共同一作可以有，但有几个共同一作，这篇论文就认几分之一。另外，都是本校的通讯作者，只认第一个。如果一篇文章的第一作者和通讯作者非同一个人，那其中一个人已经用这篇文章来参评职称了，另外一个人就不能用其来评职称。这些办法不一定科学，但可以有效地杜绝成果一文多用，降低共同一作、共同通讯作者等在职称评审中的功效，对这类行为不明确限制，但也绝不鼓励。
这就要要你们单位的要求了、最好是第一作者、第三作者的作用很小、就是挂一下名、没什么实际大用处！
当然有区别，排第一位的那个好，并且文章的版权问题与第一个作者的第一单位有直接关系。
不会有用吧。。。第三作者比第一作者的地位低很多的。。。
234 浏览 2 回答
229 浏览 4 回答
177 浏览 4 回答
132 浏览 1 回答
310 浏览 3 回答
327 浏览 3 回答
296 浏览 4 回答
355 浏览 3 回答
269 浏览 2 回答
222 浏览 3 回答
182 浏览 4 回答
238 浏览 9 回答
338 浏览 5 回答
200 浏览 10 回答
345 浏览 9 回答
297 浏览 8 回答
133 浏览 10 回答
138 浏览 9 回答
305 浏览 4 回答
135 浏览 3 回答
小燕子an
