当然有区别，排第一位的那个好，并且文章的版权问题与第一个作者的第一单位有直接关系。
是第三作者，评职称时有用
共同一作可以有，但有几个共同一作，这篇论文就认几分之一。另外，都是本校的通讯作者，只认第一个。如果一篇文章的第一作者和通讯作者非同一个人，那其中一个人已经用这篇文章来参评职称了，另外一个人就不能用其来评职称。这些办法不一定科学，但可以有效地杜绝成果一文多用，降低共同一作、共同通讯作者等在职称评审中的功效，对这类行为不明确限制，但也绝不鼓励。
329 浏览 1 回答
187 浏览 5 回答
150 浏览 3 回答
252 浏览 4 回答
265 浏览 5 回答
278 浏览 3 回答
113 浏览 1 回答
231 浏览 3 回答
173 浏览 1 回答
152 浏览 4 回答
233 浏览 5 回答
130 浏览 3 回答
303 浏览 7 回答
136 浏览 3 回答
218 浏览 7 回答
315 浏览 11 回答
248 浏览 11 回答
197 浏览 10 回答
353 浏览 11 回答
151 浏览 7 回答
隔世的童话
