发布时间：
初步审查发明专利申请的办法：由专利局审查申请人的申请文件是否完备；申请人是否具有申请资格；以及申请人是否缴纳了申请费等内容。初步审查符合要求的，专利局可以自申请日起满十八个月进行公布。【法律依据】《中华人民共和国专利法》第三十四条国务院专利行政部门收到发明专利申请后，经初步审查认为符合本法要求的，自申请日起满十八个月，即行公布。国务院专利行政部门可以根据申请人的请求早日公布其申请。《中华人民共和国专利法》第三十五条发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国务院专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。
专利审查的内容是：申请客体是否属于发明、实用新型、外观设计范围，申请文件是否符合法律规定，申请文件内容是否具有异议、是否在申请日前与其发明有关的参考资料，申请主体是否适格等。【法律依据】《中华人民共和国专利法实施细则》第四十四条专利法第三十四条和第四十条所称初步审查，是指审查专利申请是否具备专利法第二十六条或者第二十七条规定的文件和其他必要的文件，这些文件是否符合规定的格式，并审查下列各项：（四）申请文件是否符合本细则第二条、第三条第一款的规定。《中华人民共和国专利法》第三十六条发明专利的申请人请求实质审查的时候，应当提交在申请日前与其发明有关的参考资料。发明专利已经在外国提出过申请的，国务院专利行政部门可以要求申请人在指定期限内提交该国为审查其申请进行检索的资料或者审查结果的资料；无正当理由逾期不提交的，该申请即被视为撤回。
法律分析：专利审查的主要内容有：是否符合专利法第二条中规定的发明定义，即对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。是否符合专利法第五条的规定，即申请专利的主题是否有违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的情况。是否符合专利法第二十五条的规定，即申请专利的主题是否属于不能授予专利权的范围。是否具有专利法第二十二条条四款所规定的实用性。说明书是否按照专利法第二十六条第三款的要求充分公开了请求保护的主题。权利要求所限定的技术方案是否具备专利法第二十二条第二款和第三款规定的新颖性与创造性。权利要求书是否按照专利法第二十六第四款的规定，以说明书为依据，清楚、简要地限定要求保护的范围，独立权利要求是否表述了一个解决技术问题的完整的技术方案。申请文件的修改是否符合专利法第三十三条和实施细则第五十一条的规定。分案申请是否符合专利法实施细则第四十三条第一款的规定。权利要求书是否没有单一性。依赖遗传资源完成的发明创造，还需要审查申请文件是否符合专利法第二十六条第五款的规定。法律依据：《中华人民共和国专利法》第二十二条 授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。第二十五条 对下列各项，不授予专利权：(一)科学发现;(二)智力活动的规则和方法;(三)疾病的诊断和治疗方法;(四)动物和植物品种;(五)原子核变换方法以及用原子核变换方法获得的物质;(六)对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。对前款第(四)项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。
我有两点信息提供，作为参考：（1）如果只是合同工，你不如去专利协作中心，这里面的工资待遇要高很多（2）很少有人一直做专利审查的，积累一段时间后，考个证，去专利事务所，做专利代理其实非常不错的（3）现在社会上有很多专利服务公司，可以去做一些专利检索和分析的兼职，这个也是一种方式
专利审查中心是做什么的？审查员是如何审查专利的？所谓的专利就意味着科学技术，大伙都了解申请发明专利不是件容易的事情，专利申请工作不易，专利审查工作更加不易，可能大伙将专利一递交就坐等审查结果，但是专利审查过程不是一般人能完成的，专利移交到专利审查中心，专利审查中心审查员开始进行审查工作，但是如何审查，可想而知，必须对专利技术了如指掌了。审查员是如何审查专利的由于知识产权审查的人员比较少，因此也急需扩大审查员的数量，专利局审查分工还有专利审查协作中心，分为北京、天津、江苏、河南、广东、四川、湖北7个分中心，属于聘用制事业单位，与员工的合同期为4年（实审）国家知识产权局属于公务员编制。通过审查协作中心分工和做叫少审查负担，让专利审查更加的便捷。讲真专利审查中心人员的招纳不是件容易的事情，想要找到一个刚刚开始就是专业审查员是不存在的，因为并没有一所大学专门培养专利审查员，也没有专利局以外的哪个单位有专利审查员这一职业。因此，每一个专利审查员都是专利局一手培育出来的。而培育审查员的途径有两种，一是国内培训，二是国外派遣进修学习。在我国专利审查中心审查员被分为四级，有专利审查研究员、专利审查副研究员、专利审查助理研究员和专利审查研究实习员，因此想要获得较高的职位头衔，有如专利审查研究员的级别还需要经历过重重的考验，可想而知审查员需要了解的技术非常广泛；多年以来，国家专利审查中心为专利申请工作作出重要贡献。
家专利局审查员工作压力比较大，但是充满激情，每天与新技术方案打交道，乐此不疲；审查员的主要工作内容是审查申请人提交的专利申请文件是否符合法律要求，决定是否授权。专利申请提交后，在发明专利的实质审查阶段、实用新型和外观设计专利的初步审查阶段，专利局的审查员会审查专利申请文件的实质性内容是否符合专利法及专利法实施细则的规定。如果不符合，则会发出审查意见通知书，申请人需要对审查员指出的缺陷或问题陈述意见或对申请文件进行相应修改，如果在指定期限内不予答复，则专利申请被视为撤回。在专利申请审查过程中，申请人可能会多次收到审查意见通知书，对审查意见通知书的答复将直接影响到专利申请的过程及结果，如果经多次陈述意见或修改后，缺陷或问题仍然存在，则专利申请将被驳回。专利审查的内容主要有：是否符合专利法第二条中规定的发明定义，即对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。是否符合专利法第五条的规定，即申请专利的主题是否有违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的情况；是否符合专利法第二十五条的规定，即申请专利的主题是否属于不能授予专利权的范围；是否具有专利法第二十二条条四款所规定的实用性；说明书是否按照专利法第二十六条第三款的要求充分公开了请求保护的主题；权利要求所限定的技术方案是否具备专利法第二十二条第二款和第三款规定的新颖性与创造性；权利要求书是否按照专利法第二十六第四款的规定，以说明书为依据，清楚、简要地限定要求保护的范围，独立权利要求是否表述了一个解决技术问题的完整的技术方案；申请文件的修改是否符合专利法第三十三条和实施细则第五十一条的规定；分案申请是否符合专利法实施细则第四十三条第一款的规定；权利要求书是否没有单一性；依赖遗传资源完成的发明创造，还需要审查申请文件是否符合专利法第二十六条五的规定。
LZ语文学的好！！工作在农村，宿舍在农村，那就相当于吃住工作都在农村了，一语道出！！因为审协不创造GDp 当地政府都不怎么关心，都是很偏的地方！广东中心在火村！！大火村 到城里去一趟就得1个小时！！刚刚来的时候 ，在白云机场打车，师傅说没听过！！对你没有猜错 没有最差只有更差，过两年中心搬到 知识城去，那个地方更偏！！不靠增城不靠广州！！旁边一个亚洲级垃圾焚烧厂！
是否符合专利法第二条中规定的发明定义，即对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。是否符合专利法第五条的规定，即申请专利的主题是否有违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的情况。是否具有专利法第二十二条条四款所规定的实用性。是否符合专利法第二十五条的规定，即申请专利的主题是否属于不能授予专利权的范围。说明书是否按照专利法第二十六条第三款的要求充分公开了请求保护的主题。权利要求所限定的技术方案是否具备专利法第二十二条第二款和第三款规定的新颖性与创造性。
实质审查亦称完全审查制度，1836年创设于美国。随着科学技术的不断进步，发明创造的数量日益增多，登记制往往使没有任何科学技术价值的申请也获得专利权，这引起了许多专利使用者的不满，因此舆论要求对发明内容进行实质审查，即除形式审查外，还要进行新颖性、创造性、实用性的实质审查，再确定是否授予专利权。
专利实质审查的含义：由专利局对申请人提出的申请予以受理，正式对发明或实用新型专利的新颖性、创造性和实用性等实质性要件进行审查，看是否符合授予专利权的条件的一种专利法定审查程序。【法律依据】《中华人民共和国专利法》第二十六条申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。《中华人民共和国专利法》第三十五条发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国务院专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。《中华人民共和国专利法》第四十条实用新型和外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定，发给相应的专利证书，同时予以登记和公告。实用新型专利权和外观设计专利权自公告之日起生效。
实质审查：通常来说就是全世界范围内，查找与你专利相同和相近的，并且公开日期在你专利申请日之前的专利文献，论文等一切公开的材料。然后进行对比，发现与申请人申请的专利相同的，则证明你的专利没有新颖性，专利将被驳回。发现不同的，则需要看区别之处是否显而易见。如果显而易见，则无创造性。专利将被驳回。如果非显而易见，则具有创造性，在没有找到其他驳回条件的情况下，可以获得授权。注：一般来说，只有发明专利才会有实质审查这一过程