自动化学报中文版退稿

刊名：自动化学报Acta Automatica Sinica主办：中国自动化学会;中国科学院自动化所周期：月刊编辑出版地：北京市语种：中文;开本：16开ISSN：0254-4156CN：11-2109/TP邮发代号：2-180历史沿革：现用刊名：自动化学报创刊时间：1932该刊被以下数据库收录：SA科学文摘(英)(2011)CBST科学技术文献速报(日)(2009)EI工程索引(美)(2011)中国科学引文数据库(CSCD—2008)核心期刊：中文核心期刊(2008)中文核心期刊(2004)中文核心期刊(2000)中文核心期刊(1996)中文核心期刊(1992)

《自动化学报》北大核心期刊，要发文章我可以帮你刊名：自动化学报 Acta Automatica Sinica主办：中国自动化学会;中国科学院自动化所周期：月刊出版地：北京市语种：中文;开本： 16开ISSN： 0254-4156CN： 11-2109/TP邮发代号： 2-180历史沿革：现用刊名：自动化学报创刊时间：1932该刊被以下数据库收录：SA 科学文摘(英)(2011)CBST 科学技术文献速报(日)(2009)EI 工程索引(美)(2011)中国科学引文数据库(CSCD—2008)核心期刊：中文核心期刊(2008)中文核心期刊(2004)中文核心期刊(2000)中文核心期刊(1996)中文核心期刊(1992)

自动化学报退稿

附：　（涉嫌剽窃文章用A-，B-表示）（A—《数据同化框架下基于遗传粒子群的多源图像融合》，B—《GSVZip：一种基于文档模式自验证的GML压缩器》，A- —《多源遥感图像融合的数据同化算法》，B- —《一种新的GML 文档压缩器》）2008年12月4日，陈荣元等作者将A文章投稿到《电子学报》。2009年4月10日，魏勍颋等作者将B文章投稿到《电子学报》。2009年7月14日《电子学报》请付炜审稿A文章。2009年10月21日《电子学报》请付炜审稿B文章。2009年11月3日，付炜建议《电子学报》将B稿件退稿。2009年12月22日，付炜建议《电子学报》将A文章退稿。2010年1月6日，付炜将B-文章投往《计算机研究与发展》。2010年1月，《计算机研究与发展》请关佶红（B文章原作者之一）审稿B-文章，关佶红发现剽窃，向《电子学报》反映。《电子学报》数次联系付炜。2010年1月27日，付炜邮件回复《电子学报》，称审稿、冒名顶替系学生所为，自己不知情。2010年4月16日，付炜将A-文章投往《自动化学报》。2010年5月17日，《计算机研究与发展》邮件获知B-文章涉嫌剽窃。2010年7月1日，《计算机研究与发展》对B-文章作出退稿处理。2010年11月19日，《自动化学报》录用付炜A-文章。2011年3月，《自动化学报》发表A-文章。2011年4月21日，《电子学报》收到举报。经编委会鉴定，A-文章为剽窃。2011年5月20日，《电子学报》向《自动化学报》通报A-文章涉嫌剽窃。2011年6月10日，《电子学报》将谴责付炜剽窃的公告发布在官方首页上。2011年6月10日，《自动化学报》发表公告。

就是一审二审都过了，但终审被pass了证明你的稿子还不错，继续努力哦~ 问题补充：这就是退稿的委婉的说法丫，一般来说退稿函都不会直接写退稿的，审回就是退稿的说

1．系统在接收投稿后，会发送收稿回执和交审理费通知； 2．稿件交责任编辑初审并送2位专家评审，进入评审过程，状态为“评审”； 3．若1位审稿人已返回审稿意见，状态为“评审部分已审回”；若2位审稿人均已返回审稿意见，状态为“评审已审回”； 4．责任编辑将审回的稿件加上处理意见，送主编终审（状态：“终审”）； 5．主编终审后将稿件返回责任编辑处； 6．责任编辑将编辑部最终意见返回作者；作者可随时登陆网站查询稿件处理状态，但只有在第6步，作者才可以看到审稿意见及最终处理意见。在位于中间状态，如“评审部分已审回”、 “评审已审回”、 “终审”，请作者耐心等待。

1．系统在接收投稿后，会发送收稿回执和交审理费通知；2．稿件交责任编辑初审并送2位专家评审，进入评审过程，状态为“评审”；3．若1位审稿人已返回审稿意见，状态为“评审部分已审回”；若2位审稿人均已返回审稿意见，状态为“评审已审回”；4．责任编辑将审回的稿件加上处理意见，送主编终审（状态：“终审”）；5．主编终审后将稿件返回责任编辑处；6．责任编辑将编辑部最终意见返回作者；作者可随时登陆网站查询稿件处理状态，但只有在第6步，作者才可以看到审稿意见及最终处理意见。在位于中间状态，如“评审部分已审回”、 “评审已审回”、 “终审”，请作者耐心等待。