首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

审稿人能看到相互的意见吗

发布时间:

审稿人能看到相互的意见吗

不能因为稿件需要分别参考两个审稿人的意见,如果后面的审稿人可以看到前面审稿人的意见,则存在串通嫌疑。under review是英文论文发表中的一种状态,意为正在审核中,说明文章正处于审稿阶段,英文论文发表需要作者对文章发表各个过程的状态一一把握,特别是通过系统投稿发表的英文论文,我们需要经常登录系统查看文章状态。

mdpi审稿人能看到相互的意见吗

是。需要补实验加数据的,不能在短时间内修改完的基本是大修,小修基本不用大改,问题少,一周左右就可以修改完。9个问题已经是比较多了,算是大修。

word。mdpi一审两个审稿人,给了小修,二审,其中一个审稿人给了意见:无需再改,可以直接发表。但是第二个审稿人就一直再没有回复。这个期刊处理稿件分为学术编辑和行政编辑,学术编辑的参与角色少,一个是论文审完了makedecision,另一个是可以建议审稿人。

两个审稿人的意见能互相看到吗

不能因为稿件需要分别参考两个审稿人的意见,如果后面的审稿人可以看到前面审稿人的意见,则存在串通嫌疑。under review是英文论文发表中的一种状态,意为正在审核中,说明文章正处于审稿阶段,英文论文发表需要作者对文章发表各个过程的状态一一把握,特别是通过系统投稿发表的英文论文,我们需要经常登录系统查看文章状态。

能看到审稿人的意见吗

所以,好好改吧,很大可能还是到通个审稿人手上,如果看你改得不错,审稿人满足了录用可能性大多了。投了个浙大学报,一个月给的审稿意见,貌似只有一个审稿人,意见是修改后重审,这种情况修改后被录用的机会大么?有类似经验的同学请指点迷津,谢谢~好好地改吧,机会还是有的呀future_9898(站内联系TA)好好改,还是有机会的dashuhaoa(站内联系TA)我有类似经历,也是退休后再审。死马当活马医,按修改意见一条条修改,回信中作了说明,关于数据问题没法改的那一条也进行了说明。最后不长时间居然录用啦。所以呢,有一线希望就加油啦。sunnyniao(站内联系TA)谢谢各位同学的祝福,今天已经收到录取通知了。确实有两个审稿人,只是一个人的意见后来才给的。不知道浙大学报的版面费是多少,同学们有知道的么?sunnyniao(站内联系TA)Originallypostedbyjiann_li84at2011-06-0411:07:45:不要担心yx6808(站内联系TA)只知道我们浙大医学版虽然不了解,但工学想想就更强,毕竟是我们王道专业

根据相关资料查询显示:能。审稿人向编辑人提出意见,编辑人就会根据审稿人的意见向执行主编汇报稿件是否可以接收的意见,如果可以接收执行编辑就看到审稿意见。

审稿专家意见可以互相看到吗

不能因为稿件需要分别参考两个审稿人的意见,如果后面的审稿人可以看到前面审稿人的意见,则存在串通嫌疑。under review是英文论文发表中的一种状态,意为正在审核中,说明文章正处于审稿阶段,英文论文发表需要作者对文章发表各个过程的状态一一把握,特别是通过系统投稿发表的英文论文,我们需要经常登录系统查看文章状态。

只是可能需要说明在paper里面说明下没有考虑这个model。但是第二轮,另一个审稿人问我这个问题,我回答说没有,结果他直接把我reject了。这怎么办?其实我第二轮也想加来着,但是由于都已经告诉第一个审稿人说没有了,而且他也没有说不考虑不行。所以最后还是没加。没想到因为这个被拒,郁闷啊。有补救的办法吗?visitor958(站内联系TA)这个不一定。有的杂志可以(审稿后可以看到其他审稿人的意见,有时编辑也发给所有审稿人),有的不会。 加上呗,如果很关键的话,如果你还有机会给拒你的那人墨迹一下的话好好说明一下! 已经在和他联系了,他回复说给我两次机会我没改,我真是冤枉,第一次我没太看懂他的意思,第二轮看懂的时候我已经和另外的审稿人说没有加了,而且别人并没有说非加不可。所以我只好和他说没有加。但是从他的回答来看,是一定需要的。所以我在和他联系,看能不能加上后再审下。mummy527599(站内联系TA)Originally posted by clw8393 at 2011-01-12 21:37:37: 已经在和他联系了,他回复说给我两次机会我没改,我真是冤枉,第一次我没太看懂他的意思,第二轮看懂的时候我已经和另外的审稿人说没有加了,而且别人并没有说非加不可。所以我只好和他说没有加。但是从他的回答 必须滴,好好说明白!努力着(站内联系TA)Elsevier的杂志的审稿人是可以看到别的审稿人的意见的,但必须是自己的审稿意见提交之后。另外,也看不到别的审稿人的个人信息。clw8393(站内联系TA)Originally posted by 努力着 at 2011-01-12 21:39:41: Elsevier的杂志的审稿人是可以看到别的审稿人的意见的,但必须是自己的审稿意见提交之后。另外,也看不到别的审稿人的个人信息。 这个杂志好像是sprniger的wubo11(站内联系TA):tiger02:YUCP2(站内联系TA):tiger28:YUCP1(站内联系TA):tuzi1:YUCP(站内联系TA):tuzi1:zoujin129(站内联系TA):tiger33:xmhyingyu(站内联系TA)bless!jiao1123(站内联系TA):tiger28:努力着(站内联系TA)Originally posted by clw8393 at 2011-01-12 21:44:51: 这个杂志好像是sprniger的 这个我就不知道了!我常给Weily和Elsevier审稿,都能看到其他审稿人的意见,但Springer没审过。zhzimi_2007(站内联系TA)帮顶!!

相关百科

热门百科

首页
发表服务