根据《素问·生气通天论》试比较煎厥和薄厥的异同。
煎厥和薄厥是因人体阳气失常而导致的两种病证,但二者却有相同之处。相同点有:(1)病因方面:均为内伤所引起;
(2)病机方面:均为内伤阳气,导致阳气功能失常所致;
(3)症状方面:均有突然昏倒、不省人事之症。
不同点有:
1、煎厥是烦劳伤阴,阴虚阳亢,逢夏季阳盛,以致煎熬阴精而昏厥的病证。
病因:过劳
病机:因过劳而致阳气亢盛,煎熬阴精;阳亢阴虚,至夏日更使体内阴虚阳亢,阴不制阳而发病;
病位:肝、肾;
症状:目盲不可以视,耳闭不可以听、昏厥;
病性:本虚标实。
2、薄厥是因大怒而迫使气血上逆于心胸或头部所致的昏厥之证。
病因:大怒;
病机:怒伤肝,肝气上逆,血随气涌,郁积于上而发病;
病位:肝;
症状:昏厥、头痛、眩仆,可伴见偏枯的后遗症;
病性:实证。
6、结合《素问·生气通天论》原文,试述饮食五味偏嗜过用的危害。
《素问·生气通天论》中说:“阴之所生,本在五味;阴之五宫,伤在五味。” 阴,阴精。五味,酸苦甘辛咸,此处泛指各种饮食物。五宫,即指五脏。五脏藏蓄阴精,故称为阴之五宫。指出阴精的产生,本源于五味,而藏蓄阴精的五脏,又会因过食五味而受伤害。说明饮食五味对人体具有“养”和“伤”的两重作用。
饮食五味化生精微,以滋养五脏,为五脏精气之源,是维持人体生命活动的物质基础。因此饮食五味调和,则五脏精气充盛,脏腑阴阳协调。若饮食失调,五味偏嗜过用,则不但无益,反而会导致脏气偏盛,破坏阴阳平衡,从而伤害人体。原文运用五行乘侮加以分析,即五味各有选择性地“先入”某脏,若久食过用某味,则先伤其相应之脏,继而伤害其相关之脏。
如酸味太过,肝气亢盛,木乘土,而致“脾气乃绝”等。因此,调和五味是保持人体阴阳平衡的一个重要方面,过用偏嗜五味则会导致五脏阴阳失调,危害人体健康。
薄厥(báo jué),病证名。厥证之一。是指由于精神刺激,可使阳气急亢,血随气逆,致使血液郁积于头部,发生卒然昏厥的病症。《素问·生气通天论》:“阳气者,大怒则形气绝,而血菀于上,使人薄厥。”《普济方·薄厥》:“黄芪汤。治恚怒气逆,上而不下则伤肝,血菀胸中,使人薄厥,甚则呕血、烦闷者。”参见厥证、煎厥条
煎厥:古病名。指内热消烁阴液而出现昏厥的病症。多因平素阴精亏损,阳气亢盛,复感暑热病邪的煎迫而致。临床表现:耳鸣、耳聋,目盲,甚则突然昏厥,病势发展十分急骤《素问·生气通天论》。煎厥和薄厥既有相同点,又有不同之处。
他所撰《不居集》载述:“人身肾与膀胱竭绝,于己午之月,故倦怠欲睡,痿弱无力,尔时则宜补益;若或劳役犯房欲,精血内耗,阴火沸腾,致目昏耳闭,举动懒倦,失其常度,五心烦热,如火燔灼,名曰煎厥。不同点:煎厥是亢阳外张,煎熬阴精,阴精竭绝而致,属于本虚标实之证;薄厥是肝气上逆,血随气升,气血逆乱,郁积于上而致,属于实证。
扩展资料:
《生气通天论》是创作于战国时期的一篇散文,作者不详。阐述养生理论,对《上古天真论》指出的“法于阴阳,和于术数,饮食有节,起居有常,不妄作劳”的法则,用本篇论文作出了进一步的解说。结合临床病因和人体阴阳原理,指出了在适应天之五运六气、清静环境、日夜作息、饮食五味等方面的重要作用和具体注意事宜。
文章出自中医经典《黄帝内经》中《素问》第三篇,即《素问·生气通天论篇》第三。
【篇名解】
生气,诸注不同。姚止庵《素问经注节解》:“生气者何?生生之气,阳气也。”又,高士宗《素问直解》:“生阳之气,本于阴精,互相资益,以明阴阳之气,皆为生气。”按:生气,即生命之气,此指阴阳二气。因本篇篇首指出“生之本,本于阴阳”,故《素问直解》注义长。然本篇以较大篇幅论述了阳气在生命(包括生理、病理)中的重要性,故生气作阳气解义亦通。
通,相应,贯通之义。天,指自然界。本篇主要讨论人体阴阳与自然界阴阳息息相应,互相贯通的道理和意义,故以《生气通天论》名篇。正如高士宗《素问直解》所云:“生气通天者,人身阴阳五行之气,生生不已,上通于天气也。”
李经纬、邓铁涛《中医大辞典》:“生气,指人的生命活动。天,指自然界。本篇论述了人的生命活动与自然界的变化有着密切相通的关系。内容主要是运用阴阳理论,从生理病理两个方面来阐述人体与自然的联系。其中列举了许多种疾病,着重说明阳气失常在病理上的作用,指出阴阳协调的重要性。”
参考资料:百度百科-《素问·生气通天论》