原油外溢对玉米的影响研究论文

石油价格上涨，使得部分地区改用生物燃料。而玉米又是其中很重要的生产原料所以就影响咯

自上世纪末，生物燃料作为兼具低碳经济与循环经济效应的绿色能源，在原油价格不断高涨、能源市场持续动荡以及生态环境日益恶化的背景下，受到世界各国的空前关注和积极扶持。随着以玉米、大豆等粮食作物为主要原料的生物燃料产业在世界范围快速扩张，粮食价格不再仅受供求、成本等传统因素的影响，更会遭到能源市场等非传统外部因素的冲击，粮食价格的能源化特征便逐步形成。尽管粮食价格的上涨交织着多种因素，但随着现代石油农业的发展与生物燃料技术的推广，原油价格的上涨被大多数国内学者视为主要原因。一般认为，原油价格上涨通过直接的“成本冲击”以及扩张生物能源产业间接刺激“需求增加”两方面，带动粮食价格呈现相同的发展趋势。而部分研究发现粮油市场价格波动存在非对称性特征，即价格上涨与下跌信息为粮食价格带来的冲击并不相同。那么，原油价格与各粮食价格间分别表现出怎样的传导作用呢?原油价格变动是如何传导至整个粮食市场?原油价格上涨与下跌对粮食价格的传导效应是否一致?随着生物能源技术的发展以及农业机械化程度的提高，原油价格与粮食价格的协整关系及传导效应应该是一个动态变化过程。而国内外现有研究基本采用全样本或将全样本分为若干子样本静态估计的研究方式衡量传导效应的整体表现与阶段特征，难以把握原油价格与粮食价格间协整关系及传导效应的时变全貌。结论如下：1）相对而言，大豆-原油的传导效应最强，特别是在原油价格高位运行时，大豆与原油价格间的协整关系具有很强的拉动力，能够将暂时的非均衡状态迅速拉回到均衡状态；玉米作为生产燃料乙醇的主要原料，受原油价格上涨的冲击最大，玉米-原油传导效应在原油价格上涨阶段最强，而当原油价格低迷时，玉米-原油基本不存在显著的传导效应。小麦价格对原油价格变动不敏感，但当玉米价格随原油价格上涨超过小麦价格时，玉米与小麦的替代效应推动小麦价格上涨，进而导致小麦-原油的传导效应有所增强；水稻-原油的传导效应与小麦类似，但近年水稻-原油间逐渐建立协整关系，且水稻价格对长期均衡的调整速度明显加快。2）总体而言，原油价格对粮食价格的传导效应在原油价格上涨、高位运行阶段时较强，而在价格持续下跌与低位徘徊阶段时较弱。粮食价格之所以在原油价格波动上涨及高位运行阶段受到冲击较大，一方面，原油也已渗透到粮食生产、加工、运输等各环节，原油价格的高涨无疑增加了粮食产业链各个环节的成本，从而带动了粮价上涨；另一方面，原油价格上涨通过粮食“能源化”打破了粮食需求相对稳定的格局，从而迅速推动了粮价上涨。本文认为，原油价格上涨率先影响市场化程度较高的大豆及与生物能源生产直接相关的玉米的价格，进而影响其替代品水稻、小麦价格并传导至整个粮食市场。对策建议：目前，中国已拉开粮食市场化改革的序幕，粮食价格将会更容易受到外界因素的冲击。同时，中国经济处于结构调整的关键阶段，在“去库存”“供给侧”改革的驱动下，粮食工业需求增加，粮食价格的能源属性表现愈加强烈。因此，在粮食能源化趋势日趋明显化的市场形势下，政府应该采取以下措施以实现能源工业与粮食产业的双向良性循环。1）密切关注能源市场这一价格信息源，科学构建主要粮食品种为核心的国内大宗农产品市场信息监控及价格预警机制，特别是在原油危机发生时，应适当放缓粮食市场的对外开放步伐策略以尽量规避风险，政府通过进出口贸易、国内支持等政策措施宏观调控粮食价格，从源头上阻止原油价格泡沫向粮食市场的传导链条，增加粮食市场的抗风险能力。2）在主粮价格市场化改革的背景下，要从根本上解决价格变动的跨市场传染问题，就要根据粮食市场自身发展特点，建立及完善国内粮食市场制度，以增强抵御价格泡沫的能力。同时严控能源渠道的价格传导，将粮食燃料化项目控制在消化陈化粮的基础上及时调整策略，加快发展第二代生物能源技术，以确保获取生物能源成果的同时将风险最小化。

关系如下燃料乙醇产业的兴起，增强了原油与粮食间的价格联动关系。在发展燃料乙醇之前，原油主要通过作为现代农业生产经营的重要物资投入(代表性的如化肥)，在生产、运输、消费等环节对农业及农产品价格产生影响，原油价格上涨是推动农产品价格上涨的基本因素;而燃料乙醇产业出现后，燃料乙醇作为原油的替代品，油价上涨，会增加对燃料乙醇的需求，进而带动以玉米等粮食为主要加工原料的需求，在土地资源稀缺情况下进而带动其他粮食价格上涨。研究表明，原油、玉米和燃料乙醇三者价格存在确定的变动关系。例如，短期世界生物燃料乙醇产量上涨1%，会引起我国玉米价格下一年上涨;长期来看，世界生物燃料乙醇产量每上涨1%，使我国玉米价格上涨。此外，国内玉米期货价格在2004年至2017年几乎呈现同涨同跌的趋势，只有在个别年份出现不符。2007-2008年受金融危机的影响，国际油价呈现了尖锐的倒V形分布，使得玉米价格也出现大幅下滑。而美国玉米、燃油市场的发展表明，在2008-2011年期间燃料政策的实施，推动玉米价格上涨了。国际经验表明，美国燃料乙醇产量发展迅猛，主要是国内的能源需求不断增长及大力支持的政府产业政策，燃料乙醇产量从2000年到2015年增长了8倍多。20世纪初，燃料乙醇的产量不能完全满足自己的需求，但自2010年开始，美国对乙醇的产量不再依赖进口，满足本国所需的同时还有能力出口国外一部分。美国玉米价格与原油价格走势表明，虽然在某些月份出现背离，但总体而言燃料乙醇的发展打通了玉米市场和能源市场的通道，使得玉米和原油价格的联动性增强。尤其在2005年以后，在燃料乙醇的作用下，原油和玉米价格之间存在同向变动关系。目前美国、巴西成为燃料乙醇的主要生产国。而我国燃料乙醇起步较晚，2001年4月开始对以玉米作为原料的车用乙醇汽油进行推广和使用，最初的目的是消化“陈化粮”。为推动燃料乙醇的快速发展，我国先后制订了多项支持其发展的政策，2001年—2007年受我国政府政策的支持，燃料乙醇产量快速增长;2007—2011年是燃料乙醇扶持政策的衰减的过程，产量增长缓慢。2017年9月13日国家发展改革委、国家能源局、财政部等十五部委联合印发《关于扩大生物燃料乙醇生产和推广使用车用乙醇汽油的实施方案》，到2020年，全国范围内将基本实现车用乙醇汽油全覆盖。到2025年，力争纤维素乙醇实现规模化生产。在这一政策推动下，我国燃料乙醇产业将会步入快速发展的重要阶段。数据显示，2016年8家指定燃料乙醇定点生产企业的燃料乙醇产量240万吨，国内燃料乙醇的潜在缺口近千万吨，所以此前发展燃料乙醇具有重要意义，不难发现我国燃料乙醇虽然产量逐年增加，但与国际水平相比仍有较大差距，这与国内的政策、环境等密不可分。随着未来燃料乙醇的大力发展，玉米和原油价格的传导路径会更加通畅。而燃料乙醇产业的发展，要求妥善利用原油价格和玉米价格的因果关系。从微观层面上看，一旦玉米价格和原油价格之间存在因果关系，就会存在跨市场的套利机会。宏观层面来讲，跨市场的套利机会一旦滥用，就会引发玉米或原油资源的不合理配置，引发能源或粮食危机，所以要防范燃料乙醇较快发展过程中玉米和原油市场的无限制套利行为，发挥燃料乙醇在玉米和原油价格中的引导作用。