在《水浒传》中,显而易见,作者所描写的女性形象并不是很多。《105个男人和3个女人的故事》,这个书名是《水浒传》在西方国家中的翻译。这部章回体小说可谓是“英雄传奇”,却几乎没有一位女性是当成主要人物来写的,或许就是因为梁山一百零八将中仅有的那么几位女将,才稍显得女人的特殊性。但即便如此,女人的性格特征在作者的笔下也是一位“梁山好汉”的形象。出生在扈家庄里的千金小姐——扈三娘,相对于卖人肉的孙二娘与性格暴躁的顾大嫂来说,她还是有那么一些许女性的形象。然而她却也是一位具有悲剧性色彩的人物。
一、扈三娘貌美漂亮
一丈青——扈三娘天生生得美丽漂亮。扈三娘首次登场的外貌描写,是在《水浒传》的第四十八回中,对于她的出场行头,作者施耐庵就描写得与其他人不同:雾鬓云鬟娇女将,凤头鞋宝镫斜踏。黄金坚甲衬红纱,狮蛮带柳腰端跨。霜刀把雄兵乱砍,玉纤将猛将生拿。天然美貌海棠花,一丈青当先出马。读到这里,一位英姿飒爽的女将就凸显在眼前,说她“天然美貌海棠花” 。“玉雪肌肤,芙蓉模样,眼溜秋波,万种妖娆堪摘”,此句描写是到了六十三回,扈三娘迎战北京大将李成时出现的。可以说,作者对扈三娘外貌的塑造是天生丽质的,这次第,怎一个“美人儿”了得,称得上是“沉鱼落雁,闭月羞花”吧!
二、她英勇善战
以现代人的视角看来,美丽的姑娘大多都是空有其表的“花瓶”,没有什么内涵也没有什么真才实学,但扈三娘并不是人们所谓的“花瓶”,他是一位英武善战的将才。在梁山英雄里边阵前的交战,扈三娘的功劳显著,当场活捉敌将的数量最大。
在第四十七回中,扈三娘还未出场,就有杜兴说的扈家庄“唯有一个女儿最英雄,名唤一丈青扈三娘,使两口日月双刀,马上如法了得。”接着又有石秀乔装打听祝家庄路,遇酒店一老人又提“西村唤扈太公庄,有个女儿,换做扈三娘,绰号一丈青,十分了得。”。杜兴在见了宋江后,再次说起扈家庄:“他庄上别的不打紧,只有一个女将,唤作一丈青扈三娘,使两口日月刀,好生了得。”侧面描写出她的名声之大,武艺之高,是未见其人先闻其声,这多次的铺垫也证实了扈三娘和矮脚虎王英第一次见面,扈三娘“轻舒猿臂,将王矮虎提离雕鞍,活捉了去。”,接着连让宋江看了“暗暗的喝采”的欧鹏也是“斗一丈青不下”。第五十五回中,她与高太尉的战斗是其上梁山后的首战,结果当然是扈三娘活捉了大将彭玘。
三、她没有个性、无主见
其实,这样说来,它的毫无个性的确让人匪夷所思。李逵冲进扈家庄后,对其家“杀得性起”,把扈家庄的人满门杀害!当时的扈三娘正处在妙龄阶段,这对于她来说是怎样的一场悲痛的人生惨剧啊,但是我们读后可以知道,但她知道了自己的家人那样死了之后,却没有拼死为全家报仇,甚至没有看到任何的表态。这样一位在战场上威风凛凛的女将,就算是说悲痛至极无法用言语来表达,或者又说是她实力单薄无法报仇,但出现在所谓的庆功宴上也确确实实让人想不通。
在小说中,作者还这样写道。扈三娘认了宋江的父亲,于是宋江便以的身份地位让扈三娘与王英结婚。“一丈青见宋江义气深重,推却不得,两口儿只得拜谢了。”用“推却不得”,作者便将扈三娘就这样的配给了贪财又好色、无品德无外貌的王英,在我们看来,让人禁不住地问:“这样的一位女人还是那个在战场上那么英武的女将吗?”因此,照施耐庵这样写来,一丈青——扈三娘也太没有自己的主见个性了吧!
于是乎,最初让读者惊喜的扈三娘面目模糊了,我们看到的只是一个以替天行道的名义砍砍杀杀的机器
四、她具有悲剧性色彩
(一)从扈三娘的出身与结局来看
前面我们已经知道了,扈三娘的出身其实还不错,是扈家庄的千金小姐,也是后来祝家庄三公子祝彪的未婚妻。可以说是名门闺秀,又貌美再加上武艺高强,算得是集千宠于一身,但结局是死于非命的。屡立奇功的扈三娘是在王英死后落马而死,这样的结局也令人充满疑惑:她的死是不是结束地有点草率了呢?作者又到底是出于什么样的'心理让曾经不惜笔墨单章描述的扈三娘就这样草草了结了?
(二)从扈三娘的地位看
它是一个很矛盾的角色,在作者笔下好像挺有地位实际上却很没地位。原是扈家庄千金的扈三娘嫁给了祝彪以后,又是祝家庄的少夫人了,地位应该是非常了得。实际上呢,祝家对扈家庄早已不以为然了,因为祝家庄财大业大,对漂亮的扈三娘也是不怎么热情,甚至为了自己的利益不惜牺牲她。
还有就是义兄宋江虽然认了扈三娘当义妹,看地位不低,实际上却是他的缓兵之计,后来还不是嫁于猥琐不堪的矮脚虎王英。
在战场上的扈三娘,战功显赫,英姿飒爽,她却仅居地煞第二十三位,整体排名才五十九位,被他活捉的彭玘也高她十四位,就连身为她手下败将的丈夫王英也排在她前面。
最矛盾的地方 就是体现在作者对他的描写。用单章写了扈三娘,都比其他几位女性写的多,但最后她的死就这样出乎意料,未免有点头重脚轻的样子。梁山一百零八个好汉中有的不是战死就是重伤而死,只有扈三娘的死就是这样的一个意外。
从以上的种种迹象表明,扈三娘在梁山好汉中无疑就是我们今天所说的“打酱油”,在整部小说里,她也只是展现了战场上的英武,而其他的形象完全没有。王英一死,扈三娘便马上也死了,难道扈三娘的出现只不过是为了衬托王英吗? 那么扈三娘的悲剧性又是怎样造就的呢?
一、扈三娘自身的原因:满门被抄斩、未婚夫被杀、嫁给丑陋好色的手下败将、自身被俘等,种种都说明了她的不幸。然而,她真正的不幸并不在这些。
既然是李逵杀害了自家人,英武的女将本应该嫉恶如仇,替家人报仇雪恨,然而,面对这人生重大变迁她却表现出无动于衷的样子,被宋江指婚给王英也是木然地拜谢,不提其他。
自己的婚姻听从父亲的安排,认义父,还有成婚,听从宋江的安排。杀敌保卫梁山,也听从宋江的安排。由始至终,她都没有主见,任人摆布,这种逆来顺受的性格最后不成悲剧才叫不正常。
二、社会的根源:如果我们的思维融入到小说当时的社会背景,再看扈三娘这个特定环境中的特定人物,反而不难理出其人物自身性格发展的脉络,作者是“按生活的本来面目描写生活”。
在封建社会里,女人的地位本来就很低下,皇权、神权、族权、夫权像四块大石重重地压在女性的身上。“历史上亡国败家的原因,每每归咎女子。糊糊涂涂地代担全体的罪恶,已经三千多年了。”三千多年的憎恨,已经深入人心。“一个经验丰富的作家总是自相矛盾的,因为经验充实,则要求广大的、有组织力的思想,而这些思想是同集团和阶级底狭隘的目的对立的。”在《水浒传》里,为我们造就了女将扈三娘,但他的地位又“无一不在男子的下层”:排座次时,又列于矮脚虎之下;武艺高强, 每每出征又都随夫而行;王英一死,她马上“夫死妇随”。如此结局,与前面的描写相互脱节。作者似乎想要为女子“平反”,却也难逃封建伦理道德的束缚。
《水浒传》中,作者开始就把扈三娘塑造为一位美貌与英勇的女将,但最后却把她变成了一个犹如木偶似的无思想无个性的封建女性。这也是人们所说“英雄人物缺乏血肉、形象苍白无力”的问题所在。
纵观《水浒传》中的女人物,无论是美丽的、贞节的,还是多情的、爱财的,几乎都没有什么好的结局。难道真的是因为作者内心对女性的仇视?孰是孰非,还有待考证。
在《水浒传》中,女性形象所占比例不大。西方国家曾经将此书翻译成《105个男人和3个女人的故事》,在这样一部“英侠传奇”之中,几乎没有一位女性是小说的“主流人物”。即便是作为“梁山一百单八将”的有那么一点点“主流”的三个女人,也是“好汉”的形象。相对于孙二娘和性格暴躁的顾大嫂,身为扈家庄千金小姐的扈三娘算是还有那么一些女性的形象,然而却也是一位悲剧性极强的人物。
一、扈三娘漂亮、善战、毫无思想
(一)扈三娘漂亮
扈三娘相貌生得漂亮。在《水浒传》第四十八回中,扈三娘一出场,行头便于旁人不同——雾鬓云鬟娇女将,凤头鞋宝镫斜踏。黄金坚甲衬红纱,狮蛮带柳腰端跨。飒爽英姿凸现眼前,作者描述她“天然美貌海棠花”[i]。到了第六十三回,扈三娘迎战北京大将李成,一出场作者又这样描述:玉雪肌肤,芙蓉模样..眼溜秋波,万种妖娆堪摘[ii]。
(二)扈三娘善战
扈三娘不是空有美丽外表的“花瓶”,而是善战的将才。
扈三娘还未出场,便有人先为她做了铺垫——第四十七回中,先有杜兴说起扈家庄“唯有一个女儿最英雄,名唤一丈青扈三娘,使两口日月双刀,马上如法
了得。”再有石秀乔装打听祝家庄路径,遇酒店一老人又提“西村唤扈太公庄,有个女儿,换做扈三娘,绰号一丈青,十分了得。”。第四十八回,杜兴见了宋江,又再次说起扈家庄:“他庄上别的不打紧,只有一个女将,唤作一丈青扈三娘,使两口日月刀,好生了得。”
未见其人先闻其声,这多次的铺垫介绍,印证在扈三娘与矮脚虎王英第一次见面,扈三娘“轻舒猿臂,将王矮虎提离雕鞍,活捉了去。”,接着连让宋江看了“暗暗的喝采”的欧鹏也是“斗一丈青不下”。
第五十五回中,与高太尉大战是扈三娘上梁山后的初战,结果大将彭玘一战便被扈三娘活捉。
(三)扈三娘毫无思想
扈三娘毫无个性令人匪夷所思。在攻下了祝家庄之后,李逵“杀得性起”,竟然冲进扈家庄,一顿板斧将扈家庄满门老幼杀个干净!这对正处妙龄的扈三娘来说该是怎样悲痛的人生惨剧啊,然而这个在战场上威风凛凛的女子知道自己一家被灭门后,非但没有拼死为全家报仇,甚至没作任何表态,就算说是悲痛之极无法表达,或者说是她一个人身单力薄无法报仇,但怎么也不是该出现在所谓庆功宴上痛饮庆功酒的情景吧?
更让人奇怪的是,宋江让父亲认了扈三娘做义女,接着便以义兄的身份让扈三娘和王英成婚。“一丈青见宋江义气深重,推却不得,两口儿只得拜谢了。”只一个“推却不得”,扈三娘便嫁给了贪财好色、无才无德、无品无貌的王英,这实在是让人禁不住想问:这个没心没肺的女人真的是那个英姿飒爽的扈三娘吗?
于是乎,最初让读者惊喜的扈三娘面目模糊了,我们看到的只是一个以替天行道的名义砍砍杀杀的机器[iii]。
二、扈三娘的悲剧性
(一)扈三娘的出身与结局
扈三娘出身不错,本是扈家庄的千金小姐,祝家庄三公子祝彪的未婚妻,可谓是大家闺秀,品貌端正又加上武艺高强,应该是集千宠于一身的角色,然而结局却是死于非命。在战场上数立奇功的扈三娘竟然在王英死后仅“略战一和”便面门中一铜砖,落马而死。这样的结局不得不让人疑惑:扈三娘的死会不会太草
率了?作者又到底是出于什么样的心理让曾经不惜笔墨单章描述的扈三娘就这样草草了结了?
(二)扈三娘的地位
扈三娘是个很矛盾的角色,她看起来好像挺有地位实际上却很没地位。 扈三娘原是扈家庄的千金小姐,许配给同属地方望族的祝家庄三公子祝彪。如此一来,扈三娘既是扈家庄的小姐又是祝家庄的少夫人,地位非常。然而实际上她的未婚夫祝彪依仗家大业大,对扈家早就颇有些不以为然,对漂亮的扈三娘也是不怎么热情,甚至为了自己的利益不惜牺牲扈三娘。
扈三娘被宋父认为义女,摇身成为宋江的妹妹,看似地位不低,实际上却是宋江的缓兵之计,随后便将她嫁于猥琐不堪的矮脚虎王英。
扈三娘战功显赫,飒爽英姿犹如花木兰,排座位的时候她却仅居地煞第二十三位,整体排名五十九位,而她阵前活捉的郝思文在她前面十六位,彭玘也高她十四位,就连身为她手下败将的丈夫王英也排在她前面。
扈三娘地位的矛盾性最明显的就体现在作者对她的描述,最开始用单章写扈三娘,梁山一百零八个好汉中的三个女人就数扈三娘的笔墨最多,然而到最后作者竟然三两句草草地结束了扈三娘这一人物。这一战梁山共折了五十九位,但别人都是正常交战,要么当场阵亡,要么重伤不治而死,又或是伏兵遇难、被俘而杀,只有扈三娘夫妻俩竟然是遇到一个用妖法的郑魔君,英勇善战的扈三娘莫名其妙的被其一块镀金铜砖打在面门上落马而死。
从种种迹象来看,作者压根儿就没把扈三娘放在作为梁山一百零八将其中一员应有的位置上。而且在整部小说中,扈三娘也仅仅是在战场上展现英姿,其他时候似乎是一个可有可无的形象。王英一死,扈三娘便马上也死了,难道扈三娘的出现只不过是为了成全王英?
(三)扈三娘的坎坷人生及悲剧性
相对于整部小说来看,对扈三娘的描写并不多,但寥寥几笔却勾勒出一个跌宕起伏的人生:本是千金小姐,却被人灭门,一夜间家破人亡,还要和灭门仇人称兄道弟和睦相处;本该嫁于祝家三公子做少夫人,却无奈与德行品貌俱无的王英成为夫妻;本是英勇善战的女英雄,却莫名其妙死于非命。扈三娘的一生不得不用“坎坷”二字来形容。
卿本佳人,奈何从贼?[iv]上梁山的人中,有来避祸的罪犯,有被-逼无奈的体制内人,有被宋江设局诱来的官员,他们尽管对梁山的感情程度不一,但至少是最后自己做出了选择,而扈三娘是惟一被劫持和胁迫上山的。最后嫁给了矮脚虎王英这样好色、丑陋、品行不堪的人,原因就是宋江的乱点鸳鸯谱。扈三娘被宋江当作礼物一样许配给王矮虎,其二人的结合其实是政治手段的需要,是归属于组织的安排。中国古典小说中的男子多提倡忠义两全、杀身成仁,但小说中的女子还是受着封建礼教的桎梏,夫为妻纲,一旦成了你的夫,哪怕是强行的,你就只有完全的服从,这是悲哀的。
三、造成扈三娘的悲剧的原因
(一)扈三娘自身原因
满门抄斩、未婚夫被杀、自身被俘、嫁给丑陋好色的手下败将、年纪轻轻死于非命,由此种种,扈三娘是不幸的。然而,她真正的不幸并不在这些。
家破人亡又自身被俘,英勇善战的她本该誓死为家人报仇,最起码也该与杀了她全家那么多条人命的梁山众人势不两立。然而,面对这人生重大变迁她却表现得无动于衷,被宋江指婚给龌龊的矮脚虎也只是木然地拜谢,不提其他。 帮未婚夫、护扈家庄,扈三娘听从父亲的安排;认义父、成婚,扈三娘听从宋江的安排;上阵杀敌保梁山,扈三娘听从梁山组织的安排。由头至尾,扈三娘从来没为自己做过主、听从自己的安排。她这种逆来顺受的性格最后不成悲剧才只能叫不正常。
(二)社会根源与作者的用意
如果我们的思维融入到小说当时的社会背景,再看扈三娘这个特定环境中的特定人物,反而不难理出其人物自身性格发展的脉络,作者是“按生活的本来面目描写生活”
[v],赋予了扈三娘当时女性该有的性格。
封建社会,女性地位低下,皇权、神权、族权、夫权像四块大石重重地压在中国女性的身上。“历史上亡国败家的原因,每每归咎女子。糊糊涂涂地代担全体的罪恶,已经三千多年了。”[vi]三千多年的憎恨,早已深入人心、习以为常了。
“一个经验丰富的作家总是自相矛盾的,因为经验充实,则要求广大的、有组织力的思想,而这些思想是同集团和阶级底狭隘的目的对立的。”
[vii]在《水浒传》中,作者为我们塑造了扈三娘这一女英雄的形象,可是这位女英雄却始终“无一不在男子的下层”
[viii]:武艺高强, 每每出征又都随夫而行;排座次时,又列于矮脚虎之下;王英一死,她马上“夫死妇随”。这样的结局,与以前屡建战功的表现显然相互脱节。作者似乎想要为女子“平反”,却最终未能挣脱封建伦理道德观念的束缚。
近年来探讨《水浒传》中的女性问题的文章中,多数都强调了作者对女性的无视和仇视,并从多个角度分析了造成这种现象的原因。《水浒传》中,作者一开始把一丈青扈三娘塑造成一个美丽骁勇的女英雄,最后却把她变成了一个犹如提线木偶般毫无思想、毫无情感的完全屈从于封建伦理的女性。这也是人们所说“英雄人物缺乏血肉、形象苍白无力”[ix]的症结所在。纵观《水浒传》中的女人们,无论是美丽的、贞节的,还是多情的、爱财的,几乎都没有什么好下场。难道真的是因为作者内心对女性的仇视?孰是孰非,有待考证。
[i]《水浒传》施耐庵著 人民文学出版社 2004年6月印刷 第四十八回: “雾鬓云鬟娇女将,凤头鞋宝镫斜踏。黄金坚甲衬红纱,狮蛮带柳腰端跨。霜刀把雄兵乱砍,玉纤手将猛将生拿。天然美貌海棠花,一丈青当前出马。”
[ii]《水浒传》施耐庵著 人民文学出版社2004年6月印刷
第六十三回,词《念奴娇》:“玉雪肌肤,芙蓉模样,有天然标格。金铠辉煌鳞甲动,银渗红罗抹额。玉手纤纤,双持宝刀,恁英雄煊赫。眼溜秋波,万种妖娆堪摘”,
[iii]百家讲坛 品读《水浒传》 水浒传中的女性人物 徐江 2004年4月10日
“一个英姿飒爽的女英雄就这样淹没在了一个曾造成她家破人亡的大集体之中,她的情感、心理、欲望都无关痛痒,爱与恨、情与义的纠葛也那么无足轻重,于是乎,最初让读者惊喜的扈三娘面目模糊了,我们看到的只是一个以替天行道的名义砍砍杀杀的机器。”
徐江,中国社会科学院研究生院毕业,文学博士,北京语言文化大学副教授。主要从事对外汉语及中国文学研究,出版有学术专著,并发表学术论文20余篇。
[iv] 《闲看水浒》第四编 情欲的罪与罚
十年砍柴著 同心出版社 2004-06-01第一次印刷
[v] 契科夫《写给玛·符·基塞列娃》 人民文学出版社 1959年出版
[vi]《鲁迅全集》(我之节烈观) 鲁迅著 当代世界出版社 2017-9-1第一次印刷
[vii]《俄国文学史》(序言)高尔基著 新文艺出版社 1956年出版
“一个经验丰富的作家总是自相矛盾的,因为经验充实,则要求广大的、有组织力的思想,而这些思想是同集团和阶级底狭隘的目的对立的。所以,在每个俄国作家的作品里,你都可以发现那些超出他们倾向范围而且在本质上与之相矛盾的过剩题材和多余思想。”
[viii]《女子解放论》 李达著 《解放与改造》1卷3号 1919年10 月
“世界女子过去一大部分的历史,是被男子征服的历史。在这时期,道德上风俗上习惯上法律上政治上经济上一切种种,凡是女子所处的地位,无一不在男子的下层。男子好像天神,是主人。