期刊的审稿人都是相应领域的专家，如果你的结果太离谱，太完美了，会被质疑吧。 最好的检验方法还是重复实验吧。。。不过一般还没见过谁发文章说某某某数据造假，我重复实验结果不一样。 所以一般还是靠自觉吧。 如果被发现的话，你就悲剧了，肯定进黑名单。这属于学术道德的范畴。 重要的研究，一旦发现是造假，研究人员就会身败名裂，基本上不要想在学术圈混下去了。可参考韩国黄禹锡事件。不重要的小研究，主要靠审稿人的判断。以及如果结论明显偏离同类研究的趋势，或者过于完美，文章发出来后可能会引起同领域其他学者的怀疑，进而重复实验。确实，如果是小研究，结论符合这个领域的大趋势，是很难发现数据造假。不过一旦被发现，后果也是严重的。
不会查的,除老师太闲了,只看结果和过程的是不会再检验数据的。如果期刊论文已经正常发表了，那么这样的论文已经被期刊所接受，通常来说里面的数据是不会再被检验的，因为在发表之前期刊已经对论文进行了查重和检验，所以不会再次重复操作，而且检验已经发表的论文数据，其实并没有任何实质的意义。
一般适用于论文内容较完整，逻辑清晰，但是英文写作不好或不地道的学者；或是投稿后因语言问题二次返修的学者。具体服务包含：语法、标点符号、拼写、矫正不地道的词汇短语等。北京译顶科技不错，你可以找他们你可以统一去知道了解下
351 浏览 4 回答
339 浏览 4 回答
142 浏览 2 回答
199 浏览 3 回答
355 浏览 2 回答
159 浏览 3 回答
133 浏览 4 回答
242 浏览 2 回答
113 浏览 3 回答
291 浏览 2 回答
316 浏览 5 回答
177 浏览 5 回答
358 浏览 3 回答
191 浏览 4 回答
280 浏览 3 回答
121 浏览 4 回答
305 浏览 6 回答
139 浏览 5 回答
139 浏览 8 回答
119 浏览 4 回答
315 浏览 3 回答
336 浏览 9 回答
223 浏览 7 回答
251 浏览 4 回答
131 浏览 11 回答
谁来终结广场舞
