央视报道新英格兰医学杂志

防辐射服几乎是每个准妈咪的必备用品之一，但最近央视则揭露：试验得出：防辐射服不仅没有起到防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大！防辐射服危害有多大防辐射服几乎是每个孕妇购物清单上的必备物品，一件动辄五六百块钱，甚至上千元。然而，央视日前在其《真相调查》节目中却揭穿了防辐射服的“谎言”。记者请来专业电子检测实验室的专家对防辐射服进行检测，得出的结果显示，防辐射服对来自于单一方向的辐射源确实有九成以上的屏蔽作用。但对于像现实生活中的复杂的、来自不同方向的电磁辐射来源，防辐射服不仅没有起到防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大。试验得出的“防辐射服穿了坑爹”的结论在网络上引起了无数人的关注。试验：多次反射辐射加强据央视报道，记者通过中科院的推荐找到了一家国内具有领先水平的专业电子检测的实验室，对一件金属纤维的防辐射服的防辐射能力进行了检测。实验结果证实，这种金属纤维的防辐射服虽然没有商家宣传的高达的防辐射能力，但也足够抵挡90%左右的辐射。如此看来，市面上的防辐射服对于单一来源的辐射还真是有效果的，但问题是现实生活当中辐射源都不是单一的，而且也不是一个方向的。那么面对复杂的现实环境，防辐射服还有效果吗?实验室里，通过模拟现实生活中复杂的辐射环境，专家进行了第二个实验。实验结果表明，现实生活中穿着防辐射服对于来自某些方向的辐射源不仅没有起到防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大，这是我们谁也没有想到的。对此，专家的解释是，根据电磁辐射的原理，在不穿防辐射服的情况下，有辐射照射到人体，人体会吸收一小部分，然后把绝大部分的辐射都反射出去。但是如果穿了防辐射服，辐射会从衣服的下端、袖口等所有的缝隙射入，但却无法反射出去，而是在防辐射服内进行多次反射后交会叠加，反而辐射强度增大作用于人体。由此看来，防辐射服穿了比不穿的危害反而更大。该调查节目播出后，记者昨日走访了市内几家商场，发现防辐射服依然是各类母婴产品中“热销王牌”。记者发现，防辐射服之所以好卖，缘于人们“谈辐射色变”的心态。据商场里一位正在给妻子买防辐射服的陈先生说，她的太太在某金融机构工作，座位前后左右都是电脑，自从妻子怀孕了，他们俩都很担心电脑产生的电磁辐射会对胎儿构成不良影响。“除了买件防辐射服，我们也想不出更好的办法了，就当花几百块钱买个心安吧。”专家：根本没必要穿防辐射服广东省职业病防治院物理因素科的陈青松博士是研究电磁辐射方面的专家。他介绍，在自然界中，辐射大体分为两种，一种是高能量的电离辐射，比如医院的X光或者是核辐射，电离辐射对人体的伤害较大，但是一般情况下我们不会接触的，在生活中常见电器产生电磁辐射。对于这种电磁辐射，环保局在1988年就制定了相关的标准。“只要是按照国家这个标准生产的家用电器和电子产品，无论是电脑、电视、微波炉和电吹风，即使把它们全开了，叠加起来的电磁辐射对人体的影响也是微乎其微的，对健康的影响也可以忽略不计。”没必要如此怕电磁辐射陈青松说，电磁辐射会随距离衰减。例如电视机，如果我们坐在与它三四米的距离，那么即使用现在最先进的检测仪器去测，电视所产生的电磁辐射在这个距离几乎也是测不到的。所以公众完全没必要对电磁辐射如此恐惧。而即使在开放式的办公室里，根据央视做的检测显示，电磁辐射值比国家规定的防护标准要低100多倍，可以说这种环境下的电磁辐射对人体的影响是微乎其微的。此外，实验还证明，一般家庭的电磁辐射强度也远远没有达到国家的防护标准。而且目前我国对电磁辐射规定的标准上限为12伏每米，也远低于欧美等国家的标准，也就是说对生活中的电磁辐射根本无需担心。对于“防辐射服穿了比不穿危害更大”的说法，陈青松和中华医学会核医学分会委员、广州医学院第一附属医院核医学科主任陈萍均表示，目前广州尚未有科研机构做过类似的实验，从理论上讲确实存在辐射叠加的可能，但即使是叠加，也需达一定的量才会对人体构成影响。两位专家都认为，孕妇根本没必要穿防辐射服。至于孕妇担心电磁辐射会导致流产的问题。有专家表示，1991年发表在权威医学杂志《新英格兰医学》上的一篇文章就能消除这种疑虑。据该文，国外有研究人员找了几千名女性作为志愿者，其中在他的研究期间，有800多人怀孕了，然后他们追踪了这800多人，看她们怀孕的情况，她们接触显示器的情况，统计她们流产率是多少。最终，研究人员得出的结论是流产率的提高和接触电脑显示器是没有必然的联系的。

《新英格兰医学杂志》从医以来，钟南山先后取得了国家、省市各级科研成果20多项，其中国家级科技进步三等奖一项，部省级科技进步二等奖各一项，三等奖一项，在国内外医学杂志发表论文70多篇。他和他的同行们在这个专业的突出贡献，奠定了我国呼吸疾病某些项目的研究水平在亚太地区的领先地位。钟南山长期从事呼吸内科的医疗、教学、科研工作。重点开展哮喘，慢阻肺疾病，呼吸衰竭和呼吸系统常见疾病的规范化诊疗、疑难病、少见病和呼吸危重症监护与救治等方面的研究。并首次证实了隐匿型哮喘的存在。他所领导的研究所对慢性不明原因咳嗽诊断成功率达85%，重症监护室抢救成功率达91%。截至2010年9月，钟南山取得中国国家、省市各级科研成果20余项，2005年获中国国家科技进步二等奖，2004年获广东省科技进步特等奖，省科技进步一等奖，并获得了广东省和广州市科技进步个人特等奖。2003年获何梁何利科技奖。

（一）吸烟：大量的前瞻性观察发现吸烟与肾癌发病正相关。吸烟者发生肾癌的相对危险因素（RR）=2，且吸烟30年以上、吸无过滤嘴香烟的人患肾癌的危险性上升。（二）肥胖和高血压：发表在2000年11月2日出版的新英格兰医学杂志上的一项前瞻性研究表明，高体重指数（BMI）和高血压是与男性肾癌危险性升高相关的两个独立因素。（三）职业：有报道接触金属铺的工人、报业印刷工人、焦炭工人、干洗业和石油化工产品工作者肾癌发病和死亡危险性增加。（四）放射：有统计使用过一种弱的α颗粒辐射源导致的124例肿瘤中有26例局限在肾，但是未见放射工作者和原子弹爆炸受害者的放射暴露与肾癌的相关报道。（五）遗传：有一些家族内肾癌，在进行染色体检查时发现。肾癌高发生率的人中第三对染色体上有缺陷。多数家族性肾癌发病年龄比较早，趋于多病灶和双侧性。有一种罕见的遗传性疾病——遗传性斑痞性错构瘤（VHP）病的患者发生肾癌者多达28%~45% 。（六）食品和药物：调查发现高摄入乳制品、动物蛋白、脂肪，低摄入水果、蔬菜是肾癌的危险因素。咖啡可能增加肾癌的危险性与咖啡用量无关。在动物实验中，由于女性激素（雌激素）原因而致肾癌已得到证明，但在人体尚无直接的证据。滥用解热镇痛药尤其是含非那西丁的药物可增加肾孟癌危险性。利尿剂也可能是促进肾癌发生的因素。通过动物实验得出红藤草又名“千根”，可能诱发肾癌的结论，韩国食品医药安全厅已要求国内企业停止生产红藤草食品添加剂。（七）其他疾病：在进行长期维持性血液透析的患者，萎缩的肾脏内发生囊性变（获得性囊性病）进而又发现肾癌的病例有增多的现象。因此透析超过3年者应每年B超检查肾脏。有报告糖尿病患者更容易发生肾癌。肾癌患者中14%患有糖尿病，是正常人群患糖尿病的5倍。患上肾癌，建议试试肿瘤生物免疫治疗，央视报道过，治疗癌症有希望的疗法

1、吸烟 ：吸烟30年以上、吸无过滤嘴香烟的人患肾癌的危险性上升。2、肥胖和高血压：高体重和高血压是与男性肾癌危险性升高相关的两个独立因素。3、职业：有报道接触金属铺的工人、报业印刷工人、焦炭工人、干洗业和石油化工产品工作者肾癌发病和死亡危险性增加。4、食品和药物：调查发现高摄入乳制品、动物蛋白、脂肪，低摄入水果、蔬菜是肾癌的危险因素。咖啡可能增加肾癌的危险性与咖啡用量无关。利尿剂也可能是促进肾癌发生的因素。如果您还有其它的问题，欢迎您打 壹③七①七无四③陆玖六这个电话。

防辐射服真的有用防辐射服真的有用吗的话题最早源自上世纪90年代。在防辐射服问世之后，各种各样关于防辐射服有用吗的猜忌就扑面而来，为了验证各项猜疑，2012年央视《原来如此》对当时社会上的各种各样的传言进行了一一揭秘，揭秘的结果如下：央视《原来如此》揭秘防辐射服相关传言：1、防辐射服有用是毋庸置疑的；2、防辐射服的传言不断基于人们防辐射知识的薄弱；3、在特殊环境中，孕妇有必要穿上防辐射服。以上是央视《原来如此》对当时坊间关于“防辐射服真的有用吗”的相关传言。但是，这一揭秘似乎并没有根治人们对防辐射服真的有用吗的质疑。近年来，特别是2016年，人们对防辐射服有用吗再一次发出了质疑。2016年7月19日，中国消费者协会对市面上的21款防辐射服，检测项目包括防辐射服对生活中常见的电磁波的屏蔽性能、防辐射服单次洗涤之后的屏蔽性能以及影响防辐射服屏蔽性能的因素。根据中国消费者协会对防辐射服的实验检测，最终得出了以下结论：中国消费者协会防辐射服实验结论：1、婧麒防辐射服样品对日常生活中广泛存在的家用电磁辐射具有良好的屏蔽性能，其中对工频交变电场（50Hz）的屏蔽效果最为明显。2、防辐射服样品经单次洗涤后，防护能力变化不大，整体上看，多数样品手洗后的屏蔽效能高于机洗样品，说明制造商对消费者给出的洗涤建议确实能够在保证服装防护能力的基础上，实现对服装的清洁作用。单次洗涤（机洗，手洗）并不会明显降低电磁波的防护能力。3、通过比较结果可以看出，影响服装防辐射屏蔽效能的主要因素是服装款式。整体上看，服装的开口（领口、袖口、下摆等）越小，长度越长，其屏蔽效能越好。专用的劳动防护服装的领口、下摆、袖口、裤口都收口，大褂的衣长较长，因此对电磁波有较好的屏蔽效果。

《新英格兰医学杂志》是目前全球影响因子最高的医学学术期刊，影响因子大概为70。

新英格兰医学杂志简介：

《新英格兰医学杂志》(The New England Journal of Medicine，NEJM)是由马萨诸塞州医学会（Massachusetts Medical Society，MMS）出版的同行评审医学期刊和综合性医学期刊至今已连续出版超过200年。

新英格兰医学期刊(The New England Journal of Medicine；简称NEJM)是由美国麻州医学协会(Massachusetts Medical Society)所出版的评审性质医学期刊(medical journal)和综合性医学期刊，1812年由约翰·柯川博士创办，始称《新英格兰医学与外科期刊》。

1828年，它改为周刊型态出版，也被更名为《波士顿医学与外科期刊》；一百年之后，它就采用现今我们所知道的名称《新英格兰医学期刊》。

期刊内容包含有：主题性之社论，原创性的论文，旁征博引性的评论性文章，即时短篇论文，案例报告，亦有一独特的报道项目称之为《临床医学影像》(Images in Clinical Medicine)。