您当前的位置:首页 > 医学论文>内科学论文

肺表面活性制剂治疗新生儿呼吸窘迫综合征多中

2015-03-30 13:31 来源:学术参考网 作者:未知

  【摘要】 目的 探讨儿童Ⅰ型糖尿病与肠道病毒(EV)感染,特别是柯萨奇B组病毒(CVB)感染的关系。方法 采用RT-PCR方法,对45例糖尿病患儿血中EV-RNA进行检测,用微量中和试验方法,对糖尿病患儿和正常小儿血清中抗CVB中和抗体水平进行测定,同时用ELISA方法,测定CVB特异性IgM。结果 (1)糖尿病组45例患儿中EV-RNA阳性者为17例,(39%),对照组51名儿童中阳性者为3名(6%)。(2)检测35例糖尿病患儿CVB-IgM阳性者为14例(40%),40名对照组儿童中阳性者2名(5%)。(3)40例糖尿病患儿的CVB中和抗体检出为32例(80%),其中抗体异常者为18例(56%);对照组CVB中和抗体检出为40例(82%);CVB感染型别分别以CVB B4,CVB B3为多。结论儿童Ⅰ型糖尿病发病与肠道病毒感染,特别是柯萨奇B组病毒感染有关。

  【关键词】 糖尿病,胰岛素依赖型; 肠道病毒感染; 柯萨奇病毒B组; IGM

  A study on the relationship between type Ⅰ diabetes mellitus and enterovirus infection

  LIU Xihong,SHEN Shuixian, SU Liyun, et al.

  Children's Hospital, Shanghai Medical University, Shanghai 200032, China

  【Abstract】 Objective To study the relationship between type Ⅰ diabetes mellitus and enterovirus (EV) infection. Methods EV-RNA was detected in blood by reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR). Anti-coxsackievirus B (CVB) neutralizing antibodies were detected by using micro-neutralization test. At the same time, CVB specific IgM antibody was detected with ELISA. Results EV-RNA was detected in 39%(17/45) of the patients and in 6%(3/51) of normal control group. Neutralizing antibody to CVB was found positive in 80%(32/40) of diabetes patients and in 82%(40/51)of normal controls, respectively. Abnormal neutralizing antibodies were found in 56%(18/32) of the patients. CVB specific IgM antibody was positive in 40% (14/35) and 5% (2/40) of patients group and normal group. Most of the CVB-prositive individuals in both groups were infected with CVB3 or CVB4. Conclusion The results of this study suggest that there may be a significant correlation between type Ⅰ diabetes mellitus and EV infection.

  【Key words】 Diabetes mellitus, insulin-dependent; Enterovirus infections; Coxsackieviruses B; IGM

  Ⅰ型糖尿病是由于产生胰岛素的β细胞受损而引起,尽管Ⅰ型糖尿病的发病机制还不很清楚,但由于遗传因素和环境因素相互作用导致胰岛β细胞自身免疫损伤已得到大多数人的认可,病毒感染是比较重要的环境因素之一,从宿主易感基因的遗传学分析、细胞动力学分析和新的血清学评价都表明,感染是β细胞损伤的开始点,为此我们观察了儿童Ⅰ型糖尿病与肠道病毒(EV)感染的关系,报道如下。

  对象和方法

  一、对象

  1.儿童Ⅰ型糖尿病组:根据1985年WHO糖尿病诊断及分型标准[1],选择1995年1月~1998年6月在本院内分泌病房住院的上海地区Ⅰ型糖尿病患儿45例,男21例,女24例,平均年龄9岁(3~13岁)。平均病程4.5个月(0~1年)。所有患儿近期均无发热及感冒等病毒感染史。

  2.对照组:选自上海地区正常小儿51例,男28例,女23例,平均年龄9岁(1~14岁),所有小儿无心脏病史,近期无发热,感冒等疾病。

  二、方法

  1.EV RNA检测:采用RT-PCR方法检测血中肠道病毒RNA。引物位于肠道病毒5′末端高度保守区域,引物核苷酸顺序为:

  正向:GAAACACGGACACCCAAAGTA

  反向:引物为TCCTCCGGCCCCTGAATGCGGCTAAT

  扩增片段长度为308 bp。用异硫氰酸胍一步法提取全血中RNA。按RT-PCR常规方法进行,PCR反应条件:94℃变性45 s,55℃退火45 s,72℃聚合反应1 min,共30个循环。

  2.柯萨奇B组病毒(CVB)特异性IgM的检测:应用CVB特异性IgM试剂盒(天津大通生物工程公司)。

  3.CVB中和抗体测定:CVB 1~6型采用微量中和抗体方法测定。

  结果

  一、EV RNA检测情况

  在45例患者中RNA阳性17例,阳性率为39%,而对照组51例中RNA阳性3例,阳性率为6%。

  二、CVB IgM检测情况

  在Ⅰ型糖尿病组中有35例检测了CVB IgM,阳性14例(阳性率40%),对照组40例检测,其中2例阳性(阳性率5%)。

  三、CVB中和抗体检测情况

  1.正常对照组CVB中和抗体检测情况及正常值:在正常对照组51例中40例检出抗CVB中和抗体,检出率为82%,中和抗体正常值的确定是以正常对照组检出的各型CVB最高抗体水平作为正常值的上限,本组抗CVB抗体正常值为B1≤1∶80, B2≤1∶80,B3≤1∶160, B4≤1∶160, B5≤1∶160, B6≤1∶80。

  2.Ⅰ型糖尿病组:40例中32例检出CVB中和抗体,检出率为80%。抗体异常为18例,占56%。患儿CVB抗体异常的型别分布以B4、B3感染为多,B4 8例(44%),B36例(33%),B23例(17%),B5 1例(6%)。

  四、EV检测结果与病程的关系

  在45例患儿中有34例在发病初进行了EV RNA检测,其中15例阳性(44%);另11例因糖尿病加重或出现酮症酸中毒等症状,分别在发病后3个月、4个月、1年等再次入院时首次进行EV RNA检测。这些患儿EV RNA检测阳性者2例(18%)。

  讨论

  一些研究发现,EV在Ⅰ型糖尿病发病中起一定的作用[2]。有研究报道在新诊断为Ⅰ型糖尿病的14例中,用PCR技术检测肠道病毒RNA,发现9例阳性(64%),而45例对照中只有2例阳性(4%)[3]。本研究发现:在45例Ⅰ型糖尿病中RNA有39%为阳性,而对照组仅为6%。CVB IgM检测阳性为40%,对照组为5%。国外报道CVB特异性IgM在Ⅰ型糖尿病组中阳性为29%~33%,对照组仅为5%~8%[4],与我们报道的相似。因此看来,肠道病毒感染特别是柯萨奇病毒和Ⅰ型糖尿病有很密切的相关性。通过对不同病程的EV RNA检测分析,发现在发病初RNA阳性检出率明显高于发病一段时间后的阳性检出率。说明肠道病毒感染与Ⅰ型糖尿病的起病有明显相关性,病毒可以直接感染胰岛β-细胞,损伤β-细胞;病毒感染也可作为自身免疫反应的起动因子,引起自身免疫反应,导致β-细胞损伤[5],然而EV病毒感染与Ⅰ型糖尿病的病程研究还有待于进一步追踪不同病程中EV RNA阳性的持续情况。

  在我们研究中,CVB中和抗体在正常小儿中检出率很高,为82%,其中B3、B4、B5抗体滴度可达1∶160。说明EV感染在儿童中是非常常见的,中和抗体可持续存在。而Ⅰ型糖尿病组CVB中和抗体检出率只为80%。虽然根据正常对照组抗体效价水平确定Ⅰ型糖尿病组中有56%的患儿CVB抗体异常,但我们认为此项检查不能证明EV和Ⅰ型糖尿病之间的关系。

  Clements等[3]报告对EV-PCR扩增出的阳性片断进行序列分析,发现其与CVB3序列有90%~93%的相似,和CVB4有91%~95%的相似。本组型别分布以CVB4、CVB3多见,因此与Ⅰ型糖尿病关系密切的可能是CVB3、CVB4。然而这些发现还需要大量的Ⅰ型糖尿病病例的检测进一步证实,同时需要完整的基因组序列分析。

  本文编辑:江澜

  作者单位:刘希红(200032 上海医科大学儿科医院内科)

  沈水仙(200032 上海医科大学儿科医院内科)

  李红(200032 上海医科大学儿科医院内科)

  苏犁云(病毒室)

  孙家娥(病毒室)

  参考文献

  [1]World Health Organization. Diabetes mellitus: report of a WHO study group. Geneva: WHO Technical Report Series, 1985.727-729.

  [2]Yoon JW, Austin M, Onodera T, et al. Virus induced diabetes mellitus: isolation of a virus from a child with diabetes ketoacidosis. Nengl Med J, 1979,300:1173-1178.

  [3]Clements GB, Galbraith DN, Taylor KW, et al. Coxsackie B virus infection and onset of childhood diabetes. Lancet,1995,346: 221-223.

  [4]Banatvala JE, Schernthaner G, Schober E, et al. Coxsackie B ,mumps, rubella, and cytomegalovirus specific IgM responese in patients with juvenile-onset insulin-dependent diabetes mellitus in Britain, Austria, and Australia. Lancet,1985,8443:1409-1412.

  [5]Solimena M, DeCamilli P.Coxsackie viruses and diabetes. Nature Med, 1995,1:25-26.

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页