唐人咏花诗研究论文范文

《菊花·菊花》咏菊花诗鉴赏

徐夤

桓景登高事可寻，黄花开处绿畦深。

消灾避祸君须采，冷露寒霜我自禁。

篱物早荣还早谢，涧松同德复同心。

陶公岂是居贫者，剩有东篱万朵金。

菊花见于我国古代典籍距今至少也有三千多年的历史。《礼记·月令篇》曰：“季秋之月，菊有黄华。”这大概是有关文献中最早的记载。而作为诗语写入文学作品则几乎始于同一时期。《离骚》中有“朝饮木兰之坠露兮，夕餐秋菊之落英”的句子，虽然当时菊花在文学中表现的意象还很单一，但似乎也已象征性地表达了含蕴着君子洁身自好，以“餐菊”来修养性情的美好愿望。自汉魏以来，文人以菊为题吟诗作赋已不为鲜见。而这类诗赋仍一如既往地保持着“于彼华方，食天地之贞气，吸日月之淳光”的风范和意蕴。如范至能《菊谱》尝谓：“山林好事者，或以菊比君子，其说以为岁华委婉，草木变衰仍独灼然秀发，傲睨风露，此幽人逸士之操。”及东晋陶潜不为五斗米折腰，归隐田园，采菊东篱，并写了不少隐逸超然的诗文，因而其人品诗品深得后人羡仰。一般说来，唐人写菊大都受陶诗风格的影响。但也有例外，如黄巢《菊花》诗：“待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。”其字里行间不仅毫无归隐之意，而且锋芒毕露，充满了浓烈的战斗气息。

这首诗情境悠畅隽永。因为句中提到了陶公，所以可见受陶诗影响的痕迹，但又决不落陶诗窠臼。从整个诗所表现的内容来看，它一改咏菊诗抒写性情“冲淡闲远”的风格，比物兴言，形象而生动地体现了诗人的感遇之思。因此，与其说是咏菊，毋宁说是咏怀。

首句“桓景登高事可寻，黄花开处绿畦深。”历史上桓景登高赏菊之事广为世人传说，其遗风至唐代历久不衰。这里诗人以菊怀古，而追寻之意则在于引发古之幽思，并表明自己在志趣上与先贤的某种契合。接着由“黄花”入景，点染于绿畦深处，其色彩对比显得相当的明艳夺目。诗句中特别用了一个“深”字，拉远了赏花人的视野，从而构成一个广阔完整的画面。

“消灾避祸君须采，冷露寒霜我自禁”二句，写菊花的象征意味。据杨炯《庭菊赋》称：秋菊落英有“蠲邪涤瘵”的效用。这里诗人以劝君采菊之口，表达了自己对菊花的热爱，并显示出自己以菊为伴，在寒霜冷露中聊以 *** 的清贫而不自弃的幽情逸绪。

上面四句不是就菊花本身进行描写，而是着重于写诗题以外人的感受。尽管每一句还有着相对独立的意思，但无论从哪个角度看，都张扬着菊花的神采和精神。

接下来“篱物早荣还早谢，涧松同德复同心。”这两句诗，前一句感时伤怀，抒发了一片惜花之情;后一句则突发奇想，以攀撑于涧岩的松柏作比，进而说明篱园菊花虽然生命短暂，但它所昭示的品德和生活价值却同样是地久天长的。读者由此更不难理解诗人对于真正的人生意义的憬悟。

结尾“陶公岂是居贫者，剩有东篱万朵金。”承首句桓景登高赏菊之事，言及陶公并再度系慨于怀古之情。意思是说，当年陶渊明归隐田园，以采菊自得其乐，不求功名富贵，其实他也并非一贫如洗。如今东篱万朵金菊煌煌盛开，这难道不正是陶公给后人留下的最宏富的“遗产”吗?!

总括起来讲，这首诗从几个侧面反映了诗人对菊花独特的思想感受，其艺术表现具有深微的象征意味。同时，由于其隐喻性与思想性的完美统一，因而在某种程度上拓展了咏菊诗的境界。细读之，真所谓“犹有骚人之致焉”。

《梅花·梅花》咏梅花诗鉴赏

张道洽

行尽荒林一径苔，竹梢深处数枝开。

绝知南雪羞相并，欲嫁东风耻自媒。

无主野桥随月管，有根寒谷也春回。

醉余不睡庭前地，只恐忽吹花落来。

历代的咏梅诗，千变万化，丰富多彩。或歌其色，或咏其香，或绘其形，或借梅抒情，或以梅言志。而张道洽的这首《梅花》诗，是专写梅花的精神，并借以表达自己对梅花的深切热爱的。

诗从寻梅写起，诗人沿着野树林中的一条长满苍苔的小路走去，快到尽头的时候，发现在竹枝深处正开着几枝梅花。通过这种场景的渲染，突出地表现了梅花的清高疏野。接下来的四句，作者既未写梅的颜色，也没写梅的姿影，而是全力挖掘了梅花的精神。“绝知南雪羞相并”，“南雪”，是指朝阳处易于溶化的雪。尽管梅花与雪关系密切，但都不屑与云为伍，因为梅花尽管生长在冰天雪地之中，却不易凋零而南雪却易溶化，这句主要写梅的坚贞。“欲嫁东风耻自媒”，梅花开于冬春之际，虽然也想委身春风，但又耻于象桃杏那样，自炫自媒，本句源于张先《一丛花令》中的“不如桃杏，犹解嫁东风，”主要写梅花的清高。“无主野桥随月管”，是说有的梅花长在野桥旁，没人管领，仿佛月亮是它的主人。“有根寒谷也春回”，是说生长在寒谷里的梅花，只要有根在，就会抽枝吐蕊，这里的春，应指开花。因为梅花在冬天里也一样开放。这两句主要写梅花有着顽强的生命力，它可以自生自长，即使在寒冬这样的恶劣环境里，只要有根在，依然可以发花吐香。这里的野桥明月，烘托出梅花高洁的境界，而寒谷春回，则反衬出其蓬勃的生机。也许正因梅花有如此不同流俗的高尚风格，才引起了诗人对梅花的深切热爱。当然这种爱是通过这样一个动人的细节表现出来的，即：醉后也不睡在庭前的梅花树下，因为担心风吹花落，怕梅花被玷污了。这种写法，与唐人张籍《梅花》诗中的“不教人扫石，恐损落来花”，有异曲同工之妙。

综观全诗，首联写实，颔联写虚，颈联实写，尾联虚写，一实一虚，相得益彰。从竹梢深处的梅，写到野桥边寒谷里的梅，最后又写到庭前的梅，每字每句，都饱含着诗人强烈的感情，闪动着诗人的身影，特别是颔联中“绝知南雪羞相并，欲嫁东风耻自媒”两句，完全是诗人主观的移情入梅，借梅抒情。但这种移情，决不是牵强附会的，因为它毕竟没有脱离开梅的本身特点，诚可谓“物物而不物于物”。正是在对梅花的一片赞誉声中，塑造和讴歌了诗人的“洁身自好，清高孤傲”的自我。

历史上，因宋代是载培梅花的鼎盛时期，所以宋代文人歌咏梅花的诗词无论是数量还是质量，都堪与历代相比。而张道洽又恰恰是宋代咏梅诗作最多的一位，一生共创造了三百多首作品。同时，从本诗看来，他也是一位咏梅的好手。有的诗既使与林逋、苏轼、陆游等相比，也是不相上下的。

迎春花别名迎春、黄素馨、金腰带，落叶灌木丛生。花单生在去年生的枝条上，先于叶开放，有清香，金黄色，外染红晕，花期2-4月。因其在百花之中开花最早，花后即迎来百花齐放的春天而得名。  迎春花与梅花、水仙和山茶花统称为“雪中四友”，是中国常见的花卉之一。迎春花不仅花色端庄秀丽，气质非凡，具有不畏寒威，不择风土，适应性强的特点，历来为人们所喜爱。迎春花现在为河南省鹤壁市的市花。 历代诗人也把关注的目光投向迎春花，留下不少吟咏的佳作。    唐代诗人令狐楚的《游春词》，描绘了一幅春意盎然的早春图： 高楼晓见一花开，便觉春光四面来。 暖日晴云知次第，东风不用更相催。 令狐楚字壳士，自号白云孺子。唐朝宰相、文学家。他才思俊丽，尤善四六骈文，常与刘禹锡、白居易等人唱和。其诗“宏毅阔远”，尤长于绝句。 有《漆奁集》一百三十卷，又编有《元和御览诗》。  前两句“高楼晓见一花开，便觉春光四面来”，诗人晨起登楼，见迎春花花开，顿觉春意从四面扑来。 后两句“暖日晴云知次第，东风不用更相催”，“次第”，指节序推移之理。诗人仰看暖日晴云，感受东风和煦。虽是早春，却感受到了浓浓的春意。 诗人说“暖日晴云”懂得自己在春天的出场次序，东风无须加以催逼。通过对“东风”的告诫来表达对早春景象的喜爱，和希望春天渐次而来、便于慢慢欣赏的心情。诗人仰看暖日晴云，感受东风和煦。虽是早春，却感到了浓浓的春意。 一叶落而知秋，一花发而知春，故而才有“高楼晓见一花开，便觉春光四面来”之感。见微而知著也。春光的到来，连“暖日晴云”也都懂得节序推移这个道理，用不首“东风”（春风）更相催促。这首小诗，蕴含有节序推移，万物生长须遵循自然规律之理。唐代大诗人白居易，十分喜爱迎春花，不仅自己经常把玩欣赏，还邀请朋友一起欣赏。 先看白居易的《代迎春花招刘郎中》： 幸与松筠相近栽，不随桃李一时开。 杏园岂敢妨君去，未有花时且再来。 唐文宗大和二年（公元828年）春，白居易和刘禹锡先后自洛阳返长安，右迁赴任（刘除主客郎中、集贤殿学士）。数年天涯沦落，今朝相逢京城，感慨颇多。其时迎春花正盛开，似欲迎人。于是白居易代花招客，作了这首风趣隽永的小诗赠刘禹锡。 “幸与松筠相近栽，不随桃李一时开”，欲写迎春，却落墨于松竹、桃李，曲笔有致。松竹皆岁寒不凋、翠叶常青。迎春花则能“带雪冲寒折嫩黄”（宋韩琦语），最先点缀春色。因而它友于松竹，与纷艳一时的桃李不能同日而语。自古以来文士都视松竹为坚贞高洁的象征。陶潜谓：“青松在东园，众草没其姿。”白居易则“植竹窗前，日日观照。”（《竹窗》）说迎春欣喜自得为松竹近邻，实是赞人的高风亮节、卓然独立。唐人爱牡丹，最不喜桃李。刘禹锡《杨柳枝词》道：“城东桃李须臾尽，争似垂杨无限时。”《元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》一诗更以桃花讽刺显赫一时的满朝新贵。白居易曰迎春花“不随桃李一时开”，是麻姑手搔到了刘禹锡心头的痒处。语似平易，实则痛快淋漓。  “杏园岂敢妨君去，未有花时且看来。”杏园，唐代园名。故址在今陕西省西安市郊大雁塔南。据说那里是“花卉环周，烟水明媚”。唐代每年科举放榜后，新登进士多游宴于此（见《松窗杂录》）。这是个众芳斗艳、热闹非凡之处。然而迎春花却自有佳处，它先于群芳，迎春傲然怒放。迎春花热情地邀请刘禹锡在桃、李、杏等花未开时，不妨来看一看。其超群拔俗的品格，得到了进一步的表现。两句紧扣诗题“招”，极为贴切。联系刘禹锡的生平事迹看，这两句显然是借花喻人。贞元二十一年（公元805年）政治革新失败后，刘禹锡、柳宗元等革新派人物一一遭贬。十年后，刘、柳等应召入京，待起用。谁知刘禹锡不肯改悔，游玄都观时作《元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》，讥刺权贵，因之刘、柳等又再度被谗毁、出贬。十四年后，刘禹锡仍然不易初衷，从洛阳一回到长安就旧地重游，并以诙谐、嘲笑的笔调作了《再游玄都观》。诗云：“百亩庭中半是苔，桃花净尽菜花开。种桃道士归何处？前度刘郎今又来。”这不像是渡尽劫波人的口气，倒是有一种坚持立场、九死不悔的战斗精神和胜利后的豪放风度。这正是诗人笔下迎春花的气派。  刘、白交往数十年，相知甚深。故此诗虽然只就普通的迎春花着笔，却点活了人物的神采，含蓄地写出了刘禹锡的政治倾向、铮铮铁骨和倜傥风流。此可谓是善于小中见大，超然物外。作为一首咏物赠人小诗，非莫逆至交者，写不得这么深致。 再看白居易的《玩迎春花赠杨郎中》：   金英翠萼带春寒，黄色花中有几般。 凭君与向游人道，莫作蔓菁花眼看。   首句“金英翠萼带春寒”，以白描手法勾勒出迎春花的独特形象。“金英”指的是金黄色的花瓣。“翠萼”指的是淡绿色的花萼。“带春寒”指的是迎春花开于正月，故带有早春的寒意。“带春寒”三字恰好点出了迎春花的特色所在。第二句“黄色花中有几般”，是诗人的评论。开黄色花的群芳之中，有哪个能像迎春花开得这样早，“金英翠萼”而又“带春寒”？黄色花中不乏名贵者，牡丹中的姚黄，秋天开的黄菊，都可称得上黄花中的上品。但是姚黄开于三春之末，她虽以富艳称著，却没有一丝寒意，反而有几分暖色了；秋天里的黄菊绽放于群芳萎谢之后，色彩艳丽，芳香诱人，婀娜多姿而格调高雅，然而她更不是“带春寒”，而是染秋霜了。“金英绿萼带春寒”在黄花中的确是非迎春花莫属了，迎春花确实有一番不同群芳的格调。 第三、四句“凭君与向游人道，莫作蔓菁花眼看”，承接前二句对迎春花的描写和评论，进一步提示人们，且不可把迎春花作为一般的凡花野花来看待。“君”，即诗题中的杨郎中。诗人请杨郎中向赏花的游人们传语——不要把迎春花当作野花来看。“蔓菁”是一种菜花，又名芜菁，俗称大头菜，块根肉质，开黄色花。诗人让友人杨郎中提醒人们，不要把迎春花当作蔓菁这样的凡花对待，而不作认真的品评和玩赏。 诗人不仅自己欣赏迎春花，还写诗邀请友人欣赏，并且希望友人向游人推荐迎春花。其对迎春花的喜爱之情可见一斑。