关于检察官初心论文范文写作

关于法律作文八篇

在生活、工作和学习中，大家最不陌生的就是作文了吧，借助作文可以提高我们的语言组织能力。为了让您在写作文时更加简单方便，下面是我整理的法律作文8篇，仅供参考，大家一起来看看吧。

10月25日又是一个快乐活动日，五4中队请来一位大朋友：张梓晏爸爸，上海市人民检察院检察官张永胜叔叔。在同学们热情的掌声中，张叔叔开始了“敬畏法律、崇尚法治”的专题讲座。

讲座开场，张叔叔先介绍了自己的着装。他告诉我们，他穿的是上庭时的服装，庄重肃穆的黑色制服上佩戴着红色徽章，站在讲台上感觉教室成了“法庭”。接着张叔叔在黑板上画了几个圆，然后在圆交叉的地方画上阴影。他说圆代表每个公民的自由，交叉的地方代表自由的碰撞，利益的冲突。当利益冲突时，就会发生矛盾，甚至打架，发动战争。那该怎么办呢？在同学们疑问中，张叔叔，把交集擦去，改成一条直线，并告诉同学们直线就成为每个人自由间的界限，这界限就是制定的规则，谁都不能跨越规则，这就是“法”。简答的图形、幽默的语言，张叔叔用形象的方式告诉同学们什么是“法”，为什么要“敬畏法律、崇尚法治”。他说：“法”给了公民最低的标准，如果触犯了最低的规则当然就要受到惩罚。每个人的自由都应该遵循这个最低标准“法”，当然法律更是维护个人利益的工具，我们要学法、懂法，利用“法”来保护自己。在了解了“法”的含义后，张叔叔给同学们讲了学生身边的“法”。如：《未成年人保护法》中未成年人的权益应该得到怎样的保护，我们有什么权利和义务。为了让大家能够听懂，张叔叔给同学们列举了许多真实的事例。生动的事例让大家明白，无论发生什么事情我们都要及时通知监护人，遇到突发事件更要学会报警，并用各种方法保护自己。

30分钟很快就过去了，同学们都意犹未尽，在一个个真实案例中，同学们仿佛身临其境。从讲座中同学们明白了“法”在我们身边，我们要学好“法”，用好“法”，不触犯“法”，并用“法律”保护自己。

社会，好比是大海，看上去宁静的天水一色，蓝宝石般的海面上有大大小小的小岛作为装饰，海鸥在这片闪着蓝光的地方悠闲地盘旋，一切，看似那么和谐，优美。

然，大海上也有暴风雨，海啸足可以把一切破坏，神秘而又诡异的百慕大三角正等着善良的人们钻进去。

在海上，我们就是水手，而法律就是一艘艘坚不可摧。牢不可破的轮船，只要水手懂的操作，运用，一切将是那么的美好。

但是，明明知道危险，又不提高警惕的人却还是在冒着险，义无反顾冲进去的又有多少，而创造这些危险的人又有多少？

《普法教育读本》里有这样一则案例：某中学有明确规定，教师不得在校吸烟，可，就是有一位王老师就这样悠闲地，若无其事的吸起了烟。

身为人民教师，却还要知法犯法，教育学生总是学知学德，可老师为人师表却带起了坏头，很多学生还总以为老师做的是对的，喜欢效仿，被这样的老师带动后，学生们会怎样想怎样做也就不言而喻了吧。

老师不会不知道“吸烟有害健康”的道理，也许他也听说过：一支香烟内尼古丁可以毒死一只小白鼠，一盒香烟内的尼古丁却能够灭掉一头牛的说法呀。

更令人不可思议的是，一位初三学生因为跟一位曾有过过节的人走了，结果，那位初三学生被对方和几个五大三粗的青年用刀劈成了血人，两根手指也只剩下一点皮肉相连。

因为有过节，同学间的友谊却变成了伤害，只能“刀兵相见”了吗？忍一时的委屈，退一步就会海空天空很难做到吗？

不，一点都不难，只要心存着一份宽容，脸上多一份笑容，握手言和就是那么的简单。

但是，一旦要用“刀”说话，那么即将等待你的就是法律的严惩，伤害了别人，同时自己也要承受更大的痛苦，法律的鞭子把你打的遍地鳞伤，这样的后果，你还愿意承担吗？

说法律有太多的“不能”“不许”“不准”，像一张网死死的把自己困住，此言是错，其实也不难，只要心中谨记善念，随和，生活过的也会很自在，快乐何必要去触及着那些“不准”呢？法律也是一位慈祥的老人，永远的会维护着善良和真诚…。

换一个角度想想，如果一定要把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，那么法律对其而言就是无情的魔鬼，会将其打入不同级别的痛苦，地狱。这不是很悲哀吗？

所以，多为自己，为亲朋好友，为他人着想吧，遵守法律，淡然处世，为自己为周围多创造着一份和谐，温暖。

只要心中有明灯，心存法律，便不会迷路，便可以拒绝黑暗，斗争，伤害。便会拥有一份明朗的心情，一份珍贵的友谊，一份开阔坦荡的胸怀…

对与错，天堂与地狱，不过一念之间，大脑一时冲动，犯下无法挽回的过错，追悔莫及却也无可奈何。今天是法制宣传日，当地法院的邵法官，在我们学校作了一场法制报告会，主要向我们讲述了青少年犯罪的因与果。法网恢恢，疏而不漏，那些犯罪或令人憎恨，或令人同情，或令人感慨，错误一旦酿成，就算人情原谅你，法律也无法放过你。俗话说：可怜之人必有可恨之处。

大多数的高中生年龄处于14—18周岁，即使大多数人不懂法也知道我国有一部《未成年人保护法》，大多数青少年心存侥幸：我未满十八周岁。未满十八周岁便可肆意违法了吗？当然不！对于未成年人我国法律自有约束，给予保护但并不意味着不触犯《刑法》。大多数犯罪的青少年因为网络、家庭以及自身的一些心理原因才陷入了罪恶的深渊。因为上网，无钱时便小偷小摸，即使未成年也能构成盗窃罪；或因为心灵扭曲及家庭因素聚众斗殴或恶意伤害他人也可构成聚众斗殴罪和故意伤害罪。就算未成年，也要受到《刑法》的惩处。人有情而法无情，不要心存侥幸也不要试图钻法律的空子，法网恢恢，疏而不漏，法律的威压又岂容得罪犯的轻易挑战。

勿以恶小而为之，旷课逃学，吸烟酗酒，打架斗殴，以大欺小以及讲你所谓的兄弟义气，这些就像一只无形的手，将你推进犯罪的深渊；就像一把工具，成为你犯罪的助力。犯罪的后果你又何曾想过，等待你的是无边的黑暗，等待你家人的是无尽的痛苦与自责。当你在监狱中痛苦而又挣扎时，你的家人在承担你犯的错，在弥补你犯的罪，在替你接受社会的谴责。是否在你犯下罪责，伤害别人后，你的灵魂会快乐？你的心灵会喜悦？当然不，如果你是一个正常的人，那么你的灵魂会永远被束缚，你的心灵无法得到解脱。人是一种奇怪的生物，明知会痛苦，却依然无法克制自己。

人之初，性本善，每一个刚出生的孩子都是天使，它们的心灵都如白纸一样纯净。不会有人天生就是邪恶的，在今天这个特殊的日子，我们了解了法律的无情，了解了犯罪的因果。青少年是社会的希望，他们处于一个迷茫而又冲动的时期，犯罪源于心灵的扭曲，源于错误的引导。其实每个人的心中都有一片净土，青少年处于一个特殊的时期，我希望每位青少年都能在一中和谐的氛围中成长，在学校都能受到正确的教育，在社会中遵法守法，为人善良，意识到法律的威严与犯罪的后果。

青少年应当恪法守己，做人正直，守着心灵中的一方净土，不忘初心，人性本善，让法律在心灵中开出一朵花来。

最近我们要写一篇关于法律的小文章，还要有切身的感受，但是，我连法律是什么还不知道呢！它可以吃吗？可以喝吗？可以玩吗？可以买到吗？法律在哪呀？摸也摸不着，感觉法律离我的生活太遥远了。

可是，就是最近发我亲眼看到的一件事情，让我切切实实的感受到了法律就在我的身边，就在我们每一个人的身边。这件事情跟我们平常过马路有关系，经过了解学习，它就是《交通法》。事情是这样的：那是一个天气晴朗的星期天的午后，妈妈带着我和弟弟去缝山针放风筝。走到一个十字路口的时候，有好多人都在等绿灯过马路。忽然间，一个骑电动车的人飞快的闯到我们的前面要过马路，这时有一辆汽车在正常行驶过红绿灯，骑车的人由于车速过快，还闯红灯，正好被驶来的汽车撞个正着，只听“咣”的一声，电动车轮就飞到了五米开外，而电动车上的人也躺在了地上，动弹不得。妈妈告诉我们说：“你看，过马路不看红绿灯，多危险。那个人如果等绿灯的话，他还会被撞吗？”

这就说明了我们每一个人如果都遵守《交通法》，法律就会在我们身边保护我们，我们就会时时刻刻平平安安。如果我们不遵守法律，法律就会以它的方式制裁我们，我们就会尝到因为违法而酿成的苦果。

法律在我身边，法律在你身边，法律在所有人身边。

假期，认真看了法律连连看，收获挺多。法律是什么？法律，是一双惩恶扬善的火眼金睛，明辨是非；法律，是做人道德的一根准绳，衡量对错。任何一位公民，只要你触犯法律，必将受到受到的严惩。

可是，有许许多多的青少年却对法律不理不睬，十分轻视。我们作为学生，必须从小就有良好的`法律意识，让违法乱纪，无视法律远离我们的成长道路。

我曾经在电视上看到这样一则新闻：13岁的男孩费小林是江苏省一个小村庄的村民。由于父母年迈，家庭贫困，他没有得到良好的家庭教育。自小就被父母骄纵的他，为了上网，吃喝玩乐，从六岁开始就偷家里的钱。小学六年级辍学后，更加无人管教，一步步滑向罪恶的泥潭。一天，电视台播放了一则绑架勒索案，绑架者绑架并杀害一个有钱孩子，敲诈勒索19万美金。这则案例带给费小林“灵感”为了搞钱，他开始预谋……过了不久，费小林用欺的手法，将同村小伙伴小龙到村西杨树林，用绳子勒小龙颈部致其死亡，并挖地埋尸，然后携带小龙部分衣物离开，准备伺机想小龙父母实施敲诈。最终小龙因为触犯法律而遭到严惩。不但毁掉了自己的美好前途，也毁掉了一个家庭的美好前景。

其实，犯罪如一洼深深的泥潭，如果陷进去，就只会越陷越深，最后被淹没。犯罪也如一朵带刺的玫瑰，虽然妖艳迷人，香气扑鼻，但却会让我们流血受伤。犯罪后难逃法网。扼杀生命，最后换来坐牢沦为囚犯，甚至一命换一命判为死刑……所以，我们知法、懂法、用法的好习惯要从小养成。和法律交朋友，与犯罪做斗争。让神圣不可侵犯的法律作我们的保护伞，让法律永存。创出属于自己的一片广阔蓝天！！让法律伴我们成长！！

在我们的生活中经常会发生一些小小的事情，它们看起来微不足道，其实已经触犯了法律，也危害到了人们的利益。这时的我们就应该站出来拿起法律的武器来维护自己的权益。

就比如说发生在我身上的事情，令我至今很是气恼。有一次我有一本很重要的课外书没有借到，但是老师要求要抓紧时间看完准备考试；于是我就请奶奶去帮我把这本书买了回来，当时因为离考试时间很近了，所以就很快的读完了这本书。可是当老师考了我们一些题目时，我发现这些似乎在我的书里就没有出现过。是我没有记住，还是书里本身就没有记录呢？回到家我立刻把书拿出来查找，结果令我大吃一惊——只见书的页数直接从五十业跳到了六十一业，足足少了十几页，而这几业正是考试内容，真让人又气又恼。我去询问了妈妈，她告诉我奶奶“中招”了，买了一本盗版书，还跟我讲了一些盗版书的“身世”与它们给我们带来的危害。

这些可恶的盗版商，他们以低成本，高利润，把这些盗版书籍卖给了我们这些有需要的人群。不但给我们灌入错误的信息，导致我们考试时出错；还浪费了我们宝贵的时间，严重的还会误导我们青少年儿童。当即我们就去找了商贩，退掉了这本盗版书。当我想和他理论时，确被妈妈拦下了。

其实法律就在我们身边，就看你的权益在受到侵害时，知不知道拿出法律武器来维护自己的权益。这些黑心的盗版商贩他们不但触犯了法律，还严重的扰乱了社会文化市场。事情虽小，但是它却告诉我们，人不能为了自己的利益，而去做一些违法的事情，这样是不道德的，也是在犯罪。让我们从小做起，学会做一个知法，懂法，守法，用法的好学生。

俗话说：没有规矩，不成方圆。法律，大家应该都不陌生。因为我们生活中有许多事情都和法律有关。可以说，我们生活在一个法制社会，因为法律、法规的约束，才得以让我们生活的井然有序，如此安定。

交通法规与我们的日常活动息息相关，也时刻关系到我们的生命安全。 每天妈妈送我去上学的时候，我经常看见有人闯红灯，今天也不例外。旁边有位容光焕发的家长牵着一个小孩。家长很焦急，她看了看红灯，然后再看了看马路，见没车就牵着小孩要闯红灯，小孩却说： “ 妈妈，老师说过要 ‘ 红灯停、绿灯行 ’ 的，我们不可以违反交通规则！ ” 我还以为家长会听劝，不料 ……“ 你怕什么？我们再不过马路车就要开过来了！ ” 这位本来容光焕发的女士在说话的时候把眉头锁得紧紧的，像个老女巫，跟刚才判若两人。 “ 况且你都快迟到了！ ” 小孩的脸已经红得开始有些发紫了，说： “ 还是遵守交通规划的好 ……” 最后，小孩子还是被家长带着闯红灯了 …… 然后，就有车辆冲了过来！嗞 —— 车主幸好踩了刹车控制，还差一点

呵护人类共有的家园，享有人类共创的文明，都要遵守社会的规则。规则是历史的财富，是文明生活的保障，是社会有序运行的基础。

“法律”多么威严的字眼，总以为离我很远，其实不然，现在却觉得离我们越来越近，愈来愈近了……

月色入户，欣然起行，念无与为食，遂至福海百货寻美食。途中，我看见几个人在一家照相馆门口争论，仔细一看，个个面红耳赤，不可开交。出于好奇，我不由自主地向他们走近……

在那，我竖着双耳，想捕捉争论的来龙去脉，天不从人愿，听了一会儿，还是一头雾水。直至另一个旁听者告诉我，才拔开云雾见太阳，一切知了。

原来，他们在此拍了几张艺术照。但这家相馆未经他们许可，就将照片摆放在门口做广告宣传。只见，他正与照相馆老板交涉，要求收回照片并赔偿他们的损失。仔细打量一番，其中，一位气质非比一般的人吸引了我的目光，只见他高高的鼻梁上架着一副高度数的眼镜，他的言行举止无一不具博学之势，鸿儒之态，似乎腹有墨水一大池啊！

“我们自已拍的相片，自已有权挂出来”。照相馆老板一只手叉腰，一只手指着相片，并略带理直气壮之势，声如雷鸣，令人畏惧。

“老板，非也，非也，根据《中华人民共和国民法通则》第100条规定；公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”。那人抬高度数眼镜，拾指竖立并左右摇摆，尖锐的目光似一把利剑直扫照相馆老板。

“这个……”老板闻之，张口结舌，无言以对，但脸仍露不服之情，大脑正急速运转寻词反抗。

“还有根据……”。没等老板回答，那人正准备长篇大论一番。

“别说了，别说了，我赔偿还不行吗？老板低着头，脸红如火，心里正悔恨自己当初没有学法，要不然……

啊，直佩服此人的腹中墨水永不枯竭，源源不断，连绵不绝。在现代社会，漠视法律，就会漠视生活，理解法律，才能理解生活；要过好生活，就应该用好规则。

知法，懂法，守法，法律就在我们身边，千万不能目无王法，似法律为一纸空文，视而不见，听而不闻。

铁肩担道义，浩气写华章尊敬的各位领导、各位评委、同志们：大家好!今天我演讲的题目是—《铁肩担道义，浩气写华章》。记得年少时，我路过检察院门口，“秉公执法、廉洁自律”八个大字首先映入眼帘。长大后，我有幸光荣地成为了一名人民检察官。每当穿上这套蓝色的检察服，一种自豪与荣耀在心底升腾，一种神圣与责任时刻萦绕在我耳畔。有人说，廉政如水，如水般清澈晶莹，如水般无处不在。廉政如火，如火般耀眼夺目，如火般熊熊燃烧；有人说，廉洁是一棵松，在万木凋零的冬天，给人们带来一丝绿意。廉洁是一株竹，奉献给这个世界的是美、是柔，遇强不屈，朝气蓬勃；还有人说，廉洁是一颗启明星，在黑暗冰冷的夜晚，为人们送上一份光明；而我要说，廉洁是我们检察官灵魂深处常吹的一缕清风，廉洁是一面镜子，经常勘察我们检察官的“生命线”。头顶国徽，肩扛正义，检察官就要清正廉洁，代表党和人民去匡扶正义！ 不是么，原反贪局副局长xxx同志，三十年如一日地忘我工作，青丝变白发，把有限的青春投入到无限的检察事业中，先后查处了原xxx乡假水稻种子、xxx储蓄所原主任挪用公款案等大案要案。为使真理得以昭示，正义得以伸张，他身着便利衣，不远千里，冒着生命危险调查取证，取得第一手资料，锁定相关证据。面对吃请、托人说情，他义正辞严，一口回绝，用清贫、廉洁和奉献诠释着人生无悔的追求，用浩然正气浇灌着清廉之花，用秉公执法来捍卫正义的尊严！ 还有我院反渎局xxx同志，他在查办一起滥用职权案件时，多种阻力纷至沓来，说情的有，送礼者有，风凉话有，恐吓电话也有！为了查处这一腐败案件，他顶压力、排干扰，带领干警走村入户调查，深入机关去取证，用铁的证据将嫌疑人送上正义的审判席！用一身正气、无惧无畏、不为名所累、不为钱所惑，只为心中神圣的事业，弘扬着检察官的浩然正气！在我们检察系统，我看到了同志们清廉、公正、文明的职业品格，我感受到的是一种平凡中的伟大，微小中的强悍。他们一个个用清廉诠释着高尚情怀，有的在威胁和诱惑面前，无私无畏，勇往直前，以铮铮铁骨书写了清白人生；有的甘于清贫，在生活困顿时，在各种诱惑面前，依然坚守和捍卫了一名检察官的道德底线！“咬定青山不放松，立根原在破岩中。千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。”这就是我们我们这个可爱的集体，曾荣立集体一等功、连续三届获得省级文明单位称号，多年来被称作是政法系统的一面旗帜；这就是我们这个团队，清如秋菊，在瑟瑟冷风中摇曳，却有刚直不阿的瘦丽；廉似腊梅，在料峭寒冬中挺立，却有与世无争的独秀。在物欲横流的时代，“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”，为了心中那份守望，用公正执法、刚正不阿、一身正气、两袖清风捍卫着检察官为政清廉的形象！孟子云：“路虽迩，不行不至；事虽小，不为不成。”当辛勤的汗水幻化成凌空的彩虹，当掌声和鲜花拥来荣耀的自豪，我们反而会平静而自然，这是因为我们每实现群众的一个意愿，头顶的蓝天就增加了一抹亮色；我们每完成群众的一个嘱托，胸前的国徽就增加了一抹鲜艳！朋友们，面对市场经济诸多诱惑与考验，我们心中要牢记“为人民服务”的光荣使命，履行《廉政准则》的规定，勤勤恳恳办事，干干净净做人，无论身处何时何地，抵得住诱惑、守得住清贫、耐得住寂寞，用我们的心，用我们的行，执法如山，一尘不染，高唱检察官的正气之歌，共同撑起共和国检察事业美好的蓝天！谢谢大家！

检察官论》是我国台湾地区著名法学家林钰雄教授于1999年完成的一部关于检察制度研究的专著，后于由法律出版社在大陆地区出版发行。林钰雄教授在德国留学多年，师从著名刑事法学大师罗克辛，对刑事诉讼法、刑法和检察学均有深入研究。《检察官论》围绕检察官和检察制度的形成历史、检察官在诉讼法上的合法性义务与客观性义务、检察官介于行政官和司法官的双重定位、检察一体制对检察官和检察权的监督制衡等检察官制度的核心问题都做作出了详细的分析和论证，并提出了自己创造性、建设性的意见和观点。而这些问题正是我国当前检察理论研究亟须深入研究的课题，其阅读价值不言而喻。当下关于司法体制改革的各种观点和学说众多，特别是关于检察改革在法学界发生了比较大的争议。学术性的批判本身不是目的，批判的目的是为了寻求和达成共识，并最终解决问题。学术研究中解决争论时，学者往往喜欢“回归原点”来重新审视和讨论。关于检察制度的讨论，不妨也让我们回归原点，以检察制度的创设为坐标原点，澄清检察制度研究的基本立场，而《检察官论》正是一部回答“我是谁、我在哪儿”的书。现代检察制度，乃“革命之子”、“启蒙的遗产”，诞生于法国1789年大革命时期，正式奠立于18“拿破仑治罪法典”。客观的说，检察官制度乃是人类司法史上的一个伟大构想。但自检察官制度创建以来，检察官处于法官与警察两大山谷的“谷间带”，在“两大旗帜鲜明集团的夹杀之下，摸索自我的定位”，此命题暗喻了检察官在国家权力上定位问题的解决方向，而罗克辛更是直言检察机关“是一个尚未完成的机关”。创立检察官制度的目的主要有以下三个方面：第一，主导侦查程序。从检察官形成的历史来看，欧陆刑事诉讼程序引入检察官制度是为了废除当时盛行的纠问制度，确立诉讼上的权力分立原则。破除由纠问法官一手包办刑事追诉与审判工作，由检察官担任控方，“无控方之起诉，即无法官之裁判”，自此，法官被局限于被动消极的角色，但也因此保持了其作为裁判官不可或缺的客观性，以检察官与法官彼此监督节制的方法，保障刑事司法权限行使的客观性与正确性。第二，守护法律。作为大革命时代的产物，检察官是“一剑两刃的客观官署”，不单单要打击犯罪，更要注意搜集有利被告的事证，并切实保障被告诉讼上应有的程序权利。正如德国刑事诉讼法大师史密特所言“检察官乃国家法意志的代表人，而非政府的传声筒”。作为“法治国之栋梁”，检察官制度的创设，“乃催生法治国并克服警察之国明显指针”。作为受到严格法律训练和法律约束的检察官为守护法律，应监督控制警察侦查活动的合法性，“摆脱警察国家的梦魇”，如此一来，“才能在人民眼中获得最好的支持”。第三，控制司法入口。就司法启动程序而言，检察官乃“刑事程序进展中决定性的过滤器”，具有“筛漏”功能，将不可能为有罪判决的案件先行滤筛，负责第一线的把关工作，控制法官裁判的入口。在诉讼分权原则下，检察官扮演着把关者的角色，有罪判决需要以检察官与法官达成共识为前提，须经两道门槛，足见“求取程序之慎重”。诉讼程序一方面赋予检察官控制入口的大任，另一方面又赋予法官最终裁决本案的权力，各有所司，是诉讼功能分配的一大范例。检察官是忠实的“法律守护人”，理应严格遵守合法性及客观性义务，“贯彻毋枉毋纵，追求实体真实与实体正义”。刑事诉讼关于检察官义务的规定，是检察官执行职务时的最高准则，更是检察一体化不可逾越的界限。具体来说，检察官在诉讼法上的义务包括以下两大方面：第一，合法性义务。检察官合法性义务也被称为法定义务，刑事诉讼法虽然赋予检察官实施侦查、起诉决定权，但为防范检察官的恣意，原则上并不承认检察官有“裁量权”。因而，法定主义包括侦查法定主义和起诉、不起诉法定主义。从立法意图上我们也不难发现法定主义严格控制检察官处分行为的用意相当明显：行政人员也有“依法行政”的义务，但其违背职务时，除了贪污、贿赂、渎职等刑事可罚行为外，多为行政惩戒。而检察官滥用职权起诉或不起诉时，该行为本身就已单独构成犯罪。这样严格的义务，仅有法官枉法裁判才可以与之相比。“检察官所从事者，乃法之贯彻与实现”，行政人员只负一般合法性义务，而检察官却负有严格法定主义的义务，这也点明了检察官与行政人员的区别。第二，客观性义务。检察官在刑事诉讼程序中并非“一造当事人”，因为“一造当事人”立场与对方对立，并无维护对方当事人利益的义务。而检察官则对所有有利与不利被告的证据都要注意，在出现法定事由时更要回避。因为刑事诉讼的目的在于“追诉处罚犯罪并保护被告利益，以实现实体真实与正义”，据此，检察官的客观性义务在于保障公民的权利。“而最能显现检察官客观性的表征为何？审判程序主张被告无罪也。……在与客观性义务并列观察下，如果检察官依审理期日所得出之心证，认为被告无罪，则检察官应请求法院为无罪判决，不受起诉见解之拘束，这才是一个客观的法律守护人应有之作为。”《检察官论》是一部回答对检察官角色质疑和诘问的优秀著作。“检察官应仅力求真实与正义，因为他知晓，显露他（片面打击被告）的狂热将减损他的效用和威信，他也知晓，只有公正合宜的刑罚才符合国家的利益”。读罢，让人耳目一新。