CVPR论文复现发现问题.下面,先让我们细致过一遍po主在复现这篇论文时发现的问题,他主要发现测试准确率计算无效,因此加噪声或采用1×1的卷积也没有更好的效果。.原始实现在第一层上使用常规卷积,其余各层使用fanout=1,这意味着每个输入通道都被...
CVPR论文经不起复现推敲?.是学术会议水了还是我飘了.机器之心报道。.很多人工智能学者都在抱怨目前的AI顶级会议接收论文数量大幅膨胀,论文质量也显著下降,其中有一部分经不起复现的推敲。.最近,在Reddit上一个「较真」的网友就对CVPR2018的一篇...
九月底,一篇CVPR论文由于“无法复现一致的结果”引发质疑,被要求撤稿。论文一作是CMU博士、来自中国的徐觉非同学,今天,他发表了详细分析和回应,并谈及他对公开代码、开放研究的看法。AI领域的研究论…
论文复现难,这个存在于整合学术圈的普遍且严重的问题,让整个行业讨厌和头大。浪费了别人大把时间,只能闻但吃不到,不知困扰着多少长江后浪。p1esk觉得,这篇几乎可以宣判无效的论文不能再浪费大家时间了,应该被即刻撤回。
不可否认,现在的顶会确实有好多论文是水的,个人观点中这种水有可能体现在很多个方面:.1)awork,bwork,a+b也work,发一篇。.2)a在A领域work,拿来B领域一试,也是work的,发一篇。.3)盯着一个没什么用的问题死命的刷分数,或者并没有对big...
1.曾经被要求复现一篇用GAN做字体生成的论文,论文发在CVPR上,是国内某大厂的。论文里面有一个显著错误和模糊错误,模糊错误是论文里面描述的卷积核的尺寸有问题。显著错误是因为论文里面无论是绘图还是公式,都有一个错误,那就是按照...
CVPR作为CV界最受关注的三大顶会之一,每一个CVer都应该好好关注论文。CVPR2018在今年6月18日-22日在美国盐湖城举行。先介绍一下CVPR2018的一些数据:今年一共收到3303篇文章,其中979篇被录用。投录比约为29.6%。收录论文按专家...
机器之心报道,机器之心编辑部。今年9月,机器之心报道了「CVPR2018论文复现争议」事件,引起了极大的关注,当时作者表示自己也在仔细检查论文。今天,经过两个多月的苦战,一作(华人,当时文章未特意指出担…
最近,在Reddit上一个较真的网友就对CVPR2018的一篇大会接收论文进行复现,发现了其中的问题。此贴在Reddit上引发了众人的热烈讨论,其中包括对学术会议同行评审机制的审视。在PNN的所有层级使用均匀噪声,测试准确度为72.6%。在PNN除第一层外的所有层使用噪声掩码,测试准确度…
CVPR论文复现发现问题.下面,先让我们细致过一遍po主在复现这篇论文时发现的问题,他主要发现测试准确率计算无效,因此加噪声或采用1×1的卷积也没有更好的效果。.原始实现在第一层上使用常规卷积,其余各层使用fanout=1,这意味着每个输入通道都被...
CVPR论文复现发现问题.下面,先让我们细致过一遍po主在复现这篇论文时发现的问题,他主要发现测试准确率计算无效,因此加噪声或采用1×1的卷积也没有更好的效果。.原始实现在第一层上使用常规卷积,其余各层使用fanout=1,这意味着每个输入通道都被...
CVPR论文经不起复现推敲?.是学术会议水了还是我飘了.机器之心报道。.很多人工智能学者都在抱怨目前的AI顶级会议接收论文数量大幅膨胀,论文质量也显著下降,其中有一部分经不起复现的推敲。.最近,在Reddit上一个「较真」的网友就对CVPR2018的一篇...
九月底,一篇CVPR论文由于“无法复现一致的结果”引发质疑,被要求撤稿。论文一作是CMU博士、来自中国的徐觉非同学,今天,他发表了详细分析和回应,并谈及他对公开代码、开放研究的看法。AI领域的研究论…
论文复现难,这个存在于整合学术圈的普遍且严重的问题,让整个行业讨厌和头大。浪费了别人大把时间,只能闻但吃不到,不知困扰着多少长江后浪。p1esk觉得,这篇几乎可以宣判无效的论文不能再浪费大家时间了,应该被即刻撤回。
不可否认,现在的顶会确实有好多论文是水的,个人观点中这种水有可能体现在很多个方面:.1)awork,bwork,a+b也work,发一篇。.2)a在A领域work,拿来B领域一试,也是work的,发一篇。.3)盯着一个没什么用的问题死命的刷分数,或者并没有对big...
1.曾经被要求复现一篇用GAN做字体生成的论文,论文发在CVPR上,是国内某大厂的。论文里面有一个显著错误和模糊错误,模糊错误是论文里面描述的卷积核的尺寸有问题。显著错误是因为论文里面无论是绘图还是公式,都有一个错误,那就是按照...
CVPR作为CV界最受关注的三大顶会之一,每一个CVer都应该好好关注论文。CVPR2018在今年6月18日-22日在美国盐湖城举行。先介绍一下CVPR2018的一些数据:今年一共收到3303篇文章,其中979篇被录用。投录比约为29.6%。收录论文按专家...
机器之心报道,机器之心编辑部。今年9月,机器之心报道了「CVPR2018论文复现争议」事件,引起了极大的关注,当时作者表示自己也在仔细检查论文。今天,经过两个多月的苦战,一作(华人,当时文章未特意指出担…
最近,在Reddit上一个较真的网友就对CVPR2018的一篇大会接收论文进行复现,发现了其中的问题。此贴在Reddit上引发了众人的热烈讨论,其中包括对学术会议同行评审机制的审视。在PNN的所有层级使用均匀噪声,测试准确度为72.6%。在PNN除第一层外的所有层使用噪声掩码,测试准确度…
CVPR论文复现发现问题.下面,先让我们细致过一遍po主在复现这篇论文时发现的问题,他主要发现测试准确率计算无效,因此加噪声或采用1×1的卷积也没有更好的效果。.原始实现在第一层上使用常规卷积,其余各层使用fanout=1,这意味着每个输入通道都被...