发表服务
为什么现在大多数论文复现不了成了常态？.最近了很多篇论文，跟原文的结果都差的很多，以前还觉得自己搞错了，但一次课上全班40多人都复现复现不了的时候才发现原来真的有问题！.导致我现在复现….我佛了。.电气工程方向，大家都在用...
不可否认，现在的顶会确实有好多论文是水的，个人观点中这种水有可能体现在很多个方面：.1)awork，bwork，a+b也work，发一篇。.2）a在A领域work，拿来B领域一试，也是work的，发一篇。.3）盯着一个没什么用的问题死命的刷分数，或者并没有对big...
九月底，一篇CVPR论文由于“无法复现一致的结果”引发质疑，被要求撤稿。论文一作是CMU博士、来自中国的徐觉非同学，今天，他发表了详细分析和回应，并谈及他对公开代码、开放研究的看法。AI领域的研究论…
CVPR论文经不起复现推敲？是学术会议水了还是我飘了机器之心关注文章来源于微信公众号：机器之心（almosthuman2014）。很多人工智能学者都在抱怨目前的AI顶级会议接收论文数量大幅膨胀，论文质量也显著下降，其中有一部分经不起复现的...
我google了一下，找不到关于这个论文实验部分的复现过程，然后去他的github上看了一下，只有88个star，表示跟的人不是很多，所以复现这个算法的人也少.今天抽半天复现下，然后做个实验记录，貌似是第一个写关于MLKP复现的博客，哈哈。.PS：作者很多地方一句...
超90％论文算法不可复现，你为何不愿公开代码？人工智能（AI）这个蓬勃发展的领域正面临着实验重现的危机，就像实验重现问题过去十年来一直困扰着心理学、医学以及其他领域一样。他们没有足够时间在每种条件下都测试算法，或者在文章中记录他们尝试过的每个超参数。
CVPR18论文“无法重现”？.中国作者再度澄清获网友一边倒支持.【新智元导读】九月底，一篇CVPR论文由于“无法复现一致的结果”引发质疑，被要求撤稿。.论文一作是CMU博士、来自中国的徐觉非同学，今天，他发表了详细分析和回应，并谈及他对公开代码...
CVPR作为CV界最受关注的三大顶会之一，每一个CVer都应该好好关注论文。CVPR2018在今年6月18日-22日在美国盐湖城举行。先介绍一下CVPR2018的一些数据：今年一共收到3303篇文章，其中979篇被录用。投录比约为29.6%。收录论文按专家评分，分为三个层次：Poster,Spotlight,Oral。
CVPR论文经不起复现推敲？是学术会议水了还是我飘了，很多人工智能学者都在抱怨目前的AI顶级会议接收论文数量大幅膨胀，论文质量也显著下降，其中有一部分经不起复现的推敲。最近，在Reddit上一个「较真」的网友就对CVPR2018的一篇大会...
大佬DanielHolden：为什么你不能复现那些论文的结果？.-何雨龙-博客园.DanielHolden在角色动画和深度学习的领域做了很多出色的工作，我偶然看到他的一篇博文，很受启发。.因为真的喜欢，所以我尝试翻译大体内容，分享他的经验之谈。.以下出自DanielHolden...
为什么现在大多数论文复现不了成了常态？.最近了很多篇论文，跟原文的结果都差的很多，以前还觉得自己搞错了，但一次课上全班40多人都复现复现不了的时候才发现原来真的有问题！.导致我现在复现….我佛了。.电气工程方向，大家都在用...
不可否认，现在的顶会确实有好多论文是水的，个人观点中这种水有可能体现在很多个方面：.1)awork，bwork，a+b也work，发一篇。.2）a在A领域work，拿来B领域一试，也是work的，发一篇。.3）盯着一个没什么用的问题死命的刷分数，或者并没有对big...
九月底，一篇CVPR论文由于“无法复现一致的结果”引发质疑，被要求撤稿。论文一作是CMU博士、来自中国的徐觉非同学，今天，他发表了详细分析和回应，并谈及他对公开代码、开放研究的看法。AI领域的研究论…
CVPR论文经不起复现推敲？是学术会议水了还是我飘了机器之心关注文章来源于微信公众号：机器之心（almosthuman2014）。很多人工智能学者都在抱怨目前的AI顶级会议接收论文数量大幅膨胀，论文质量也显著下降，其中有一部分经不起复现的...
我google了一下，找不到关于这个论文实验部分的复现过程，然后去他的github上看了一下，只有88个star，表示跟的人不是很多，所以复现这个算法的人也少.今天抽半天复现下，然后做个实验记录，貌似是第一个写关于MLKP复现的博客，哈哈。.PS：作者很多地方一句...
超90％论文算法不可复现，你为何不愿公开代码？人工智能（AI）这个蓬勃发展的领域正面临着实验重现的危机，就像实验重现问题过去十年来一直困扰着心理学、医学以及其他领域一样。他们没有足够时间在每种条件下都测试算法，或者在文章中记录他们尝试过的每个超参数。
CVPR18论文“无法重现”？.中国作者再度澄清获网友一边倒支持.【新智元导读】九月底，一篇CVPR论文由于“无法复现一致的结果”引发质疑，被要求撤稿。.论文一作是CMU博士、来自中国的徐觉非同学，今天，他发表了详细分析和回应，并谈及他对公开代码...
CVPR作为CV界最受关注的三大顶会之一，每一个CVer都应该好好关注论文。CVPR2018在今年6月18日-22日在美国盐湖城举行。先介绍一下CVPR2018的一些数据：今年一共收到3303篇文章，其中979篇被录用。投录比约为29.6%。收录论文按专家评分，分为三个层次：Poster,Spotlight,Oral。
CVPR论文经不起复现推敲？是学术会议水了还是我飘了，很多人工智能学者都在抱怨目前的AI顶级会议接收论文数量大幅膨胀，论文质量也显著下降，其中有一部分经不起复现的推敲。最近，在Reddit上一个「较真」的网友就对CVPR2018的一篇大会...
大佬DanielHolden：为什么你不能复现那些论文的结果？.-何雨龙-博客园.DanielHolden在角色动画和深度学习的领域做了很多出色的工作，我偶然看到他的一篇博文，很受启发。.因为真的喜欢，所以我尝试翻译大体内容，分享他的经验之谈。.以下出自DanielHolden...
发表服务