发表服务
九月底，一篇CVPR论文由于“无法复现一致的结果”引发质疑，被要求撤稿。论文一作是CMU博士、来自中国的徐觉非同学，今天，他发表了详细分析和回应，并谈及他对公开代码、开放研究的看法。AI领域的研究论…
CVPR论文复现发现问题.下面，先让我们细致过一遍po主在复现这篇论文时发现的问题，他主要发现测试准确率计算无效，因此加噪声或采用1×1的卷积也没有更好的效果。.原始实现在第一层上使用常规卷积，其余各层使用fanout=1，这意味着每个输入通道都被...
CVPR18论文“无法重现”？.中国作者再度澄清获网友一边倒支持.【新智元导读】九月底，一篇CVPR论文由于“无法复现一致的结果”引发质疑，被要求撤稿。.论文一作是CMU博士、来自中国的徐觉非同学，今天，他发表了详细分析和回应，并谈及他对公开代码...
最近，在Reddit上一个较真的网友就对CVPR2018的一篇大会接收论文进行复现，发现了其中的问题。此贴在Reddit上引发了众人的热烈讨论，其中包括对学术会议同行评审机制的审视。在PNN的所有层级使用均匀噪声，测试准确度为72.6%。在PNN除第一层外的所有层使用噪声掩码，测试准确度…
CVPR论文复现发现问题.下面，先让我们细致过一遍po主在复现这篇论文时发现的问题，他主要发现测试准确率计算无效，因此加噪声或采用1×1的卷积也没有更好的效果。.原始实现在第一层上使用常规卷积，其余各层使用fanout=1，这意味着每个输入通道都被...
中南舆情_湖南长沙舆情服务机构.CVPR论文经不起复现推敲？.是学术会议水了还是我飘了.admin2021年10月25日05:55:40.阅读：.标签：学术会议还是论文.分享：.下面，先让我们细致过一遍po主在复现这篇论文时发现的问题，他主要发现测试准确率计算无效...
论文复现难，这个存在于整合学术圈的普遍且严重的问题，让整个行业讨厌和头大。浪费了别人大把时间，只能闻但吃不到，不知困扰着多少长江后浪。p1esk觉得，这篇几乎可以宣判无效的论文不能再浪费大家时间了，应该被即刻撤回。
CVPR2020接收文章列表即将公布。尽管接收paper经过层层筛选，但根据往年数据，motivation不清、实验无法复现、甚至理论错误的…显示全部
我google了一下，找不到关于这个论文实验部分的复现过程，然后去他的github上看了一下，只有88个star，表示跟的人不是很多，所以复现这个算法的人也少.今天抽半天复现下，然后做个实验记录，貌似是第一个写关于MLKP复现的博客，哈哈。.PS：作者很多地方一句...
CVPR论文经不起复现推敲？是学术会议水了还是我飘了，很多人工智能学者都在抱怨目前的AI顶级会议接收论文数量大幅膨胀，论文质量也显著下降，其中有一部分经不起复现的推敲。最近，在Reddit上一个「较真」的网友就对CVPR2018的一篇大会...
九月底，一篇CVPR论文由于“无法复现一致的结果”引发质疑，被要求撤稿。论文一作是CMU博士、来自中国的徐觉非同学，今天，他发表了详细分析和回应，并谈及他对公开代码、开放研究的看法。AI领域的研究论…
CVPR论文复现发现问题.下面，先让我们细致过一遍po主在复现这篇论文时发现的问题，他主要发现测试准确率计算无效，因此加噪声或采用1×1的卷积也没有更好的效果。.原始实现在第一层上使用常规卷积，其余各层使用fanout=1，这意味着每个输入通道都被...
CVPR18论文“无法重现”？.中国作者再度澄清获网友一边倒支持.【新智元导读】九月底，一篇CVPR论文由于“无法复现一致的结果”引发质疑，被要求撤稿。.论文一作是CMU博士、来自中国的徐觉非同学，今天，他发表了详细分析和回应，并谈及他对公开代码...
最近，在Reddit上一个较真的网友就对CVPR2018的一篇大会接收论文进行复现，发现了其中的问题。此贴在Reddit上引发了众人的热烈讨论，其中包括对学术会议同行评审机制的审视。在PNN的所有层级使用均匀噪声，测试准确度为72.6%。在PNN除第一层外的所有层使用噪声掩码，测试准确度…
CVPR论文复现发现问题.下面，先让我们细致过一遍po主在复现这篇论文时发现的问题，他主要发现测试准确率计算无效，因此加噪声或采用1×1的卷积也没有更好的效果。.原始实现在第一层上使用常规卷积，其余各层使用fanout=1，这意味着每个输入通道都被...
中南舆情_湖南长沙舆情服务机构.CVPR论文经不起复现推敲？.是学术会议水了还是我飘了.admin2021年10月25日05:55:40.阅读：.标签：学术会议还是论文.分享：.下面，先让我们细致过一遍po主在复现这篇论文时发现的问题，他主要发现测试准确率计算无效...
论文复现难，这个存在于整合学术圈的普遍且严重的问题，让整个行业讨厌和头大。浪费了别人大把时间，只能闻但吃不到，不知困扰着多少长江后浪。p1esk觉得，这篇几乎可以宣判无效的论文不能再浪费大家时间了，应该被即刻撤回。
CVPR2020接收文章列表即将公布。尽管接收paper经过层层筛选，但根据往年数据，motivation不清、实验无法复现、甚至理论错误的…显示全部
我google了一下，找不到关于这个论文实验部分的复现过程，然后去他的github上看了一下，只有88个star，表示跟的人不是很多，所以复现这个算法的人也少.今天抽半天复现下，然后做个实验记录，貌似是第一个写关于MLKP复现的博客，哈哈。.PS：作者很多地方一句...
CVPR论文经不起复现推敲？是学术会议水了还是我飘了，很多人工智能学者都在抱怨目前的AI顶级会议接收论文数量大幅膨胀，论文质量也显著下降，其中有一部分经不起复现的推敲。最近，在Reddit上一个「较真」的网友就对CVPR2018的一篇大会...
发表服务