发表服务
如果只是单纯的转述前人的研究和结论，没有自己的观点和创新点，论文是有危险的。.有同学曾因论文缺乏创新，被直接判定不符合毕业要求，不能答辩。.不过盲审的结果好与坏很大程度看评审导师，主观性影响很大。.下面就延伸一下，谈一谈论文的创新性...
没有创新点的论文还搞个毛线相信伙伴们在接受导师指导论文时，被问到最多的问题就是“论文的创新点在哪里”、“研究内容有哪些优势”、“论文研究的意义在哪里”，这些都说明了，导师最关心的就是论文的创新点，实际上论文的创新点对于研究生论文要求更高。
学术论文没有创新性，怎么办？学术论文应具有创新性、学术性、规范性和可读性，创新性是学术论文最重要的条件，也是论文写作的价值意义所在。那么，论文该如何体现创新性呢？从内容方面来说，论文的创新性体现在材料、方法、观点和体系，作者要体现论文的创新性，可以从这四个方面出发。
请教大神，我看知网上的985和211学校的好多硕士毕业论文都没有创新点，感觉好多都是自圆其说，国内的硕士…刚刚预答辩完。老师的原话就是：“创新至少对专硕是个矛盾的要求。你的方法改进了、比知名方法更好，那么你说你为啥没发顶会？
活动作品论文又因为没有创新性被拒稿了？！海龟博士教你辨别你的论文是否有创新性！3887播放·总弹幕数62020-03-2619:48:261134219019稿件未经作者授权，禁止转载跟帝国理工毕业博士一起聊科研！发顶刊指日可待...
本科毕业论文能否毕业的关键问题点不在创新点上，也就是说有没有创新点不是可以毕业与否的关键问题。虽然提倡毕业设计要具有创新性，但是本科毕业论文的核心目的还是在你对本科四年所学专业知识的掌握程度上的检测，根据我好几年写毕业论文的经验来看，能否毕业的决定性因素是以下几点：
工程技术创新上，又没有申请一份发明专利，甚至连申请一份实用新型专利都没有。我将这博士论文，翻来翻去，觉得其作为博士学位论文，创新性严重不足，只好给出否定的结论，要求补充研究，增加其创新性内容后，论文再申请重审。
可是，这两个方法不具可比性，我也做了实验，有好有坏参差不齐。导师还说这个不能算创新点，包括我的另一个已经发了SCI的论文中所提出的方法导师都说没有什么创新性。我现在很迷茫，对于硕士毕业论文，到底什么才是创新点？求大家帮忙指点一下
对于SCI论文来说，创新似乎是审稿人员及杂志编辑部首先考虑的问题，很大程度上决定了稿件能否被录用刊用。没有创新性难以接受发表。但其实并非所有的SCI论文都具有创新这一特质，很多SCI论文都是重复其他的论文。
论文的创新性和价值性不高，是“不合格论文”存在的第三大问题，占比13%。“不合格论文”在此问题上，主要表现为：论文创新性不足，难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不
如果只是单纯的转述前人的研究和结论，没有自己的观点和创新点，论文是有危险的。.有同学曾因论文缺乏创新，被直接判定不符合毕业要求，不能答辩。.不过盲审的结果好与坏很大程度看评审导师，主观性影响很大。.下面就延伸一下，谈一谈论文的创新性...
没有创新点的论文还搞个毛线相信伙伴们在接受导师指导论文时，被问到最多的问题就是“论文的创新点在哪里”、“研究内容有哪些优势”、“论文研究的意义在哪里”，这些都说明了，导师最关心的就是论文的创新点，实际上论文的创新点对于研究生论文要求更高。
学术论文没有创新性，怎么办？学术论文应具有创新性、学术性、规范性和可读性，创新性是学术论文最重要的条件，也是论文写作的价值意义所在。那么，论文该如何体现创新性呢？从内容方面来说，论文的创新性体现在材料、方法、观点和体系，作者要体现论文的创新性，可以从这四个方面出发。
请教大神，我看知网上的985和211学校的好多硕士毕业论文都没有创新点，感觉好多都是自圆其说，国内的硕士…刚刚预答辩完。老师的原话就是：“创新至少对专硕是个矛盾的要求。你的方法改进了、比知名方法更好，那么你说你为啥没发顶会？
活动作品论文又因为没有创新性被拒稿了？！海龟博士教你辨别你的论文是否有创新性！3887播放·总弹幕数62020-03-2619:48:261134219019稿件未经作者授权，禁止转载跟帝国理工毕业博士一起聊科研！发顶刊指日可待...
本科毕业论文能否毕业的关键问题点不在创新点上，也就是说有没有创新点不是可以毕业与否的关键问题。虽然提倡毕业设计要具有创新性，但是本科毕业论文的核心目的还是在你对本科四年所学专业知识的掌握程度上的检测，根据我好几年写毕业论文的经验来看，能否毕业的决定性因素是以下几点：
工程技术创新上，又没有申请一份发明专利，甚至连申请一份实用新型专利都没有。我将这博士论文，翻来翻去，觉得其作为博士学位论文，创新性严重不足，只好给出否定的结论，要求补充研究，增加其创新性内容后，论文再申请重审。
可是，这两个方法不具可比性，我也做了实验，有好有坏参差不齐。导师还说这个不能算创新点，包括我的另一个已经发了SCI的论文中所提出的方法导师都说没有什么创新性。我现在很迷茫，对于硕士毕业论文，到底什么才是创新点？求大家帮忙指点一下
对于SCI论文来说，创新似乎是审稿人员及杂志编辑部首先考虑的问题，很大程度上决定了稿件能否被录用刊用。没有创新性难以接受发表。但其实并非所有的SCI论文都具有创新这一特质，很多SCI论文都是重复其他的论文。
论文的创新性和价值性不高，是“不合格论文”存在的第三大问题，占比13%。“不合格论文”在此问题上，主要表现为：论文创新性不足，难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不
发表服务