发表服务
真理之路和意见之路是巴门尼德区分出的两条截然不同的追求知识的道路，真理之路通向的是“存在物存在”的光明世界，意见之路通向的是“非存在物存在”的黑暗世界。在巴门尼德看来，凡人们总是寓居于黑暗世界，他们或者满足于自己的感官所呈现出的变幻不居的
巴门尼德：马是存在的，表明我们能对存在的事物形成印象，就能得出结论：“存在者存在”，这句话是对的。但是饕餮不存在，我们能不能对饕餮形成一个确定的形象呢？？（面向赫拉克利特，停顿片刻）不能！因为没有人见过，说明我们不...
“存在”这一概念最早是由古希腊哲学家巴门尼德提出来的。从泰勒斯开始，哲学家们开始考虑世界本源问题，或者是世界的始基问题。在巴门尼德之前，哲学家们认为水火土气这些自然物质是世界的始基，而“存在”则是一个纯抽象的概。
巴门尼德是如何理解这样的情况呢？.他认为在种子萌发前，我们说栗子树不存在，后来它破土生长，我们又说它存在，等它死后，我们又说它不存在。.在开始和最后，我们都表述了“存在者不存在”这样的看法，根据前面所提到的，在巴门尼德看来这是错误的...
【摘要】：巴门尼德通过对"存在"概念的推演,指出"存在"必定存在而"非存在"不可能存在,并进一步推出"存在"不生不灭和不变的特性。随着西方形而上学的发展,"存在"成为用于表达自然、客体的基本概念,而巴门尼德"存在"概念的自然哲学内涵,亦随着思想史的发展被"掩蔽"了。
巴门尼德的真理之路与意见之路.要：真理之路和意见之路是巴门尼德区分出的两条截然不同的追求知识的道路，真理之路通向的是“存在物存在”的光明世界，意见之路通向的是“非存在物存在”的黑暗世界。.巴门尼德的真理之路有两层含义：第一层什么是...
【摘要】：本文以柏拉图在《智者篇》中对巴门尼德存在论可能具有的问题的批判为中心,阐发柏拉图本人关于存在问题的思考,借以表明他所关切的问题以及思路始终是一以贯之的。因此晚期对话是对中期理念论的延续与发展,而理念论本身也并非具有“分离问题”的二元论,而是以善的目的论为导向...
真理之路和意见之路是巴门尼德区分出的两条截然不同的追求知识的道路，真理之路通向的是“存在物存在”的光明世界，意见之路通向的是“非存在物存在”的黑暗世界。在巴门尼德看来，凡人们总是寓居于黑暗世界，他们或者满足于自己的感官所呈现出的变幻不居的
巴门尼德：马是存在的，表明我们能对存在的事物形成印象，就能得出结论：“存在者存在”，这句话是对的。但是饕餮不存在，我们能不能对饕餮形成一个确定的形象呢？？（面向赫拉克利特，停顿片刻）不能！因为没有人见过，说明我们不...
“存在”这一概念最早是由古希腊哲学家巴门尼德提出来的。从泰勒斯开始，哲学家们开始考虑世界本源问题，或者是世界的始基问题。在巴门尼德之前，哲学家们认为水火土气这些自然物质是世界的始基，而“存在”则是一个纯抽象的概。
巴门尼德是如何理解这样的情况呢？.他认为在种子萌发前，我们说栗子树不存在，后来它破土生长，我们又说它存在，等它死后，我们又说它不存在。.在开始和最后，我们都表述了“存在者不存在”这样的看法，根据前面所提到的，在巴门尼德看来这是错误的...
【摘要】：巴门尼德通过对"存在"概念的推演,指出"存在"必定存在而"非存在"不可能存在,并进一步推出"存在"不生不灭和不变的特性。随着西方形而上学的发展,"存在"成为用于表达自然、客体的基本概念,而巴门尼德"存在"概念的自然哲学内涵,亦随着思想史的发展被"掩蔽"了。
巴门尼德的真理之路与意见之路.要：真理之路和意见之路是巴门尼德区分出的两条截然不同的追求知识的道路，真理之路通向的是“存在物存在”的光明世界，意见之路通向的是“非存在物存在”的黑暗世界。.巴门尼德的真理之路有两层含义：第一层什么是...
【摘要】：本文以柏拉图在《智者篇》中对巴门尼德存在论可能具有的问题的批判为中心,阐发柏拉图本人关于存在问题的思考,借以表明他所关切的问题以及思路始终是一以贯之的。因此晚期对话是对中期理念论的延续与发展,而理念论本身也并非具有“分离问题”的二元论,而是以善的目的论为导向...
发表服务