发表服务
韩春雨NgAgo论文被《自然》子刊撤稿，事件始终综合梳理.北京时间2017年8月3日，英国《自然》杂志子刊《自然-生物技术》发布声明称，撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文。.据悉，此次论文撤回，系韩春雨团队主动申请。.北京时间8月3号...
虽然韩春雨被撤稿了，但他还有可能“笑到最后”。.韩春雨团队在撤稿声明中表示：“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图4所示的关键结果，我们决定撤回这项研究。.”“虽然许多实验室都进行了努力，但是没有重复出这些...
韩春雨论文被自然子刊撤稿：作者主动撤回.在国内外学者几番公开质疑其可重复性过去一年后，河北科技大学副教授韩春雨关于新基因编辑技术NgAgo-gDNA的论文已由《自然-生物技术》撤回。.北京时间8月3日，《自然-生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了...
韩春雨事件，在科学界看来性质很清楚|袁岚峰.韩春雨的论文被《自然·生物技术》撤回，性质是很严肃的。.在科学上，这等于宣布这篇文章的结果完全不可信，确认了世界各地许多研究组反映的不能重复此文结果的事实。.这绝不能用“有一些技术诀窍没有...
细看此次校方公布的《结果》，通篇528字（包括标点符号），核心结论为：认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。除了公布了上述结论外，校方还表明「有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号，…
韩春雨及其论文其他作者主动提出撤稿，图片截自NatureBiotechnology在这种情况下，该社论继续说，“几十位研究人员根据公布的实验方法工作，给出了记录完整、对照完美的反驳研究（ProteinCell7,913–915,2016;Nat.Biotechnol.35,17–18...
随着撤稿，“韩春雨事件”暂时告一段落，但是关于论文、关于无法重复、关于撤稿，还有很多问题值得关注。现在，经过15个月的反复调查后，人们的注意力早已经从“诺奖级的研究”转移到“是否有造假行为”上。一位不愿意具名的生物学家对果壳网科学人说：“简单说就是造假，不用再解释。
韩春雨的人生转折点发生在2016年5月2日。这一天，《自然·生物技术》在线发表了一项新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文称，该技术有与“基因魔剪”CRISPR比肩的高效率，能对特定基因进行敲除、插入等改造，而作者便是韩春雨。
2017-08-18韩春雨论文为什么被撤稿？422018-09-16韩春雨撤稿论文调查结果是什么？2017-08-18韩春雨论文是他本人申请撤回的？32018-09-06韩春雨论文被撤稿是原因是什么2016-08-12方舟子《韩春雨论文的实验结果是不是伪造的32017-08-14如何看待韩春雨的硕士导师邱丽娟因学术不端行为被国际期刊撤稿
2018年8月31日，河北科技大学发布了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》，调查未发现韩春雨团队有主观造假情况，持续两年多的韩春雨论文事件最终落下帷幕。同时，这一处理结果基本上宣判了韩春雨团队NgAgo基因编辑系统的死刑。
韩春雨NgAgo论文被《自然》子刊撤稿，事件始终综合梳理.北京时间2017年8月3日，英国《自然》杂志子刊《自然-生物技术》发布声明称，撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文。.据悉，此次论文撤回，系韩春雨团队主动申请。.北京时间8月3号...
虽然韩春雨被撤稿了，但他还有可能“笑到最后”。.韩春雨团队在撤稿声明中表示：“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图4所示的关键结果，我们决定撤回这项研究。.”“虽然许多实验室都进行了努力，但是没有重复出这些...
韩春雨论文被自然子刊撤稿：作者主动撤回.在国内外学者几番公开质疑其可重复性过去一年后，河北科技大学副教授韩春雨关于新基因编辑技术NgAgo-gDNA的论文已由《自然-生物技术》撤回。.北京时间8月3日，《自然-生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了...
韩春雨事件，在科学界看来性质很清楚|袁岚峰.韩春雨的论文被《自然·生物技术》撤回，性质是很严肃的。.在科学上，这等于宣布这篇文章的结果完全不可信，确认了世界各地许多研究组反映的不能重复此文结果的事实。.这绝不能用“有一些技术诀窍没有...
细看此次校方公布的《结果》，通篇528字（包括标点符号），核心结论为：认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。除了公布了上述结论外，校方还表明「有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号，…
韩春雨及其论文其他作者主动提出撤稿，图片截自NatureBiotechnology在这种情况下，该社论继续说，“几十位研究人员根据公布的实验方法工作，给出了记录完整、对照完美的反驳研究（ProteinCell7,913–915,2016;Nat.Biotechnol.35,17–18...
随着撤稿，“韩春雨事件”暂时告一段落，但是关于论文、关于无法重复、关于撤稿，还有很多问题值得关注。现在，经过15个月的反复调查后，人们的注意力早已经从“诺奖级的研究”转移到“是否有造假行为”上。一位不愿意具名的生物学家对果壳网科学人说：“简单说就是造假，不用再解释。
韩春雨的人生转折点发生在2016年5月2日。这一天，《自然·生物技术》在线发表了一项新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文称，该技术有与“基因魔剪”CRISPR比肩的高效率，能对特定基因进行敲除、插入等改造，而作者便是韩春雨。
2017-08-18韩春雨论文为什么被撤稿？422018-09-16韩春雨撤稿论文调查结果是什么？2017-08-18韩春雨论文是他本人申请撤回的？32018-09-06韩春雨论文被撤稿是原因是什么2016-08-12方舟子《韩春雨论文的实验结果是不是伪造的32017-08-14如何看待韩春雨的硕士导师邱丽娟因学术不端行为被国际期刊撤稿
2018年8月31日，河北科技大学发布了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》，调查未发现韩春雨团队有主观造假情况，持续两年多的韩春雨论文事件最终落下帷幕。同时，这一处理结果基本上宣判了韩春雨团队NgAgo基因编辑系统的死刑。
发表服务