发表服务
袁岚峰：这次的韩春雨论文撤稿事件能说明什么？.【文/观察者网专栏作者袁岚峰】.2017年8月3日，著名的科学期刊《自然·生物技术》撤回河北科技大学韩春雨副教授团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文。.这次撤稿，是韩春雨主动申请的。.在历时一年多后...
韩春雨及其论文其他作者主动提出撤稿，图片截自NatureBiotechnology在这种情况下，该社论继续说，“几十位研究人员根据公布的实验方法工作，给出了记录完整、对照完美的反驳研究（ProteinCell7,913–915,2016;Nat.Biotechnol.35,17–18...
虽然韩春雨被撤稿了，但他还有可能“笑到最后”。.韩春雨团队在撤稿声明中表示：“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图4所示的关键结果，我们决定撤回这项研究。.”“虽然许多实验室都进行了努力，但是没有重复出这些...
韩春雨事件，在科学界看来性质很清楚|袁岚峰.韩春雨的论文被《自然·生物技术》撤回，性质是很严肃的。.在科学上，这等于宣布这篇文章的结果完全不可信，确认了世界各地许多研究组反映的不能重复此文结果的事实。.这绝不能用“有一些技术诀窍没有...
本期节目录制于韩春雨论文撤稿一周年之际。关于围绕韩春雨前前后后的各种风波，关注科学新闻的各位观众肯定都不会陌生。这一期科技袁人，主要是从此次事件，引出一些思考：有狭义上关于科研成果的，也有广义上关…
论文推荐人：舒非/McGillUniversity图文编辑：李江/浙江大学注：图片来源于《NatureBiotechnology》频繁的撤稿事件2017年8月2日，NatureBiotechnology网站显示，韩春雨发表的基因编辑技术NgAgo论文已被撤稿，又是一石激起千层浪…
韩春雨的人生转折点发生在2016年5月2日。这一天，《自然·生物技术》在线发表了一项新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文称，该技术有与“基因魔剪”CRISPR比肩的高效率，能对特定基因进行敲除、插入等改造，而作者便是韩春雨。
2017年8月2日，韩春雨在《自然-生物技术》正式撤下其关于“NgAgo基因编辑”的论文，至此，“韩春雨事件”的争议告一段落。.有关韩春雨涉嫌造假一事的讨论，一年多来从未停止。.2016年5月，国内媒体开始大肆报道韩春雨和其“诺奖级”成果；随后，质疑的音...
细看此次校方公布的《结果》，通篇528字（包括标点符号），核心结论为：认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。除了公布了上述结论外，校方还表明「有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号，…
图片来源：123RF体制、期刊与科学权威韩春雨的NgAgo技术进行基因编辑一发表就引发了轰动。但如《自然-生物技术》在配合该论文撤稿时所配发的评论所指出的，去年夏天以来，随着越来越多的实验室无法重复该论文所报告的基因组编辑功能，质疑声广泛出现，媒体也广泛报道，只是从最初的讴歌...
袁岚峰：这次的韩春雨论文撤稿事件能说明什么？.【文/观察者网专栏作者袁岚峰】.2017年8月3日，著名的科学期刊《自然·生物技术》撤回河北科技大学韩春雨副教授团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文。.这次撤稿，是韩春雨主动申请的。.在历时一年多后...
韩春雨及其论文其他作者主动提出撤稿，图片截自NatureBiotechnology在这种情况下，该社论继续说，“几十位研究人员根据公布的实验方法工作，给出了记录完整、对照完美的反驳研究（ProteinCell7,913–915,2016;Nat.Biotechnol.35,17–18...
虽然韩春雨被撤稿了，但他还有可能“笑到最后”。.韩春雨团队在撤稿声明中表示：“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图4所示的关键结果，我们决定撤回这项研究。.”“虽然许多实验室都进行了努力，但是没有重复出这些...
韩春雨事件，在科学界看来性质很清楚|袁岚峰.韩春雨的论文被《自然·生物技术》撤回，性质是很严肃的。.在科学上，这等于宣布这篇文章的结果完全不可信，确认了世界各地许多研究组反映的不能重复此文结果的事实。.这绝不能用“有一些技术诀窍没有...
本期节目录制于韩春雨论文撤稿一周年之际。关于围绕韩春雨前前后后的各种风波，关注科学新闻的各位观众肯定都不会陌生。这一期科技袁人，主要是从此次事件，引出一些思考：有狭义上关于科研成果的，也有广义上关…
论文推荐人：舒非/McGillUniversity图文编辑：李江/浙江大学注：图片来源于《NatureBiotechnology》频繁的撤稿事件2017年8月2日，NatureBiotechnology网站显示，韩春雨发表的基因编辑技术NgAgo论文已被撤稿，又是一石激起千层浪…
韩春雨的人生转折点发生在2016年5月2日。这一天，《自然·生物技术》在线发表了一项新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文称，该技术有与“基因魔剪”CRISPR比肩的高效率，能对特定基因进行敲除、插入等改造，而作者便是韩春雨。
2017年8月2日，韩春雨在《自然-生物技术》正式撤下其关于“NgAgo基因编辑”的论文，至此，“韩春雨事件”的争议告一段落。.有关韩春雨涉嫌造假一事的讨论，一年多来从未停止。.2016年5月，国内媒体开始大肆报道韩春雨和其“诺奖级”成果；随后，质疑的音...
细看此次校方公布的《结果》，通篇528字（包括标点符号），核心结论为：认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。除了公布了上述结论外，校方还表明「有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号，…
图片来源：123RF体制、期刊与科学权威韩春雨的NgAgo技术进行基因编辑一发表就引发了轰动。但如《自然-生物技术》在配合该论文撤稿时所配发的评论所指出的，去年夏天以来，随着越来越多的实验室无法重复该论文所报告的基因组编辑功能，质疑声广泛出现，媒体也广泛报道，只是从最初的讴歌...
发表服务