发表服务
韩春雨撤稿声明（中文版）撤稿：利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑高峰，沈啸，姜峰，武永强和韩春雨Nat.Biotechnol.34,768-773(2016);2016年5月2日在线发表，论文进入印刷版后2016年11月28日在线发表补编；2017年8月2日撤稿；doi:10.1038/nbt
韩春雨及其论文其他作者主动提出撤稿，图片截自NatureBiotechnology在这种情况下，该社论继续说，“几十位研究人员根据公布的实验方法工作，给出了记录完整、对照完美的反驳研究（ProteinCell7,913–915,2016;Nat.Biotechnol.35,17–18...
韩春雨论文撤稿一周年，我们能反思些什么？.|科技袁人.2018年8月31日，河北科技大学公布了韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果，称该校学术委员会成立调查组，本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则，认真核查了该论文涉及的全部原始...
关键字:韩春雨事件韩春雨撤稿科学研究可重复性人品专利【文/观察者网专栏作者袁岚峰】2017年8月3日，著名的科学期刊《自然·生物技术》撤回河北科技大学韩春雨副教授团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文。
虽然论文已经撤稿，但韩春雨团队在撤稿声明中表示，他们仍然认为会出现“优化的实验方案”，将不会停止该实验项目的相关研究。.一篇备受国内外学者质疑的科研论文.在这篇被撤稿的论文中，韩春雨团队表示曾使用NgAgo-gDNA技术，对哺乳动物细胞基因组上...
韩春雨撤稿声明中提到的图4图据《自然·生物技术》网站因此，一篇科学论文在发表时，必须提供足够多的技术细节，以让读者能够重复自己的工作为标准。以我的专业“理论与计算化学”为例（计算相当于“数值实验”），当你在报道一个...
随着撤稿，“韩春雨事件”暂时告一段落，但是关于论文、关于无法重复、关于撤稿，还有很多问题值得关注。现在，经过15个月的反复调查后，人们的注意力早已经从“诺奖级的研究”转移到“是否有造假行为”上。一位不愿意具名的生物学家对果壳网科学人说：“简单说就是造假，不用再解释。
2017年8月3日，韩春雨从NatureBiotechnology撤稿的消息占据了各大学术媒体的头条，也在微信朋友圈刷屏。或许，我们好奇，这对韩春雨及其合作者的职业发展会产生什么影响。JASIST上的一篇论文恰好解释了论文撤稿对作者的影响。编译...
韩春雨的人生转折点发生在2016年5月2日。这一天，《自然·生物技术》在线发表了一项新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文称，该技术有与“基因魔剪”CRISPR比肩的高效率，能对特定基因进行敲除、插入等改造，而作者便是韩春雨。
我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”此前，该论文甫一发表，韩春雨团队及其报告的NgAgo技术得到了诸多...
韩春雨撤稿声明（中文版）撤稿：利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑高峰，沈啸，姜峰，武永强和韩春雨Nat.Biotechnol.34,768-773(2016);2016年5月2日在线发表，论文进入印刷版后2016年11月28日在线发表补编；2017年8月2日撤稿；doi:10.1038/nbt
韩春雨及其论文其他作者主动提出撤稿，图片截自NatureBiotechnology在这种情况下，该社论继续说，“几十位研究人员根据公布的实验方法工作，给出了记录完整、对照完美的反驳研究（ProteinCell7,913–915,2016;Nat.Biotechnol.35,17–18...
韩春雨论文撤稿一周年，我们能反思些什么？.|科技袁人.2018年8月31日，河北科技大学公布了韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果，称该校学术委员会成立调查组，本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则，认真核查了该论文涉及的全部原始...
关键字:韩春雨事件韩春雨撤稿科学研究可重复性人品专利【文/观察者网专栏作者袁岚峰】2017年8月3日，著名的科学期刊《自然·生物技术》撤回河北科技大学韩春雨副教授团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文。
虽然论文已经撤稿，但韩春雨团队在撤稿声明中表示，他们仍然认为会出现“优化的实验方案”，将不会停止该实验项目的相关研究。.一篇备受国内外学者质疑的科研论文.在这篇被撤稿的论文中，韩春雨团队表示曾使用NgAgo-gDNA技术，对哺乳动物细胞基因组上...
韩春雨撤稿声明中提到的图4图据《自然·生物技术》网站因此，一篇科学论文在发表时，必须提供足够多的技术细节，以让读者能够重复自己的工作为标准。以我的专业“理论与计算化学”为例（计算相当于“数值实验”），当你在报道一个...
随着撤稿，“韩春雨事件”暂时告一段落，但是关于论文、关于无法重复、关于撤稿，还有很多问题值得关注。现在，经过15个月的反复调查后，人们的注意力早已经从“诺奖级的研究”转移到“是否有造假行为”上。一位不愿意具名的生物学家对果壳网科学人说：“简单说就是造假，不用再解释。
2017年8月3日，韩春雨从NatureBiotechnology撤稿的消息占据了各大学术媒体的头条，也在微信朋友圈刷屏。或许，我们好奇，这对韩春雨及其合作者的职业发展会产生什么影响。JASIST上的一篇论文恰好解释了论文撤稿对作者的影响。编译...
韩春雨的人生转折点发生在2016年5月2日。这一天，《自然·生物技术》在线发表了一项新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文称，该技术有与“基因魔剪”CRISPR比肩的高效率，能对特定基因进行敲除、插入等改造，而作者便是韩春雨。
我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”此前，该论文甫一发表，韩春雨团队及其报告的NgAgo技术得到了诸多...
发表服务