发表服务
实证先行现在写论文都要求实证过程，就是利用模型拟合数据达到自己预期的结果，论文实证的模型主要有：普通回归，静态面板回归，动态面板回归，门槛回归，断点回归，两阶段回归，双重差分回归，分位数回归，逻辑…
2.公式推导.本篇文章最大的贡献是，对于上面的形式化优化目标，进行了一步简单的近似（公式（5）（6））：.这种“一步优化”的操作，我在Nesterov，MAML等方法中都见过，所以作者做这一近似也可说是合情合理。.正如作者在论文中所讲，当已经到达局部...
写论文还在愁怎么写复杂的公式吗，想引用其他的论文的公式，发现都是这样的P(Xi)=1N∑j=1N1(2π)n/2∣C∣n/2exp(−12(Xj−Xi)TC−1(Xj−
遇到机器学习论文中完全看不懂的数学公式该怎样才能看懂，有没有什么工具可以推导解释计算的啊？本人小白对能看懂论文的人很羡慕想花时间提升下自己，最近在看FM因子分解机的时候发现网上很多博客讲的都不清晰就去看论文然后发现各种符号表示还…
看国外文献的方法总结（从PhD到现在工作半年，发了12篇paper，7篇firstauthor.）我现在每天还保持读至少2-3篇的文献的习惯.读文献有不同的读法.但最重要的自己总结概括这篇文献到底说了什么,否则就是白读,读的时候好像什么都明白,一合上就什么都不知道,这是读文献的大忌,既浪费时间,最重要的…
模型剪枝被认为是一种有效的模型压缩方法。然而，剪枝方法真的有文献中声称的那么有效吗？最近UCBerkeley、清华大学的研究人员提交给ICLR2019的论文《重新思考剪枝》质疑了六种剪枝方法，引起关注。网络剪枝（N…
写论文时，用的模型和检验方法等都跟别人的用的一样，但是研究对象不一样，算不算抄袭,写论文时，用的模型和检验方法等都跟别人的论文用的一样，但是研究对象不一样，算不算抄袭。。比如别人研究中美股市联动，我研究中日股市联动，这中间用的方法是一样的，算不算抄袭,经管之家(原人大...
研二小硕，最近正在着手写篇SCI，手头已经整理好了中文版的初稿，无奈英语水平太烂（六级还未过）。专业方向是沥青材料的，文章是用电化学阻抗法来研究沥青的，电化学阻抗首次接触，一窍不通。翻译是用谷歌一句一句翻的，本来就头大，再加上电化学的专业术语，简直惨绝人寰啊。
这是我在研究生阶段花了两个月的时间搞出的一篇论文，纯构思和写论文花了才一个月，被《计算机学报》(EI)收录，2010年11月开始写，2010年12月写完，2010年底投稿，2011年初数次改稿，终于5
大家好。有一个经典论文上的算法，我费了好大劲才实现，但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法，无数的论文都引用过，所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者（不知道是不是教授），我想发个邮件问人家要源代码...
实证先行现在写论文都要求实证过程，就是利用模型拟合数据达到自己预期的结果，论文实证的模型主要有：普通回归，静态面板回归，动态面板回归，门槛回归，断点回归，两阶段回归，双重差分回归，分位数回归，逻辑…
2.公式推导.本篇文章最大的贡献是，对于上面的形式化优化目标，进行了一步简单的近似（公式（5）（6））：.这种“一步优化”的操作，我在Nesterov，MAML等方法中都见过，所以作者做这一近似也可说是合情合理。.正如作者在论文中所讲，当已经到达局部...
写论文还在愁怎么写复杂的公式吗，想引用其他的论文的公式，发现都是这样的P(Xi)=1N∑j=1N1(2π)n/2∣C∣n/2exp(−12(Xj−Xi)TC−1(Xj−
遇到机器学习论文中完全看不懂的数学公式该怎样才能看懂，有没有什么工具可以推导解释计算的啊？本人小白对能看懂论文的人很羡慕想花时间提升下自己，最近在看FM因子分解机的时候发现网上很多博客讲的都不清晰就去看论文然后发现各种符号表示还…
看国外文献的方法总结（从PhD到现在工作半年，发了12篇paper，7篇firstauthor.）我现在每天还保持读至少2-3篇的文献的习惯.读文献有不同的读法.但最重要的自己总结概括这篇文献到底说了什么,否则就是白读,读的时候好像什么都明白,一合上就什么都不知道,这是读文献的大忌,既浪费时间,最重要的…
模型剪枝被认为是一种有效的模型压缩方法。然而，剪枝方法真的有文献中声称的那么有效吗？最近UCBerkeley、清华大学的研究人员提交给ICLR2019的论文《重新思考剪枝》质疑了六种剪枝方法，引起关注。网络剪枝（N…
写论文时，用的模型和检验方法等都跟别人的用的一样，但是研究对象不一样，算不算抄袭,写论文时，用的模型和检验方法等都跟别人的论文用的一样，但是研究对象不一样，算不算抄袭。。比如别人研究中美股市联动，我研究中日股市联动，这中间用的方法是一样的，算不算抄袭,经管之家(原人大...
研二小硕，最近正在着手写篇SCI，手头已经整理好了中文版的初稿，无奈英语水平太烂（六级还未过）。专业方向是沥青材料的，文章是用电化学阻抗法来研究沥青的，电化学阻抗首次接触，一窍不通。翻译是用谷歌一句一句翻的，本来就头大，再加上电化学的专业术语，简直惨绝人寰啊。
这是我在研究生阶段花了两个月的时间搞出的一篇论文，纯构思和写论文花了才一个月，被《计算机学报》(EI)收录，2010年11月开始写，2010年12月写完，2010年底投稿，2011年初数次改稿，终于5
大家好。有一个经典论文上的算法，我费了好大劲才实现，但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法，无数的论文都引用过，所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者（不知道是不是教授），我想发个邮件问人家要源代码...
发表服务