高尔吉亚论不存在中的存在问题-中国社会科学网.pdf,·D··外国哲学·高尔吉亚《论不存在》中的存在问题兼谈修辞术与哲学之争何博超古希腊智者高尔吉亚曾写过一部《论不存在》①。他提出三个命题:1.无物存在。这句主语是某物,后面被省略,以后的大部分主语都变成了是/存在。
高尔吉亚的三命题涉及三个层次的存在:(a)实物的性质或本质⑤;(b)思想中与a对应的观念;(c)语言命题和判断中表达a的语法成分。即使a成立,b、c也都不能表象出带有a的事物,故后者不可知,b、c只是存在的主观形式。由此能看出,所谓的“无...
高尔吉亚所提的3个问题,从现代哲学角度来看,哪些是已经可以回答的,哪些已被进一步转化为新的命题了?智者派的高尔吉亚所提出的那三个论断,从现代哲学角度看有意义么?关注者40被浏览7,285关注问题写回答邀请回答好问题2...
【摘要】:正高尔吉亚是古希腊智者学派的创始人之一,是当时著名的怀疑论哲学家。他在《论存在或论自然》一文中,针对早期希腊哲学的朴素唯物主义观点,提出了三个著名的怀疑论命题,即“第一,无物存在;第二,如果有某物存在,人也无法认识它;第三,即便可以认识它,也无法把它告诉别人。
既然存在不是语言所表达的真实的事物,即使存在能被认识,也无法把它告诉给人。从“无物存在”思想的内容上看,高尔吉亚的三个命题具有怀疑论的倾向。从形式上看,关于这三个命题的论证采用了归谬法,但也存在勉强合理之处。
摘要:知识就是力量这一工具理性张扬的命题是培根的名言。本文旨从弗兰西斯.培根的这一命题出发探究了知识论范畴中知识的概念。追溯到苏格拉底的“美德即知识”,对比了我国东汉王充提出的“知为力”,并从他们不同的时代背景出发,分析了知识的不同涵义,通过对知识问题的提出,分析...
高尔吉亚的怀疑哲学产生于对巴门尼德存在论哲学的批判与否定。高尔吉亚似乎看到了巴门尼德所谓“存在”的理念性、思辩性,他认为巴门尼德那个存在于头脑中的唯一、永恒、不动不变的“存在”是在空间之外的东西,因而并不真正存在。
高尔吉亚的语言批判及其历史意义.李国山.【摘要】:高尔吉亚是西方哲学史上最早实施语言批判的哲学家之一。.他从语言的日常用法入手,着力从修辞学的角度强调言语对听者所产生的说服作用,而有意贬抑言语的表意功能,并得出结论说,我们说出的只是语词...
因此两者都不存在。.因为我们已经同意不存在不存在,并且指出了存在者与不存在者是同一东西。.所以存在者并不存在。.然而,既然存在者与不存在者同一,那它就不能是这一个和那一个;因为如果它是这一个和那一个,那它就不是同一个,如果它是同一个...
高尔吉亚论不存在中的存在问题-中国社会科学网.pdf,·D··外国哲学·高尔吉亚《论不存在》中的存在问题兼谈修辞术与哲学之争何博超古希腊智者高尔吉亚曾写过一部《论不存在》①。他提出三个命题:1.无物存在。这句主语是某物,后面被省略,以后的大部分主语都变成了是/存在。
高尔吉亚的三命题涉及三个层次的存在:(a)实物的性质或本质⑤;(b)思想中与a对应的观念;(c)语言命题和判断中表达a的语法成分。即使a成立,b、c也都不能表象出带有a的事物,故后者不可知,b、c只是存在的主观形式。由此能看出,所谓的“无...
高尔吉亚所提的3个问题,从现代哲学角度来看,哪些是已经可以回答的,哪些已被进一步转化为新的命题了?智者派的高尔吉亚所提出的那三个论断,从现代哲学角度看有意义么?关注者40被浏览7,285关注问题写回答邀请回答好问题2...
【摘要】:正高尔吉亚是古希腊智者学派的创始人之一,是当时著名的怀疑论哲学家。他在《论存在或论自然》一文中,针对早期希腊哲学的朴素唯物主义观点,提出了三个著名的怀疑论命题,即“第一,无物存在;第二,如果有某物存在,人也无法认识它;第三,即便可以认识它,也无法把它告诉别人。
既然存在不是语言所表达的真实的事物,即使存在能被认识,也无法把它告诉给人。从“无物存在”思想的内容上看,高尔吉亚的三个命题具有怀疑论的倾向。从形式上看,关于这三个命题的论证采用了归谬法,但也存在勉强合理之处。
摘要:知识就是力量这一工具理性张扬的命题是培根的名言。本文旨从弗兰西斯.培根的这一命题出发探究了知识论范畴中知识的概念。追溯到苏格拉底的“美德即知识”,对比了我国东汉王充提出的“知为力”,并从他们不同的时代背景出发,分析了知识的不同涵义,通过对知识问题的提出,分析...
高尔吉亚的怀疑哲学产生于对巴门尼德存在论哲学的批判与否定。高尔吉亚似乎看到了巴门尼德所谓“存在”的理念性、思辩性,他认为巴门尼德那个存在于头脑中的唯一、永恒、不动不变的“存在”是在空间之外的东西,因而并不真正存在。
高尔吉亚的语言批判及其历史意义.李国山.【摘要】:高尔吉亚是西方哲学史上最早实施语言批判的哲学家之一。.他从语言的日常用法入手,着力从修辞学的角度强调言语对听者所产生的说服作用,而有意贬抑言语的表意功能,并得出结论说,我们说出的只是语词...
因此两者都不存在。.因为我们已经同意不存在不存在,并且指出了存在者与不存在者是同一东西。.所以存在者并不存在。.然而,既然存在者与不存在者同一,那它就不能是这一个和那一个;因为如果它是这一个和那一个,那它就不是同一个,如果它是同一个...