疫情其间,教育部和科技部号召科研评价中清理“四唯”、破除论文”SCI至上”,让学术回归“初心”。这个…乔治·赫希|图片来源:NatureIndex赫希的这种反思精神固然可敬,不过h-指数并没有带来比引用率更多的问题,甚至可以说他所抨击的现象只要采取定量指标就都会或多或少地存在。
两部门发文取消高校SCI奖励,十条意见破除论文“SCI至上”.教育部科技部联合发文:不把SCI论文相关指标作为科研人员、学科和大学评价的标签。.疫情当前,科研与疫情正在赛跑,“抢发高分值SCI文章”事件却频频引发热议。.上海市第一妇婴保健院原院长段...
破除论文“SCI至上”,已成为社会各界的普遍呼吁。一段时间以来,SCI论文相关指标成为学术评价以及职称评定、绩效考核、人才评价、学科评估、资源配置、学校排名等方面的重要指标,使得一些高等学校科研工作出现了过度追求SCI论文相关指…
破除论文SCI至上的意见后,一部分人表达了对取消SCI至上的肯定。之前,SCI逐渐和利益挂钩,杰青评定、职称评定和晋升往往都与SCI有直接的关系,因此给许多人一种好像只要把SCI论文写好,就功成名就了的感觉。
破除“SCI至上”背景下一流科技期刊发展的若干思考贺嫁姿赵大良摘要由教育部和科技部联合印发的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》,要求破除论文“SCI至上”的评价导向,建立科学的评价体系,这将对我国科技期刊的发展产生深远的影响。
有唱衰SCI的,也有看笑话的,这些我们以前的推文也有说过。文件下来以后,还有一些“盲目乐观”的人。他们认为:废除SCI至上,说明国家要大力扶持过内核心期刊了,在国家的监督把控下,以后发文章肯定就不再看作者单位了,只看文章质量!
废除SCI,核心期刊“发文看人”的毛病就能改了吗?.180天不改名字..*以下,一本正经,胡言乱语,有什么不同意见欢迎一起探讨!.“发文看人”这个可能不太好理解,这里先解释以下。.“发文看人”主要是针对国内核心期刊来说的,就是我们经常说的核心...
SCI至上只是结果,而不是原因精选.我从来不认为SCI一无是处,相反,我们大多数科研人员应该感谢它。.中国科研评价体系中的的问题,不是破四唯,破SCI至上,而是打破特权、消除歧视。.近日,教育部和科技部联合发文,为了“破除唯分数、唯升学、唯...
作者:孙珩来源:青塔——大学从未如此有料中国大学喊了许多年的破除“唯论文”,这次似乎是动了真格。近日,教育部、科技部研究制定了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》,破除论文“SCI至上”,探索建立科学的评价体系,营造高校良好创新环境,加快...
如何看待教育部科技部发布的《关于规范高等院校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》?.科研评价中存在的论文“SCI至上”的现象,已经对国内高等院校和科研院所的职称评审、人才引进、业绩奖酬,以及相关部门的人才称号评定、项目...
疫情其间,教育部和科技部号召科研评价中清理“四唯”、破除论文”SCI至上”,让学术回归“初心”。这个…乔治·赫希|图片来源:NatureIndex赫希的这种反思精神固然可敬,不过h-指数并没有带来比引用率更多的问题,甚至可以说他所抨击的现象只要采取定量指标就都会或多或少地存在。
两部门发文取消高校SCI奖励,十条意见破除论文“SCI至上”.教育部科技部联合发文:不把SCI论文相关指标作为科研人员、学科和大学评价的标签。.疫情当前,科研与疫情正在赛跑,“抢发高分值SCI文章”事件却频频引发热议。.上海市第一妇婴保健院原院长段...
破除论文“SCI至上”,已成为社会各界的普遍呼吁。一段时间以来,SCI论文相关指标成为学术评价以及职称评定、绩效考核、人才评价、学科评估、资源配置、学校排名等方面的重要指标,使得一些高等学校科研工作出现了过度追求SCI论文相关指…
破除论文SCI至上的意见后,一部分人表达了对取消SCI至上的肯定。之前,SCI逐渐和利益挂钩,杰青评定、职称评定和晋升往往都与SCI有直接的关系,因此给许多人一种好像只要把SCI论文写好,就功成名就了的感觉。
破除“SCI至上”背景下一流科技期刊发展的若干思考贺嫁姿赵大良摘要由教育部和科技部联合印发的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》,要求破除论文“SCI至上”的评价导向,建立科学的评价体系,这将对我国科技期刊的发展产生深远的影响。
有唱衰SCI的,也有看笑话的,这些我们以前的推文也有说过。文件下来以后,还有一些“盲目乐观”的人。他们认为:废除SCI至上,说明国家要大力扶持过内核心期刊了,在国家的监督把控下,以后发文章肯定就不再看作者单位了,只看文章质量!
废除SCI,核心期刊“发文看人”的毛病就能改了吗?.180天不改名字..*以下,一本正经,胡言乱语,有什么不同意见欢迎一起探讨!.“发文看人”这个可能不太好理解,这里先解释以下。.“发文看人”主要是针对国内核心期刊来说的,就是我们经常说的核心...
SCI至上只是结果,而不是原因精选.我从来不认为SCI一无是处,相反,我们大多数科研人员应该感谢它。.中国科研评价体系中的的问题,不是破四唯,破SCI至上,而是打破特权、消除歧视。.近日,教育部和科技部联合发文,为了“破除唯分数、唯升学、唯...
作者:孙珩来源:青塔——大学从未如此有料中国大学喊了许多年的破除“唯论文”,这次似乎是动了真格。近日,教育部、科技部研究制定了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》,破除论文“SCI至上”,探索建立科学的评价体系,营造高校良好创新环境,加快...
如何看待教育部科技部发布的《关于规范高等院校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》?.科研评价中存在的论文“SCI至上”的现象,已经对国内高等院校和科研院所的职称评审、人才引进、业绩奖酬,以及相关部门的人才称号评定、项目...