发表服务
一位很牛的审稿人给出的论文写作建议-----“如何写好论文？.”【转】.如果大家仔细看了这些高质量期刊对审稿人审稿的要求或者说直接点，就是对稿件的要求，我想大家心里都有底了。.结合我个人的审稿经验，我个人认为一篇高质量的学术论文应该具有...
期刊论文学术期刊学术论文成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？关注者2,574被浏览...以及审稿主观性其实很强，一篇文章不同审稿人能给出完全对立的评价，相当常见。而编辑一般都是以宁杀一千不放一百的心态，哪怕别的审稿人…
一般的SCI杂志都会要求有两名或者两名以上的专家学者对论文进行评审之后才会发表。这样每个审稿人都会对论文提出他们自己的看法和见解，这些往往体现在他们修回给你的意见上面。杂志可能会根据不同的审稿人…
返修稿中自己发现了几处错误，审稿人没有提出，也需要更改和在给编辑的信中说明吗-论文投稿-小木虫-学术科研互动社区.当前位置：首页>论文投稿>返修稿中自己发现了几处错误，审稿人没有提出，也需要更改和在给编辑的信中说明吗.
论文在投稿之后会经过一段时间才能得到回复，在这个时间段当中，稿件会经过审稿人并由审稿人给出回复，大多数会在25天左右，根据论文大修与小修的程度不同时间有所不同，小修时间的稿件审核时间会比较短，具体还要依据个人情况而定，建议发表Sci
期刊可能会对如何写审稿意见给出指南性要求，例如设定一些指标档次，要求审稿人勾选，并要求审稿人在给定的空白栏书写一份评价。大多数情况下，由审稿人自己发挥，书写一份审稿意见。以下只考虑自由发挥的情形。
由于审稿人和作者的背景知识、认知等不同，审稿人对论文中的某些论述存在疑问或者分歧，这就是“疑问型”意见。总体来说，这种问题较为容易解决，可以采取一种干脆的方法，在论文中从审稿人建议的角度给出相应的解释或者阐述即可。（3）“笼统型”意见
此外，推荐这样的审稿人，杂志方面也很容易接受，也会给杂志主编和编委留下更好的印象。.陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则:1.最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature,Science,Cell等杂志发表论文的人...
如题，国外期刊编辑让推荐三个审稿人，邮件原文如下DearMrGuo,Doyouhaveanyrefereesthatyouwouldliketosuggest?Threeifpossible.Thanks,Rick小弟第一次投稿，没经验，还望大神不吝赐教~~~给出回复的模板。
假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再回答。
一位很牛的审稿人给出的论文写作建议-----“如何写好论文？.”【转】.如果大家仔细看了这些高质量期刊对审稿人审稿的要求或者说直接点，就是对稿件的要求，我想大家心里都有底了。.结合我个人的审稿经验，我个人认为一篇高质量的学术论文应该具有...
期刊论文学术期刊学术论文成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？关注者2,574被浏览...以及审稿主观性其实很强，一篇文章不同审稿人能给出完全对立的评价，相当常见。而编辑一般都是以宁杀一千不放一百的心态，哪怕别的审稿人…
一般的SCI杂志都会要求有两名或者两名以上的专家学者对论文进行评审之后才会发表。这样每个审稿人都会对论文提出他们自己的看法和见解，这些往往体现在他们修回给你的意见上面。杂志可能会根据不同的审稿人…
返修稿中自己发现了几处错误，审稿人没有提出，也需要更改和在给编辑的信中说明吗-论文投稿-小木虫-学术科研互动社区.当前位置：首页>论文投稿>返修稿中自己发现了几处错误，审稿人没有提出，也需要更改和在给编辑的信中说明吗.
论文在投稿之后会经过一段时间才能得到回复，在这个时间段当中，稿件会经过审稿人并由审稿人给出回复，大多数会在25天左右，根据论文大修与小修的程度不同时间有所不同，小修时间的稿件审核时间会比较短，具体还要依据个人情况而定，建议发表Sci
期刊可能会对如何写审稿意见给出指南性要求，例如设定一些指标档次，要求审稿人勾选，并要求审稿人在给定的空白栏书写一份评价。大多数情况下，由审稿人自己发挥，书写一份审稿意见。以下只考虑自由发挥的情形。
由于审稿人和作者的背景知识、认知等不同，审稿人对论文中的某些论述存在疑问或者分歧，这就是“疑问型”意见。总体来说，这种问题较为容易解决，可以采取一种干脆的方法，在论文中从审稿人建议的角度给出相应的解释或者阐述即可。（3）“笼统型”意见
此外，推荐这样的审稿人，杂志方面也很容易接受，也会给杂志主编和编委留下更好的印象。.陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则:1.最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature,Science,Cell等杂志发表论文的人...
如题，国外期刊编辑让推荐三个审稿人，邮件原文如下DearMrGuo,Doyouhaveanyrefereesthatyouwouldliketosuggest?Threeifpossible.Thanks,Rick小弟第一次投稿，没经验，还望大神不吝赐教~~~给出回复的模板。
假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再回答。
发表服务