发表服务
SCI审稿流程图总结下来，主要分为三大审核板块Step1：编辑助理审核(1)稿件材料是否齐全(2)稿件的格式是否达到要求，例如文件形式、内容、作者联系方式及论文是否属于重复性投稿等。(3)针对国内或其他非英语母语的国家，还会判断稿件语言...
基于审稿人必须提供公正客观的意见，所以一定不要选择熟人，毕竟这回影响其对你客观中立的看法；反之，也不要选对你有偏见的人，这无异于将自己的论文至于危险的境地···，所以最好选一些能够给你的论文提供中肯评价的人。
做过杂志编辑的人，应该都有一些类似的体验，那就是在寻找审稿人的时候，会面临一个头痛的问题：想去邀请在该领域很有造诣的知名研究人员，但这些大牛往往比较忙碌，要么直接拒审，要么到期限后无法返回审稿意见。
进入领域好几年了，写论文的功力渐长，但审论文还需要学习很多。平时大家讨论一些论文常会有一些思维定式...听说过一些朋友早年在投稿的时候，收到过比自己paper还长的review，lol。在我这么多年会议的投稿经历里，其实也只遇到过一次...
找不到审稿人！.！.！.郁闷！.！.！.“Wearepleasedtoinformyouthatareviewerhasagreedtoreviewyourmanuscript.Pleasenotethatinmostcasesatleasttworeviewsmayberequiredbeforeadecisiononamanuscriptismade.Pleasealsonotethatthelengthofthereviewprocesscanvarygreatlybetweenmanuscripts.
通常自己推荐当然要选择对自己有利的，熟悉的最好。但通常编辑会要求排除本国的审稿人。我一般会推荐2-3人，其中必有一人为国内熟悉的专家，这样有了正面意见起码还有修改的机会；另外推荐外籍审稿人，一般不推荐大牛，大牛都很忙而且要求高，可以推荐第一作者；外籍审稿人最好是本文...
投必得总编推荐必看：SCI论文投稿时如何正确推荐审稿人,审稿人,论文,学术,文章,sci同行评审(peerreview)是SCI期刊审稿的主流模式，国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库，然而很多非...
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？.随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommendpeerreviewers），有时这些是必须（required...
审稿人可能是你该论文方向某一领域的专家，对该领域比较熟悉，有值得推荐的论文，所以推荐的参考文献一定要阅读和引用。5.如不同意审稿人意见，需给出理由如果不同意审稿人的意见，在感谢审稿人意见之后，应该给出足够的理由和结果用以佐证。
此外，推荐这样的审稿人，杂志方面也很容易接受，也会给杂志主编和编委留下更好的印象。.陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则:1.最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature,Science,Cell等杂志发表论文的人...
SCI审稿流程图总结下来，主要分为三大审核板块Step1：编辑助理审核(1)稿件材料是否齐全(2)稿件的格式是否达到要求，例如文件形式、内容、作者联系方式及论文是否属于重复性投稿等。(3)针对国内或其他非英语母语的国家，还会判断稿件语言...
基于审稿人必须提供公正客观的意见，所以一定不要选择熟人，毕竟这回影响其对你客观中立的看法；反之，也不要选对你有偏见的人，这无异于将自己的论文至于危险的境地···，所以最好选一些能够给你的论文提供中肯评价的人。
做过杂志编辑的人，应该都有一些类似的体验，那就是在寻找审稿人的时候，会面临一个头痛的问题：想去邀请在该领域很有造诣的知名研究人员，但这些大牛往往比较忙碌，要么直接拒审，要么到期限后无法返回审稿意见。
进入领域好几年了，写论文的功力渐长，但审论文还需要学习很多。平时大家讨论一些论文常会有一些思维定式...听说过一些朋友早年在投稿的时候，收到过比自己paper还长的review，lol。在我这么多年会议的投稿经历里，其实也只遇到过一次...
找不到审稿人！.！.！.郁闷！.！.！.“Wearepleasedtoinformyouthatareviewerhasagreedtoreviewyourmanuscript.Pleasenotethatinmostcasesatleasttworeviewsmayberequiredbeforeadecisiononamanuscriptismade.Pleasealsonotethatthelengthofthereviewprocesscanvarygreatlybetweenmanuscripts.
通常自己推荐当然要选择对自己有利的，熟悉的最好。但通常编辑会要求排除本国的审稿人。我一般会推荐2-3人，其中必有一人为国内熟悉的专家，这样有了正面意见起码还有修改的机会；另外推荐外籍审稿人，一般不推荐大牛，大牛都很忙而且要求高，可以推荐第一作者；外籍审稿人最好是本文...
投必得总编推荐必看：SCI论文投稿时如何正确推荐审稿人,审稿人,论文,学术,文章,sci同行评审(peerreview)是SCI期刊审稿的主流模式，国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库，然而很多非...
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？.随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommendpeerreviewers），有时这些是必须（required...
审稿人可能是你该论文方向某一领域的专家，对该领域比较熟悉，有值得推荐的论文，所以推荐的参考文献一定要阅读和引用。5.如不同意审稿人意见，需给出理由如果不同意审稿人的意见，在感谢审稿人意见之后，应该给出足够的理由和结果用以佐证。
此外，推荐这样的审稿人，杂志方面也很容易接受，也会给杂志主编和编委留下更好的印象。.陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则:1.最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature,Science,Cell等杂志发表论文的人...
发表服务