发表服务
论文审稿意见——小论文为什么被拒.1.论文有一定方法改进，方法创新性不足，借鉴其他论文方法应尽可能在文中进行标注，并更多的阐述自己在研究过程中贡献，尽量避免相对应部分的直接拷贝。.1）整体结构细节没有表述清楚。.2）创新点没有阐述清楚...
中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题，针对一审提的修改意见都已经做出了回复，因此给了Accept。
7月初投了自己的第一篇sci，投到experimentalthermalandfluidscience。一个月后改为underreview，9月初给了审稿意见，只有一个审稿人的意见，评价很高，给了minorrevision。当时非常开心，按照其意见修回。四天后，被编辑告知reject，无比震惊！
原作者：学位与写作，来源：浙大学报英文版，出处：审稿意见的正确解读与回复方式，详解+范例邀请同行专家审稿，不仅可以帮助期刊筛选出高质量论文，而且按审稿意见修改论文能帮助提高论文的质量。论文是否能在正…
经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙，修改论文和写答辩信（回复审稿意见）的任务就落在研究生身上。但问题是，很多研究生不擅长写答辩信。
论文审稿意见——小论文为什么被拒.1.论文有一定方法改进，方法创新性不足，借鉴其他论文方法应尽可能在文中进行标注，并更多的阐述自己在研究过程中贡献，尽量避免相对应部分的直接拷贝。.1）整体结构细节没有表述清楚。.2）创新点没有阐述清楚...
中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题，针对一审提的修改意见都已经做出了回复，因此给了Accept。
7月初投了自己的第一篇sci，投到experimentalthermalandfluidscience。一个月后改为underreview，9月初给了审稿意见，只有一个审稿人的意见，评价很高，给了minorrevision。当时非常开心，按照其意见修回。四天后，被编辑告知reject，无比震惊！
原作者：学位与写作，来源：浙大学报英文版，出处：审稿意见的正确解读与回复方式，详解+范例邀请同行专家审稿，不仅可以帮助期刊筛选出高质量论文，而且按审稿意见修改论文能帮助提高论文的质量。论文是否能在正…
经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙，修改论文和写答辩信（回复审稿意见）的任务就落在研究生身上。但问题是，很多研究生不擅长写答辩信。
发表服务