发表服务
三审：Accept.真的感谢五个审稿人，确实对我们文章有很大的提升，很多东西以及语言没有考虑的东西他们都帮我提出来了。.也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了，也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系，好好修改，耐心...
道梨2020-04-1921:53:00.个人认为，只要审稿人里面没有stronglyreject，基本上稳了。.给修改最终大概率会接收的，再说了，就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈，我第一次投稿和你一样，没有老师带，都自己摸索，4个审稿人加起来大大小小一百多条，大修...
小修是sci论文审稿的结果之一，除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收，与大修有所不同，作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说，sci小修后被接收的几率很高，容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象，但要明白接收率高不等于一定接收。
学术论文写作与发表指引（书籍）SCI文章审稿后被拒，编辑建议转投其他期刊，这样转投中的几率大吗？关注者32被浏览60,707关注问题写回答邀请回答...
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全…
投了一篇四区的SCI，影响因子本来是0.7的，结果今年翻到了1.4。这篇文章是今年三月份投的，审到现在快12月份了，期间经历了三次大修，目前稿件状态是第三次大修返回，正在审稿中。这篇文章分配了三个审稿人，其中两个审稿人基本从第一次就持接受状态了，稿件第一次回来时其中一个审稿人就...
SCI：审稿人与投稿人之间的勾心斗角.刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿，回忆起了自己以前作为投稿人的种种，觉得颇有一些旁门左道与大家分享。.SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争，很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方，故事就是从...
本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即responseletter）更是培养感情的一个绝佳机会。
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？.这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。.现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。.因此，针对审稿意见，说服编辑是上策...
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改，即使是有丰富经验的作者，也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章，也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章，见刊的可能几乎十分的小。总之，…
三审：Accept.真的感谢五个审稿人，确实对我们文章有很大的提升，很多东西以及语言没有考虑的东西他们都帮我提出来了。.也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了，也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系，好好修改，耐心...
道梨2020-04-1921:53:00.个人认为，只要审稿人里面没有stronglyreject，基本上稳了。.给修改最终大概率会接收的，再说了，就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈，我第一次投稿和你一样，没有老师带，都自己摸索，4个审稿人加起来大大小小一百多条，大修...
小修是sci论文审稿的结果之一，除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收，与大修有所不同，作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说，sci小修后被接收的几率很高，容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象，但要明白接收率高不等于一定接收。
学术论文写作与发表指引（书籍）SCI文章审稿后被拒，编辑建议转投其他期刊，这样转投中的几率大吗？关注者32被浏览60,707关注问题写回答邀请回答...
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全…
投了一篇四区的SCI，影响因子本来是0.7的，结果今年翻到了1.4。这篇文章是今年三月份投的，审到现在快12月份了，期间经历了三次大修，目前稿件状态是第三次大修返回，正在审稿中。这篇文章分配了三个审稿人，其中两个审稿人基本从第一次就持接受状态了，稿件第一次回来时其中一个审稿人就...
SCI：审稿人与投稿人之间的勾心斗角.刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿，回忆起了自己以前作为投稿人的种种，觉得颇有一些旁门左道与大家分享。.SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争，很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方，故事就是从...
本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即responseletter）更是培养感情的一个绝佳机会。
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？.这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。.现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。.因此，针对审稿意见，说服编辑是上策...
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改，即使是有丰富经验的作者，也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章，也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章，见刊的可能几乎十分的小。总之，…
发表服务