摘要:方玉润(1811--1883)的《诗经原始》是现代研究《诗经》的学者绕不开的一部著作.一般认为,方玉润解《诗》属于"思考派",能够摒弃门户之见,突破经学传统对《诗经》的,彰显了新的释《诗》方式.实际上,方玉润生前籍籍无名,直至20世纪20年代才被梁启超,胡适,顾颉刚等学者"再发现",并重新...
论文第一章,首先讨论方玉润的解《诗》方法。方玉润通过“反覆涵泳”的读《诗》方法来原诗人之始意,这一方法与《毛诗》异调,而继承了朱子等宋代理学家解《诗》的方法。继而,本论文以“诗”问题作为切入点,来观察方玉润对朱子“诗”说的反对...
方玉润《诗经》文学阐释研究,方玉润,《诗经原始》,文学阐释。本论文基于文学阐释的视角,从《诗经原始》一书内部来探讨方玉润的《诗经》文学阐释的特色和精彩之处。论文分四个部分:第一章...
方玉润与《经原始》究现状综述诗研李晓丹(辽宁师范大学文学院,辽宁大连162)109摘要:诗经原始》方玉润晚年的著作,为诗学究的大家,的《经原始》<是作研他诗在诗学研究史上具有承前启后不可磨灭的功绩。他...
若如方玉润认为是戍卒自作,则确实说不过去,但若是诗人代作,则可说得通。《诗序》中说:“故歌采薇以遣之,出车以劳力报反还,枤杜以勤归也”如果《采薇》是统治者命令诗人代戍卒自言,则预言其戍途穷困就有另一番深意。
^方玉润评此一章为「摹神」,信乎其辞。女之天真活泼,男孩之淳朴憨实,惟妙惟肖,可谓极矣。^方玉润评价此章为:传神阿堵;仪容之美。千古颂美人者,无出此二语(巧笑倩兮,美目盼兮),绝唱也。
方玉润《诗经原始》亦误解了朱子,他说:“子嗟、子国既为父子,《集传》且从其名矣,则一妇人何以私其父子二人耳,此真逆理悖言,不图先贤亦为是论,能无慨然?惟是《序》、《传》亦有所疑,子嗟、子国既为人名,则‘之子’又何指?
方玉润《诗经原始》:“夫佳诗不必尽皆征实,自鸣天籁,一片好音,尤足令人低回无限,若实而按之,兴会索然矣。读者试平心静气,涵泳此诗,恍听田家妇女,三三五五,于平原绣野,风和日丽中群歌互答,余音袅袅,若远若近,忽断忽续,不知其情之何以移而神之何以旷。
故清人方玉润《诗经原始》评论道:读者试平心静气,涵咏此诗:恍听田家妇女,三三五五,于平原绣野、风和日丽中,群歌互答,余音袅袅,若远若近,忽断忽续,不知其情之何以移,而神之何以旷,则此诗可不必细绎而自得其妙焉。
清代学者方玉润《诗经原始》说:“前后景物皆园中所有。”诗人首先为园林的包容气象所感动,他全神贯注地谛听这林中发出的鸟鸣,细心地着“乐园”中的景象,地述说园林的景物。
摘要:方玉润(1811--1883)的《诗经原始》是现代研究《诗经》的学者绕不开的一部著作.一般认为,方玉润解《诗》属于"思考派",能够摒弃门户之见,突破经学传统对《诗经》的,彰显了新的释《诗》方式.实际上,方玉润生前籍籍无名,直至20世纪20年代才被梁启超,胡适,顾颉刚等学者"再发现",并重新...
论文第一章,首先讨论方玉润的解《诗》方法。方玉润通过“反覆涵泳”的读《诗》方法来原诗人之始意,这一方法与《毛诗》异调,而继承了朱子等宋代理学家解《诗》的方法。继而,本论文以“诗”问题作为切入点,来观察方玉润对朱子“诗”说的反对...
方玉润《诗经》文学阐释研究,方玉润,《诗经原始》,文学阐释。本论文基于文学阐释的视角,从《诗经原始》一书内部来探讨方玉润的《诗经》文学阐释的特色和精彩之处。论文分四个部分:第一章...
方玉润与《经原始》究现状综述诗研李晓丹(辽宁师范大学文学院,辽宁大连162)109摘要:诗经原始》方玉润晚年的著作,为诗学究的大家,的《经原始》<是作研他诗在诗学研究史上具有承前启后不可磨灭的功绩。他...
若如方玉润认为是戍卒自作,则确实说不过去,但若是诗人代作,则可说得通。《诗序》中说:“故歌采薇以遣之,出车以劳力报反还,枤杜以勤归也”如果《采薇》是统治者命令诗人代戍卒自言,则预言其戍途穷困就有另一番深意。
^方玉润评此一章为「摹神」,信乎其辞。女之天真活泼,男孩之淳朴憨实,惟妙惟肖,可谓极矣。^方玉润评价此章为:传神阿堵;仪容之美。千古颂美人者,无出此二语(巧笑倩兮,美目盼兮),绝唱也。
方玉润《诗经原始》亦误解了朱子,他说:“子嗟、子国既为父子,《集传》且从其名矣,则一妇人何以私其父子二人耳,此真逆理悖言,不图先贤亦为是论,能无慨然?惟是《序》、《传》亦有所疑,子嗟、子国既为人名,则‘之子’又何指?
方玉润《诗经原始》:“夫佳诗不必尽皆征实,自鸣天籁,一片好音,尤足令人低回无限,若实而按之,兴会索然矣。读者试平心静气,涵泳此诗,恍听田家妇女,三三五五,于平原绣野,风和日丽中群歌互答,余音袅袅,若远若近,忽断忽续,不知其情之何以移而神之何以旷。
故清人方玉润《诗经原始》评论道:读者试平心静气,涵咏此诗:恍听田家妇女,三三五五,于平原绣野、风和日丽中,群歌互答,余音袅袅,若远若近,忽断忽续,不知其情之何以移,而神之何以旷,则此诗可不必细绎而自得其妙焉。
清代学者方玉润《诗经原始》说:“前后景物皆园中所有。”诗人首先为园林的包容气象所感动,他全神贯注地谛听这林中发出的鸟鸣,细心地着“乐园”中的景象,地述说园林的景物。