发表服务
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？.在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修，需要注意...
当前位置：首页>论文投稿>文章要求两次大修是否还有希望？文章要求两次大修是否还有希望？作者133456来源:小木虫105021帖子+关注如题，今年3月份投的一篇top期刊。第一次大修后重新考虑，编辑和三个审稿人提出了很多意见...
投了一篇四区的SCI，影响因子本来是0.7的，结果今年翻到了1.4。这篇文章是今年三月份投的，审到现在快12月份了，期间经历了三次大修，目前稿件状态是第三次大修返回，正在审稿中。这篇文章分配了三个审稿人，其中两个审稿人基本从第一次就持接受状态了，稿件第一次回来时其中一个审稿人就...
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全…
我们所的博士毕业要求是两篇SCI，但如果是IF＞5的文章，发表一篇就可以，导师对我们没有特殊的要求。所以我现在达到毕业要求啦！！！！把好运分享给大家！谢谢鼓励过我的你们！希望大家都能收获自己心中所想！小白直博第三年了，还是第一次投稿SCI。
本人投了一篇SCI三区的文章，第一次意见是大修，两个编辑提了十几个问题，改了之后提交，一周后给出小修…
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
小修是sci论文审稿的结果之一，除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收，与大修有所不同，作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说，sci小修后被接收的几率很高，容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象，但要明白接收率高不等于一定接收。
一般大修之后会考虑优先录用。.若你有计算机相关文章，可访问上海相关会议的官网了解一下ceis2016.org.你可以站在编辑和审稿人的角度去理解这个问题，如果将审稿意见全部改好，这篇文章依然无法达到期刊发表标准，那么，编辑给了大修又有什么意义...
大修一般要找之前的审稿人看修的满不满意呀小修有时候编辑就接收了删除|赞回应来自豆瓣App犀牛爱吃草(是否只有够狠才有资格做古惑仔)2020-09-0608:08:52我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改...
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？.在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修，需要注意...
当前位置：首页>论文投稿>文章要求两次大修是否还有希望？文章要求两次大修是否还有希望？作者133456来源:小木虫105021帖子+关注如题，今年3月份投的一篇top期刊。第一次大修后重新考虑，编辑和三个审稿人提出了很多意见...
投了一篇四区的SCI，影响因子本来是0.7的，结果今年翻到了1.4。这篇文章是今年三月份投的，审到现在快12月份了，期间经历了三次大修，目前稿件状态是第三次大修返回，正在审稿中。这篇文章分配了三个审稿人，其中两个审稿人基本从第一次就持接受状态了，稿件第一次回来时其中一个审稿人就...
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全…
我们所的博士毕业要求是两篇SCI，但如果是IF＞5的文章，发表一篇就可以，导师对我们没有特殊的要求。所以我现在达到毕业要求啦！！！！把好运分享给大家！谢谢鼓励过我的你们！希望大家都能收获自己心中所想！小白直博第三年了，还是第一次投稿SCI。
本人投了一篇SCI三区的文章，第一次意见是大修，两个编辑提了十几个问题，改了之后提交，一周后给出小修…
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
小修是sci论文审稿的结果之一，除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收，与大修有所不同，作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说，sci小修后被接收的几率很高，容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象，但要明白接收率高不等于一定接收。
一般大修之后会考虑优先录用。.若你有计算机相关文章，可访问上海相关会议的官网了解一下ceis2016.org.你可以站在编辑和审稿人的角度去理解这个问题，如果将审稿意见全部改好，这篇文章依然无法达到期刊发表标准，那么，编辑给了大修又有什么意义...
大修一般要找之前的审稿人看修的满不满意呀小修有时候编辑就接收了删除|赞回应来自豆瓣App犀牛爱吃草(是否只有够狠才有资格做古惑仔)2020-09-0608:08:52我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改...
发表服务