当前位置:首页>论文投稿>文章要求两次大修是否还有希望?文章要求两次大修是否还有希望?作者133456来源:小木虫105021帖子+关注如题,今年3月份投的一篇top期刊。第一次大修后重新考虑,编辑和三个审稿人提出了很多意见...
SSCI大修两次了,心累。,不想多说,第一次大修十条建议,25天后返修,第二次也给了大修,5条建议,其中一个改语法拼写错误。刚刚上传了返修稿,心累。希望好运吧。,经管之家(原人大经济论…
一般来说,大修可能需要做较大的调整,而小修则相对比较容易。不过这都是很常见的SCI论文投稿结果,作者无需气馁,只要按照审稿意见进行修改,见刊的机会仍然很大。希望对你有所帮助。文章来源自网络,侵删。发布于2019-12-05赞同3...
[求助]SCI论文三次大修,有点焦虑,大家觉得还有戏吗已有1人参与投了一篇四区的SCI,影响因子本来是0.7的,结果今年翻到了1.4。这篇文章是今年三月份投的,审到现在快12月份了,期间经历了三次大修,目前稿件状态是第三次大修返回,正在审稿中。
SCI文章大修后被拒,觉得自己好悲剧.年前投了一篇scientificreports,过年前一个星期返修结果回来,要求大修一个月后提交,所以过年也没回家留在实验室补实验,大修后提交后一个月文章被拒,虽然现在已经接受现实但是心里还是不敢相信这是真的,因为这是...
写在最前面:这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
标题:第一次投稿SCI,大修意见是这样的,修完有拒稿的可能性么?2020年5月24日更新上周文章被接收啦...,当然要认真逐条回复,回答的时候不要给自己挖其他坑。你导太不上心了,照理第…
辛苦脱发造就的SCI论文就像参加选秀的草根,灯光汇聚还是跌入冷宫,很大程度上取决于那些梦想舞台上是否为你「转身」的审稿人。每天的学术圈无时无刻不在演绎着作者和审稿人斗智斗勇、见招拆招,而审稿人用小修、大修、直接拒来左右着你曾经辛苦的付出,并倒你的发际线不断后移。
小修是sci论文审稿的结果之一,除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收,与大修有所不同,作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说,sci小修后被接收的几率很高,容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象,但要明白接收率高不等于一定接收。
SCI论文写作和发表一篇2区论文大修,两个审稿人总体意见偏正面,但有十几个问题,被录用的机会大吗...大修不可怕,刚刚一篇SSCIQ1大修被录。前后后也就用了2天不到。用我导师的一句话:“thekeytoanyrevisionisaddressingandfulfillingtheirego...
当前位置:首页>论文投稿>文章要求两次大修是否还有希望?文章要求两次大修是否还有希望?作者133456来源:小木虫105021帖子+关注如题,今年3月份投的一篇top期刊。第一次大修后重新考虑,编辑和三个审稿人提出了很多意见...
SSCI大修两次了,心累。,不想多说,第一次大修十条建议,25天后返修,第二次也给了大修,5条建议,其中一个改语法拼写错误。刚刚上传了返修稿,心累。希望好运吧。,经管之家(原人大经济论…
一般来说,大修可能需要做较大的调整,而小修则相对比较容易。不过这都是很常见的SCI论文投稿结果,作者无需气馁,只要按照审稿意见进行修改,见刊的机会仍然很大。希望对你有所帮助。文章来源自网络,侵删。发布于2019-12-05赞同3...
[求助]SCI论文三次大修,有点焦虑,大家觉得还有戏吗已有1人参与投了一篇四区的SCI,影响因子本来是0.7的,结果今年翻到了1.4。这篇文章是今年三月份投的,审到现在快12月份了,期间经历了三次大修,目前稿件状态是第三次大修返回,正在审稿中。
SCI文章大修后被拒,觉得自己好悲剧.年前投了一篇scientificreports,过年前一个星期返修结果回来,要求大修一个月后提交,所以过年也没回家留在实验室补实验,大修后提交后一个月文章被拒,虽然现在已经接受现实但是心里还是不敢相信这是真的,因为这是...
写在最前面:这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
标题:第一次投稿SCI,大修意见是这样的,修完有拒稿的可能性么?2020年5月24日更新上周文章被接收啦...,当然要认真逐条回复,回答的时候不要给自己挖其他坑。你导太不上心了,照理第…
辛苦脱发造就的SCI论文就像参加选秀的草根,灯光汇聚还是跌入冷宫,很大程度上取决于那些梦想舞台上是否为你「转身」的审稿人。每天的学术圈无时无刻不在演绎着作者和审稿人斗智斗勇、见招拆招,而审稿人用小修、大修、直接拒来左右着你曾经辛苦的付出,并倒你的发际线不断后移。
小修是sci论文审稿的结果之一,除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收,与大修有所不同,作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说,sci小修后被接收的几率很高,容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象,但要明白接收率高不等于一定接收。
SCI论文写作和发表一篇2区论文大修,两个审稿人总体意见偏正面,但有十几个问题,被录用的机会大吗...大修不可怕,刚刚一篇SSCIQ1大修被录。前后后也就用了2天不到。用我导师的一句话:“thekeytoanyrevisionisaddressingandfulfillingtheirego...