发表服务
一篇sci有7个审稿人是怎么回事论文投稿交流小木虫论坛版块导航正在加载中...客户端APP下载木虫导航登录注册帖子帖子用户本版应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号...
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权等事项，请邮件联系wangxiaodong2@tal处理（点此查看侵权方式）我们保证在7个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
SCI一审五个审稿人，四个小修，一个拒稿，编辑最后给了大修，请问二审还会送到拒稿审稿人那里吗？关注者9被浏览12,245关注问题写回答邀请回答好问题添加评论分享7个回答默认排序木筐筐论文投稿专注：期刊选择、投稿阶段、接收...
作者insword.来源:小木虫3507帖子.+关注.六个审稿人的意见大致可以简单概括为：.1.同意2.大修3拒绝4小修5大修6小修.现在修改稿已经提交，可以肯定的是第六个审稿人会同意录用。.是不是其他有一个拒绝的都不行啊？.期刊是英国的一个sci杂志...
2021.7.10收到1审返修意见（3个审稿人）2021.7.18第1次提交修改稿2021.7.25收到2审返修意见（3个审稿人）2021.7.28第2次提交修改稿2021.8.3期刊部录用，仅1个月零24天录用；【可继续投稿】2021.12.20截稿，计算机相关领域作者可重点关注！
SCI文章大修,四个审稿人,一个拒,一个接受,一个小修,一个大修,大家觉得文章接受的可能性大吗?,有一个不同意发表,大家遇到过这种情况吗?大修返回后,据的这个审稿人态度还是那么坚决吗?紧急求助论坛的兄弟姐们!!请有过类似经历的朋友们帮帮忙哈,在此谢谢大家啦
7月初投了自己的第一篇sci，投到experimentalthermalandfluidscience。一个月后改为underreview，9月初给了审稿意见，只有一个审稿人的...
综合三个审稿人的意见，最大的问题是对比实验选择不理想。在回复审稿人意见的时候一定要点对点回复，一共10个问题，我当时回复了有18页。（不管审稿人提出什么样的问题，态度一定要端正）2020年7月8日，收到审稿意见，要求小修。本次小修是编辑要求
SCI论文一直是广大科研学者们日常工作的重要部分。辛辛苦苦地做实验，一遍又一遍地修改文章。好不容易完成了投稿，又担心文章不能及时接收。只能一遍又一遍的刷新着邮箱与投稿系统，等待那封庄严而神圣的邮件到来…
2013-12-01SCI论文审稿意见回来了，第一个审稿人让我援用他的7篇论文，...2017-06-24SCI审稿意见，我该怎么办22018-06-12英文期刊审稿完收到修改意见后，用不用给编辑发邮件32014-02-12我的SCI文章又被退稿了，欲哭无泪啊！审稿员提出了25个11
一篇sci有7个审稿人是怎么回事论文投稿交流小木虫论坛版块导航正在加载中...客户端APP下载木虫导航登录注册帖子帖子用户本版应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号...
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权等事项，请邮件联系wangxiaodong2@tal处理（点此查看侵权方式）我们保证在7个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
SCI一审五个审稿人，四个小修，一个拒稿，编辑最后给了大修，请问二审还会送到拒稿审稿人那里吗？关注者9被浏览12,245关注问题写回答邀请回答好问题添加评论分享7个回答默认排序木筐筐论文投稿专注：期刊选择、投稿阶段、接收...
作者insword.来源:小木虫3507帖子.+关注.六个审稿人的意见大致可以简单概括为：.1.同意2.大修3拒绝4小修5大修6小修.现在修改稿已经提交，可以肯定的是第六个审稿人会同意录用。.是不是其他有一个拒绝的都不行啊？.期刊是英国的一个sci杂志...
2021.7.10收到1审返修意见（3个审稿人）2021.7.18第1次提交修改稿2021.7.25收到2审返修意见（3个审稿人）2021.7.28第2次提交修改稿2021.8.3期刊部录用，仅1个月零24天录用；【可继续投稿】2021.12.20截稿，计算机相关领域作者可重点关注！
SCI文章大修,四个审稿人,一个拒,一个接受,一个小修,一个大修,大家觉得文章接受的可能性大吗?,有一个不同意发表,大家遇到过这种情况吗?大修返回后,据的这个审稿人态度还是那么坚决吗?紧急求助论坛的兄弟姐们!!请有过类似经历的朋友们帮帮忙哈,在此谢谢大家啦
7月初投了自己的第一篇sci，投到experimentalthermalandfluidscience。一个月后改为underreview，9月初给了审稿意见，只有一个审稿人的...
综合三个审稿人的意见，最大的问题是对比实验选择不理想。在回复审稿人意见的时候一定要点对点回复，一共10个问题，我当时回复了有18页。（不管审稿人提出什么样的问题，态度一定要端正）2020年7月8日，收到审稿意见，要求小修。本次小修是编辑要求
SCI论文一直是广大科研学者们日常工作的重要部分。辛辛苦苦地做实验，一遍又一遍地修改文章。好不容易完成了投稿，又担心文章不能及时接收。只能一遍又一遍的刷新着邮箱与投稿系统，等待那封庄严而神圣的邮件到来…
2013-12-01SCI论文审稿意见回来了，第一个审稿人让我援用他的7篇论文，...2017-06-24SCI审稿意见，我该怎么办22018-06-12英文期刊审稿完收到修改意见后，用不用给编辑发邮件32014-02-12我的SCI文章又被退稿了，欲哭无泪啊！审稿员提出了25个11
发表服务