发表服务
相信作者在投稿SCI时都会发现一个问题，不少期刊要求作者在投稿时推荐审稿人。为了让大家更清楚审稿人，今天我们就来谈谈SCI审稿人的几个要点。一、选择审稿人的意义同行评审是维护和提高科技期刊学…
介绍几个方法：.①利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检索和您研究相关的科学家;②论文中的参考文献;③相关期刊编委或学术会议的主席、委员;④以前发表的类似论文的审稿人;⑤询问比较熟识的一些专业人士;⑥交叉审稿，邀请以前的作者;⑦若是团队序贯研究，斟酌考虑...
介绍几个方法：.①利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检索和您研究相关的科学家;②论文中的参考文献;③相关期刊编委或学术会议的主席、委员;④以前发表的类似论文的审稿人;⑤询问比较熟识的一些专业人士;⑥交叉审稿，邀请以前的作者;⑦若是团队序贯研究，斟酌考虑...
SCI审稿流程图总结下来，主要分为三大审核板块Step1：编辑助理审核(1)稿件材料是否齐全(2)稿件的格式是否达到要求，例如文件形式、内容、作者联系方式及论文是否属于重复性投稿等。(3)针对国内或其他非英语母语的国家，还会判断稿件语言...
由于是第一次审稿，看的也比较细，大大小小给了快20条意见，多半是技术性的问题（没办法，谁让你不写清楚）。.其中有一条就是：Adetaileddescription(ina…
SCI录用的最后一步——答复审稿人的策略和答复信的写作技巧一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛，投出去之后又是漫长的等待，好容易收到编辑的回信，得到的往往又是审稿人不留情面的一顿狂批。这时候，如何有策略有技巧的回复审稿人就显得尤为重要。
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？.随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommendpeerreviewers），有时这些是必须（required...
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见：A:共5条意见~根据逐条意见~去修改你的本文~1,3,4点是基本
正确对待SCI论文审稿人意见的几个技巧.Replytothereviewer环节是对一个作者的高级要求：你作为作者，要站在SCI论文审稿人的角度看自己的文章有哪些问题，再在自己角度看文章有哪些问题，再在审稿人的角度看审稿人要你说什么做什么。.这是对本领域知识和...
相信作者在投稿SCI时都会发现一个问题，不少期刊要求作者在投稿时推荐审稿人。为了让大家更清楚审稿人，今天我们就来谈谈SCI审稿人的几个要点。【sci投稿编辑直接拒稿】
相信作者在投稿SCI时都会发现一个问题，不少期刊要求作者在投稿时推荐审稿人。为了让大家更清楚审稿人，今天我们就来谈谈SCI审稿人的几个要点。一、选择审稿人的意义同行评审是维护和提高科技期刊学…
介绍几个方法：.①利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检索和您研究相关的科学家;②论文中的参考文献;③相关期刊编委或学术会议的主席、委员;④以前发表的类似论文的审稿人;⑤询问比较熟识的一些专业人士;⑥交叉审稿，邀请以前的作者;⑦若是团队序贯研究，斟酌考虑...
介绍几个方法：.①利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检索和您研究相关的科学家;②论文中的参考文献;③相关期刊编委或学术会议的主席、委员;④以前发表的类似论文的审稿人;⑤询问比较熟识的一些专业人士;⑥交叉审稿，邀请以前的作者;⑦若是团队序贯研究，斟酌考虑...
SCI审稿流程图总结下来，主要分为三大审核板块Step1：编辑助理审核(1)稿件材料是否齐全(2)稿件的格式是否达到要求，例如文件形式、内容、作者联系方式及论文是否属于重复性投稿等。(3)针对国内或其他非英语母语的国家，还会判断稿件语言...
由于是第一次审稿，看的也比较细，大大小小给了快20条意见，多半是技术性的问题（没办法，谁让你不写清楚）。.其中有一条就是：Adetaileddescription(ina…
SCI录用的最后一步——答复审稿人的策略和答复信的写作技巧一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛，投出去之后又是漫长的等待，好容易收到编辑的回信，得到的往往又是审稿人不留情面的一顿狂批。这时候，如何有策略有技巧的回复审稿人就显得尤为重要。
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？.随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommendpeerreviewers），有时这些是必须（required...
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见：A:共5条意见~根据逐条意见~去修改你的本文~1,3,4点是基本
正确对待SCI论文审稿人意见的几个技巧.Replytothereviewer环节是对一个作者的高级要求：你作为作者，要站在SCI论文审稿人的角度看自己的文章有哪些问题，再在自己角度看文章有哪些问题，再在审稿人的角度看审稿人要你说什么做什么。.这是对本领域知识和...
相信作者在投稿SCI时都会发现一个问题，不少期刊要求作者在投稿时推荐审稿人。为了让大家更清楚审稿人，今天我们就来谈谈SCI审稿人的几个要点。【sci投稿编辑直接拒稿】
发表服务