发表服务
审判权的公正运用既表现在实体裁判的公正，又表现在适用程序的公正，民事判决书应是法官向社会公众表明其做出裁判结果具有公正、合理性的载体，这在客观上要求民事判决书都能成为证明法官做出的判决结果公正及程序合法的论文。
法官在判决中当然要说理，但是否应以是否说理及说理是否充分作为评判案件判决甚至作为评价法官的标准呢？对此存在争议。我当时就认为，裁判目的是公正，即使说理不够充分，仍然是公正的判决。宪法要求我们法官进行公正裁判，并没有...
实际上，美国的司法判决结果常常与大众意见相左。有学者统计过美国第16任首席官伦奎斯特的任上，只有大约3/5的判决和公共意见相吻合，但几乎每一例判决都得到国民的尊重[3]。我国的法治正处于转型时期，公共也尚待成熟。
故而，一项判决，只有其中的判决理由部分才具有先例的效力，以后的司法实践中，法院只受被确认为先例的判决理由的约束。如果后来的法院愿意受特殊的法律建议约束，它将把法律建议视为判决理由；否则，法院可以将法律建议的全部或部分解释为随附说明，而不予执行。
法官赵锋经典判词：首例因涉嫌论文抄袭被撤销博士学位案.近日,北京大学女博士于艳茹因涉嫌论文抄袭被母校撤销博士学位一案尘埃落定。.此前，该案一审法院判决认为北京大学作出的撤销于艳茹博士学位决定程序违法，亦缺乏明确法律依据，撤销之前北大作出的《撤销决定》。.6月初，北京一中院作出终审判决，维持原判。.该案是我国首个因涉嫌论文抄袭...
支持法院判决的论者认为，从法律本身来看，《继承法》有关遗赠的内容与《婚姻法》《民法通则》等法律有之处，在法律存在漏洞的情况下，法官是可以运用自由裁量权进行漏洞的填补，做出判决的。[1]但是，质疑法院判决论者认为，法官不应当用道德标准
一、对于当事人提供的域外证据，人民法院应根据不同情况分别处理：（1）对证明诉讼主体资格的证据，应要求当事人依法履行相关的公证、认证或者其他证明手续；（2）对其他证据，由提供证据的一方当事人选择是否办理相关的公证、认证或者其他证明手续，但人民法院为查明事实认为确需办理的除外。.对于能够反映案件真实情况、与待证事实相关联的上述第...
我国《民事诉讼法》第264条规定，境外当事人给诉讼代理人的授权委托书要办理公证认证，我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第11条规定，在中国领域外形成的证据要办理公证认证，在香港、澳门、地…
作者：上海锦天城律师事务所合伙人包智渊.2018年9月30日，最高院发布《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》（以下称《公证债权文书执行若干规定》），该规定于2018年10月1日施行。.鉴于我国有关公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书（以下称“赋强公证债权文书”）的规范性文件众多且零散，笔者特借该司法解释发布施行之际，在...
公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外”。.因为侵犯著作权行为的取证困难，公证取证成了大多数权利人的选择，而公证过程中如果公证人员表明身份，则侵权人不可能还会继续侵权行为，难以取到证据。.司法解释允许公证人员公证...
审判权的公正运用既表现在实体裁判的公正，又表现在适用程序的公正，民事判决书应是法官向社会公众表明其做出裁判结果具有公正、合理性的载体，这在客观上要求民事判决书都能成为证明法官做出的判决结果公正及程序合法的论文。
法官在判决中当然要说理，但是否应以是否说理及说理是否充分作为评判案件判决甚至作为评价法官的标准呢？对此存在争议。我当时就认为，裁判目的是公正，即使说理不够充分，仍然是公正的判决。宪法要求我们法官进行公正裁判，并没有...
实际上，美国的司法判决结果常常与大众意见相左。有学者统计过美国第16任首席官伦奎斯特的任上，只有大约3/5的判决和公共意见相吻合，但几乎每一例判决都得到国民的尊重[3]。我国的法治正处于转型时期，公共也尚待成熟。
故而，一项判决，只有其中的判决理由部分才具有先例的效力，以后的司法实践中，法院只受被确认为先例的判决理由的约束。如果后来的法院愿意受特殊的法律建议约束，它将把法律建议视为判决理由；否则，法院可以将法律建议的全部或部分解释为随附说明，而不予执行。
法官赵锋经典判词：首例因涉嫌论文抄袭被撤销博士学位案.近日,北京大学女博士于艳茹因涉嫌论文抄袭被母校撤销博士学位一案尘埃落定。.此前，该案一审法院判决认为北京大学作出的撤销于艳茹博士学位决定程序违法，亦缺乏明确法律依据，撤销之前北大作出的《撤销决定》。.6月初，北京一中院作出终审判决，维持原判。.该案是我国首个因涉嫌论文抄袭...
支持法院判决的论者认为，从法律本身来看，《继承法》有关遗赠的内容与《婚姻法》《民法通则》等法律有之处，在法律存在漏洞的情况下，法官是可以运用自由裁量权进行漏洞的填补，做出判决的。[1]但是，质疑法院判决论者认为，法官不应当用道德标准
一、对于当事人提供的域外证据，人民法院应根据不同情况分别处理：（1）对证明诉讼主体资格的证据，应要求当事人依法履行相关的公证、认证或者其他证明手续；（2）对其他证据，由提供证据的一方当事人选择是否办理相关的公证、认证或者其他证明手续，但人民法院为查明事实认为确需办理的除外。.对于能够反映案件真实情况、与待证事实相关联的上述第...
我国《民事诉讼法》第264条规定，境外当事人给诉讼代理人的授权委托书要办理公证认证，我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第11条规定，在中国领域外形成的证据要办理公证认证，在香港、澳门、地…
作者：上海锦天城律师事务所合伙人包智渊.2018年9月30日，最高院发布《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》（以下称《公证债权文书执行若干规定》），该规定于2018年10月1日施行。.鉴于我国有关公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书（以下称“赋强公证债权文书”）的规范性文件众多且零散，笔者特借该司法解释发布施行之际，在...
公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外”。.因为侵犯著作权行为的取证困难，公证取证成了大多数权利人的选择，而公证过程中如果公证人员表明身份，则侵权人不可能还会继续侵权行为，难以取到证据。.司法解释允许公证人员公证...
发表服务