发表服务
SCI论文被杂志社拒稿，应该是许多作者在投稿时经常会遇到的状况。收到拒稿意见后，可能有的作者会觉得沮丧，情绪上可以被理解，但理智的做法是：文章作者应该尽快仔细分析拒稿意见，汲取其中积极的部分，尽可能地完善文稿，为下一次的投稿做好准备。
本人第一次投稿SCI。如题，审稿一个月之后，一位审稿专家建议小修，主要修改语言，某行某句用哪个词替换…这个期刊没机会了转投吧说个我自己的故事。我先前投了一个新期刊，还没有影响因子，但大家都默认好刊物，篇均引用8次，即if在8左右，结果被主编拒稿了，拒稿理由是太仪器，缺乏...
SCI论文投稿经验：如何正确对待拒稿意见SCI论文被杂志社拒稿，应该是许多作者在投稿时经常会遇到的状况。收到拒稿意见后，可能有的作者会觉得沮丧，情绪上可以被理解，但理智的做法是：文章作者应该尽快仔细分析拒稿意见，汲取其中积极的部分，尽可能地完善文稿，为下一次的投稿做好…
投稿《Science》，审了一个月，给了4段话的意见，拒稿。.如题，前些日子，把自己做了近3年的成果投向了Nature，7天后编辑直接拒稿（编辑不是同行），除了套话外，给了一句话对论文的评价“Inthiscase,wefeelsurethatyourin-depth***analysisofthe*（研究内容）**will...
投一sci外刊，外审回来，3个审稿人，2个同意（要修改），1个拒绝，编辑让revise,拒稿的审稿人说论文没有原传性,其实在introduction中最后一段我已经明确指出了论文的主要贡献（列了1，2，3点），我该如何回复呢？.谢谢！.拒稿的审稿人意见如下：Reviewer#3:No...
小白直博第三年了，还是第一次投稿SCI。今天收到了返修意见，自己心里没底（害怕修完还被拒稿），请各位前辈大佬们帮忙看一下拒稿的几率好么？如果几率不大的话我就可以舒舒服服地去改稿了（但还是会很认真滴！
投SCI二区期刊被拒了，从审稿意见体会写好文章Title:xxMethodforxxClusteringReviewerComments:theauthorsfailedtoprovidesoundtheoreticalaccountfortwomajorargumentsmadeinthepaper,whichhasleftthepaperwithlittlecontributiontothefield.
最近投了一篇地学的Environmentalearthsciences返回三个审稿意见，其中两个简单说了几句，建议小修。第三个言辞激烈，从文章主题到细节喷了很多，把文章批得狗血喷头，直接建议拒稿，而且要改的话相当于文章得重写一半左右，难度很大。想问...
SCI论文被杂志社拒稿，应该是许多作者在投稿时经常会遇到的状况。收到拒稿意见后，可能有的作者会觉得沮丧，情绪上可以被理解，但理智的做法是，文章作者应该尽快仔细分析据稿意见，汲取其中积极的部分，尽可能用来完善文稿，为下一次的投稿做好准备。
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见：A:共5条意见~根据逐条意见~去修改你的本文~1,3,4点是基本
SCI论文被杂志社拒稿，应该是许多作者在投稿时经常会遇到的状况。收到拒稿意见后，可能有的作者会觉得沮丧，情绪上可以被理解，但理智的做法是：文章作者应该尽快仔细分析拒稿意见，汲取其中积极的部分，尽可能地完善文稿，为下一次的投稿做好准备。
本人第一次投稿SCI。如题，审稿一个月之后，一位审稿专家建议小修，主要修改语言，某行某句用哪个词替换…这个期刊没机会了转投吧说个我自己的故事。我先前投了一个新期刊，还没有影响因子，但大家都默认好刊物，篇均引用8次，即if在8左右，结果被主编拒稿了，拒稿理由是太仪器，缺乏...
SCI论文投稿经验：如何正确对待拒稿意见SCI论文被杂志社拒稿，应该是许多作者在投稿时经常会遇到的状况。收到拒稿意见后，可能有的作者会觉得沮丧，情绪上可以被理解，但理智的做法是：文章作者应该尽快仔细分析拒稿意见，汲取其中积极的部分，尽可能地完善文稿，为下一次的投稿做好…
投稿《Science》，审了一个月，给了4段话的意见，拒稿。.如题，前些日子，把自己做了近3年的成果投向了Nature，7天后编辑直接拒稿（编辑不是同行），除了套话外，给了一句话对论文的评价“Inthiscase,wefeelsurethatyourin-depth***analysisofthe*（研究内容）**will...
投一sci外刊，外审回来，3个审稿人，2个同意（要修改），1个拒绝，编辑让revise,拒稿的审稿人说论文没有原传性,其实在introduction中最后一段我已经明确指出了论文的主要贡献（列了1，2，3点），我该如何回复呢？.谢谢！.拒稿的审稿人意见如下：Reviewer#3:No...
小白直博第三年了，还是第一次投稿SCI。今天收到了返修意见，自己心里没底（害怕修完还被拒稿），请各位前辈大佬们帮忙看一下拒稿的几率好么？如果几率不大的话我就可以舒舒服服地去改稿了（但还是会很认真滴！
投SCI二区期刊被拒了，从审稿意见体会写好文章Title:xxMethodforxxClusteringReviewerComments:theauthorsfailedtoprovidesoundtheoreticalaccountfortwomajorargumentsmadeinthepaper,whichhasleftthepaperwithlittlecontributiontothefield.
最近投了一篇地学的Environmentalearthsciences返回三个审稿意见，其中两个简单说了几句，建议小修。第三个言辞激烈，从文章主题到细节喷了很多，把文章批得狗血喷头，直接建议拒稿，而且要改的话相当于文章得重写一半左右，难度很大。想问...
SCI论文被杂志社拒稿，应该是许多作者在投稿时经常会遇到的状况。收到拒稿意见后，可能有的作者会觉得沮丧，情绪上可以被理解，但理智的做法是，文章作者应该尽快仔细分析据稿意见，汲取其中积极的部分，尽可能用来完善文稿，为下一次的投稿做好准备。
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见：A:共5条意见~根据逐条意见~去修改你的本文~1,3,4点是基本
发表服务