SCI论文被杂志社拒稿,应该是许多作者在投稿时经常会遇到的状况。收到拒稿意见后,可能有的作者会觉得沮丧,情绪上可以被理解,但理智的做法是:文章作者应该尽快仔细分析拒稿意见,汲取其中积极的部分,尽可能地完善文稿,为下一次的投稿做好准备。
作为科研工作者,我们通过向学术机构提交论文来呈现科研成果。而论文提交后需要经过同行评审系统的审查,即由我们所在研究领域的同事进行评审。学术机构顾名思义会对论文进行筛选。某些机构往往会拒绝你的论文,意…
投SCI二区期刊被拒了,从审稿意见体会写好文章Title:xxMethodforxxClusteringReviewerComments:theauthorsfailedtoprovidesoundtheoreticalaccountfortwomajorargumentsmadeinthepaper,whichhasleftthepaperwithlittlecontributiontothefield.
投一sci外刊,外审回来,3个审稿人,2个同意(要修改),1个拒绝,编辑让revise,拒稿的审稿人说论文没有原传性,其实在introduction中最后一段我已经明确指出了论文的主要贡献(列了1,2,3点),我该如何回复呢?.谢谢!.拒稿的审稿人意见如下:Reviewer#3:No...
SCI论文被杂志社拒稿,应该是许多作者在投稿时经常会遇到的状况。收到拒稿意见后,可能有的作者会觉得沮丧,情绪上可以被理解,但理智的做法是:文章作者应该尽快仔细分析拒稿意见,汲取其中积极的部分,尽可能地完善文稿,为下一次的投稿做好准备。
作为科研工作者,我们通过向学术机构提交论文来呈现科研成果。而论文提交后需要经过同行评审系统的审查,即由我们所在研究领域的同事进行评审。学术机构顾名思义会对论文进行筛选。某些机构往往会拒绝你的论文,意…
投SCI二区期刊被拒了,从审稿意见体会写好文章Title:xxMethodforxxClusteringReviewerComments:theauthorsfailedtoprovidesoundtheoreticalaccountfortwomajorargumentsmadeinthepaper,whichhasleftthepaperwithlittlecontributiontothefield.
投一sci外刊,外审回来,3个审稿人,2个同意(要修改),1个拒绝,编辑让revise,拒稿的审稿人说论文没有原传性,其实在introduction中最后一段我已经明确指出了论文的主要贡献(列了1,2,3点),我该如何回复呢?.谢谢!.拒稿的审稿人意见如下:Reviewer#3:No...