发表服务
当SCI文章上传结束后，显示的状态是SubmittedtoJournal，这个状态是自然形成的无需处理。WithEditor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两…
审完一篇SCI稿件后，整个人都不好不好的了,上周收到一国外SCI期刊编辑的审稿邀请，粗略过了一下论文，呀，和我的工作息息相关啊，不仅大方向一样，连选的研究点都是一样的。说实话，以前都是别人帮我审稿，现在居然有人邀请我审稿，感觉还是有点小激动。
论文写好，将论文投稿出去后，会有一个漫长的等待过程。而在这个等待过程中，我们可能想知道我们的论文在审稿中的状态，会在网上看和刷新自己的论文状态，但可能会遇到一些不明白是什么意思的状态，也有可能会遇到…
论文作者在给定的修改期限内回答审稿人提出的问题，并修改论文中被审稿人指出的问题，修改完后提交修改后的论文（RevisedPaperSubmitted）。副主编在收到修改稿后，可能会直接选择接收或自行决定是否再次建议（AErecommendation）小修直到接收。
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人...
一修审完后，其中一个审稿人又提了一个新的问题，怎么办？急已经有13人回复论文两个审稿人让小修，一个审稿人拒绝，结果编辑拒稿了，这种情况还有希望吗？
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊...
三个审稿人都拒审，怎么回事？.作者scdlzg.来源:小木虫160032帖子.+关注.小虫年前投了一国外的SCI，witheditor状态持续了20天左右变成underreview,当时心里还挺高兴，因为送审了就有希望。.可这个状态持续了近一个月后，也就是昨天收到了主编的拒绝信...
在SCI论文的投稿过程中，有时候，稿件按审稿意见修改之后，重新送审，审回以后发现追加了新审稿人，以前没打过交道，审稿人变多了。这种现象比较常见。常规原因，是之前的审稿人的评审意见相左，既有非常正面的，…
有不少的SCI论文初写者，对论文审稿过程有或多或少的恐惧和忧虑，仿佛自己是被按在刀板上的鱼肉，无助又无力。不知道会遇到“善良的”还是“恶毒的”审稿人？不明白自己披肝沥胆、呕心沥血，自觉得再也不用修改的
当SCI文章上传结束后，显示的状态是SubmittedtoJournal，这个状态是自然形成的无需处理。WithEditor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两…
审完一篇SCI稿件后，整个人都不好不好的了,上周收到一国外SCI期刊编辑的审稿邀请，粗略过了一下论文，呀，和我的工作息息相关啊，不仅大方向一样，连选的研究点都是一样的。说实话，以前都是别人帮我审稿，现在居然有人邀请我审稿，感觉还是有点小激动。
论文写好，将论文投稿出去后，会有一个漫长的等待过程。而在这个等待过程中，我们可能想知道我们的论文在审稿中的状态，会在网上看和刷新自己的论文状态，但可能会遇到一些不明白是什么意思的状态，也有可能会遇到…
论文作者在给定的修改期限内回答审稿人提出的问题，并修改论文中被审稿人指出的问题，修改完后提交修改后的论文（RevisedPaperSubmitted）。副主编在收到修改稿后，可能会直接选择接收或自行决定是否再次建议（AErecommendation）小修直到接收。
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人...
一修审完后，其中一个审稿人又提了一个新的问题，怎么办？急已经有13人回复论文两个审稿人让小修，一个审稿人拒绝，结果编辑拒稿了，这种情况还有希望吗？
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊...
三个审稿人都拒审，怎么回事？.作者scdlzg.来源:小木虫160032帖子.+关注.小虫年前投了一国外的SCI，witheditor状态持续了20天左右变成underreview,当时心里还挺高兴，因为送审了就有希望。.可这个状态持续了近一个月后，也就是昨天收到了主编的拒绝信...
在SCI论文的投稿过程中，有时候，稿件按审稿意见修改之后，重新送审，审回以后发现追加了新审稿人，以前没打过交道，审稿人变多了。这种现象比较常见。常规原因，是之前的审稿人的评审意见相左，既有非常正面的，…
有不少的SCI论文初写者，对论文审稿过程有或多或少的恐惧和忧虑，仿佛自己是被按在刀板上的鱼肉，无助又无力。不知道会遇到“善良的”还是“恶毒的”审稿人？不明白自己披肝沥胆、呕心沥血，自觉得再也不用修改的
发表服务