发表服务
我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改稿能不能过。.几天时间.我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改稿能不能过。.几天时间.吁.4天了，还是那个状态，愁人，一审都11个月...
2013-11-19只有一个审稿人，二审的时候还会再找别的审稿人吗22018-08-11SCI一审二审是什么意思2014-07-01投稿一审二审都是什么意思？分别审什么？大约会审多久？262016-02-14投两个不同国家的sci审稿人会是同一个人吗22017-09-30期刊oe一审和二审是同一个吗...
之前投过两篇SCI可惜诸多不顺两次都是大修后二审被拒但一直有个疑问不太明白第一次投稿大修改动难度较大当时返回两个审稿人意见，系统显示reviewer:1意见是xxxxxxreviewer:2意见是xxxxxx编辑给大修，然后返回修改稿二审回来系统显示reviewer:3意见是xxxxxx...
一审大修，3个审稿人，22天后返回（6.30），隔天编辑就送二审了，状态显示为underreview，可是从6.30到…一审大修，3个审稿人，22天后返回（6.30），隔天编辑就送二审了，状态显示为underreview，可是从6.30到现在，50天过去了，状态还是u…
论文投稿：二审让补做实验，该如何回复？已有8575次阅读2017-6-809:58|系统分类...基本上审稿人的建议是要改善你的论文，但要不要采纳建议，还有要修改到什么程度，就看你自己的决定。如果你强烈不同意某个建议，你可以不要进行该建议...
后来说起文的事情，他说他师兄中了一篇不错的SCI，是个很厉害的期刊IEEETransactionsonAerospaceandElectronicSystems，要他师兄请我们去撸串。…
中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题，针对一审提的修改意见都已经做出了回复，因此给了Accept。
SCI论文的审稿过程是SCI论文发表中的重要环节。熟悉其审稿过程，以及掌握回复审稿人意见的正确方法能够帮助作者更快速的发表自己的成果。然而，这个环节并没有受到很多人的重视，导致辛辛苦苦撰写的论文卡在发表环节，迟迟不能过审。
审稿人要加的对比加加加，都加，全都加！然后跟审稿人说，你看，这些乱七八糟的放进来真的没用，白占篇幅，对文章也没有什么提高。2017-03-01四审返回，接收！审稿人再次接到审稿的时候，估计内心是崩溃的，卧槽，哥们儿都这么发力了还是拒不掉，好
一篇论文投到SCI杂志后，editor（或ManagingEditor、associateeditor,甚至是editorinchief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接...
我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改稿能不能过。.几天时间.我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改稿能不能过。.几天时间.吁.4天了，还是那个状态，愁人，一审都11个月...
2013-11-19只有一个审稿人，二审的时候还会再找别的审稿人吗22018-08-11SCI一审二审是什么意思2014-07-01投稿一审二审都是什么意思？分别审什么？大约会审多久？262016-02-14投两个不同国家的sci审稿人会是同一个人吗22017-09-30期刊oe一审和二审是同一个吗...
之前投过两篇SCI可惜诸多不顺两次都是大修后二审被拒但一直有个疑问不太明白第一次投稿大修改动难度较大当时返回两个审稿人意见，系统显示reviewer:1意见是xxxxxxreviewer:2意见是xxxxxx编辑给大修，然后返回修改稿二审回来系统显示reviewer:3意见是xxxxxx...
一审大修，3个审稿人，22天后返回（6.30），隔天编辑就送二审了，状态显示为underreview，可是从6.30到…一审大修，3个审稿人，22天后返回（6.30），隔天编辑就送二审了，状态显示为underreview，可是从6.30到现在，50天过去了，状态还是u…
论文投稿：二审让补做实验，该如何回复？已有8575次阅读2017-6-809:58|系统分类...基本上审稿人的建议是要改善你的论文，但要不要采纳建议，还有要修改到什么程度，就看你自己的决定。如果你强烈不同意某个建议，你可以不要进行该建议...
后来说起文的事情，他说他师兄中了一篇不错的SCI，是个很厉害的期刊IEEETransactionsonAerospaceandElectronicSystems，要他师兄请我们去撸串。…
中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题，针对一审提的修改意见都已经做出了回复，因此给了Accept。
SCI论文的审稿过程是SCI论文发表中的重要环节。熟悉其审稿过程，以及掌握回复审稿人意见的正确方法能够帮助作者更快速的发表自己的成果。然而，这个环节并没有受到很多人的重视，导致辛辛苦苦撰写的论文卡在发表环节，迟迟不能过审。
审稿人要加的对比加加加，都加，全都加！然后跟审稿人说，你看，这些乱七八糟的放进来真的没用，白占篇幅，对文章也没有什么提高。2017-03-01四审返回，接收！审稿人再次接到审稿的时候，估计内心是崩溃的，卧槽，哥们儿都这么发力了还是拒不掉，好
一篇论文投到SCI杂志后，editor（或ManagingEditor、associateeditor,甚至是editorinchief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接...
发表服务