sci论文要想尽快送审,文章就必须做到可以让编辑眼前一亮,谁都不会拒绝质量上乘的好文章的,所以没有被送审并不意味着什么,有些作者的文章送审后被拒了,有的文章迟迟没有送审一旦送审很快通过,因此,大家不要惊慌失措,如果需要sci论文发表的专业
有两篇SCI论文,一个审稿3个月,仍然是underreview,另一个审稿4个月,状态现实editor3,请虫友帮忙分析分析被直接拒稿的可能性大吗?最近心里直打鼓,谢谢您的参与:rol::rol::rol:
论文投稿管理评论,3个月后初审被拒,编辑部意见是虽然研究问题较为重要,但研究不够规范,研究工作有待深入开展,未达到在本刊发表的标准和水平。退稿。请问这是什么意思啊?是我的文章质量不行吗?好伤心,连修改的机会都不给我
一审:五个reviewer(我也很震惊第一次投稿SCI就遇到五个审稿人)其中两个reviewer明确给了Major,剩下三个reviewer没有具体说给Major还是Minor,但是感觉他们的评论还是比较友好的,但是每个审稿人几乎都提出了5-10个问题。
文章被拒稿,再正常不过了!通常情况下,一篇普通的文章大概会有70%以上的几率被拒,学霸姐姐曾经看过一个小调查:平均一篇文章会被拒4-5次。你的文章被拒过几次?你准备放手还是继续投?今天我们就来研究一下…
两次被拒算啥,这两天我收到三个拒稿信,不是一个稿子的,是三个稿子的。@Lee怎么说呢,才两次,不多,不被拒个十次八次的都不叫什么,而且要坚信,sci都写出来了,不管写的有多烂,总有个烂期刊会接受的。@三观纠正器
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确,需要大修才能发表。我完全…
先讲一下这个期刊的审稿流程:一审4个月,有两个审稿人,大修二审两个月,大修三审不到一个星期,小修小修提交后一天就录用了从提交论文到录用历时接近一年。这篇文章在投Omega之前,投了EJOR被拒了。
投了3-4个SCI杂志,都给退回来了。投稿的策略是从高分杂志开始,逐渐降低杂志的分值;开始从3-4分杂志开始投,被拒之后投往2分左右杂志,以及更低的杂志。被拒的滋味很不好受,尤其是有些评语很刺激人,比如有人说「我们不想再看到世界上第七例报道」。
不过被拒稿了也不要怀疑人生,因为这种情况并不少见,可以说百分之80的学者都经历过稿件被拒。而且,拒稿也不一定是因为论文写得不好,还有可能是其他因素~类似的稿件很多一个学术期刊,不可能只发表一个研究方向的内容。
sci论文要想尽快送审,文章就必须做到可以让编辑眼前一亮,谁都不会拒绝质量上乘的好文章的,所以没有被送审并不意味着什么,有些作者的文章送审后被拒了,有的文章迟迟没有送审一旦送审很快通过,因此,大家不要惊慌失措,如果需要sci论文发表的专业
有两篇SCI论文,一个审稿3个月,仍然是underreview,另一个审稿4个月,状态现实editor3,请虫友帮忙分析分析被直接拒稿的可能性大吗?最近心里直打鼓,谢谢您的参与:rol::rol::rol:
论文投稿管理评论,3个月后初审被拒,编辑部意见是虽然研究问题较为重要,但研究不够规范,研究工作有待深入开展,未达到在本刊发表的标准和水平。退稿。请问这是什么意思啊?是我的文章质量不行吗?好伤心,连修改的机会都不给我
一审:五个reviewer(我也很震惊第一次投稿SCI就遇到五个审稿人)其中两个reviewer明确给了Major,剩下三个reviewer没有具体说给Major还是Minor,但是感觉他们的评论还是比较友好的,但是每个审稿人几乎都提出了5-10个问题。
文章被拒稿,再正常不过了!通常情况下,一篇普通的文章大概会有70%以上的几率被拒,学霸姐姐曾经看过一个小调查:平均一篇文章会被拒4-5次。你的文章被拒过几次?你准备放手还是继续投?今天我们就来研究一下…
两次被拒算啥,这两天我收到三个拒稿信,不是一个稿子的,是三个稿子的。@Lee怎么说呢,才两次,不多,不被拒个十次八次的都不叫什么,而且要坚信,sci都写出来了,不管写的有多烂,总有个烂期刊会接受的。@三观纠正器
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确,需要大修才能发表。我完全…
先讲一下这个期刊的审稿流程:一审4个月,有两个审稿人,大修二审两个月,大修三审不到一个星期,小修小修提交后一天就录用了从提交论文到录用历时接近一年。这篇文章在投Omega之前,投了EJOR被拒了。
投了3-4个SCI杂志,都给退回来了。投稿的策略是从高分杂志开始,逐渐降低杂志的分值;开始从3-4分杂志开始投,被拒之后投往2分左右杂志,以及更低的杂志。被拒的滋味很不好受,尤其是有些评语很刺激人,比如有人说「我们不想再看到世界上第七例报道」。
不过被拒稿了也不要怀疑人生,因为这种情况并不少见,可以说百分之80的学者都经历过稿件被拒。而且,拒稿也不一定是因为论文写得不好,还有可能是其他因素~类似的稿件很多一个学术期刊,不可能只发表一个研究方向的内容。