Originallypostedbyyuewenzhuat2011-04-1915:05:47:慢慢等吧,才两个月,算正常了,一般从underreview算起40-60天应该差不多结束审稿,身下就看编辑部的速度了。一般的整个下来都得三四个月,快的也得两个多月
作者首先将被拒稿的论文,分成了“惨惨惨”和“比较惨”两个组别。.“惨惨惨”组之中的论文,被编辑阅读之后果断拒稿,未能送审,也就是大家喜闻乐见的desk-reject;而“比较惨”组之中的论文则通过了编辑的筛选,在惨遭拒稿之前被审稿至少一轮...
文章被拒稿,再正常不过了!通常情况下,一篇普通的文章大概会有70%以上的几率被拒,学霸姐姐曾经看过一个小调查:平均一篇文章会被拒4-5次。你的文章被拒过几次?你准备放手还是继续投?今天我们就来研究一下…
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确,需要大修才能发表。我完全…
Q:我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在2018年3月20日通过邮件收到结…
SCI论文被拒几乎是每个科研工作者都会有的经历。被拒的原因可能是语言的问题,也可能是实验技术的问题。那么被拒的稿件应该怎么办呢?毕竟是自己辛辛苦苦的成果,总不能就这样放弃。这期推文,小编通过我自己2019年…
三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗?.这种情况下,如果编辑让你修改,说明编辑是对文章有好感的,至少没把你直接拒了。.现在top杂志的投稿量都很大,有一个reject还让修改,比较少见的。.因此,针对审稿意见,说服编辑是上策...
Originallypostedbyyuewenzhuat2011-04-1915:05:47:慢慢等吧,才两个月,算正常了,一般从underreview算起40-60天应该差不多结束审稿,身下就看编辑部的速度了。一般的整个下来都得三四个月,快的也得两个多月
作者首先将被拒稿的论文,分成了“惨惨惨”和“比较惨”两个组别。.“惨惨惨”组之中的论文,被编辑阅读之后果断拒稿,未能送审,也就是大家喜闻乐见的desk-reject;而“比较惨”组之中的论文则通过了编辑的筛选,在惨遭拒稿之前被审稿至少一轮...
文章被拒稿,再正常不过了!通常情况下,一篇普通的文章大概会有70%以上的几率被拒,学霸姐姐曾经看过一个小调查:平均一篇文章会被拒4-5次。你的文章被拒过几次?你准备放手还是继续投?今天我们就来研究一下…
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确,需要大修才能发表。我完全…
Q:我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在2018年3月20日通过邮件收到结…
SCI论文被拒几乎是每个科研工作者都会有的经历。被拒的原因可能是语言的问题,也可能是实验技术的问题。那么被拒的稿件应该怎么办呢?毕竟是自己辛辛苦苦的成果,总不能就这样放弃。这期推文,小编通过我自己2019年…
三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗?.这种情况下,如果编辑让你修改,说明编辑是对文章有好感的,至少没把你直接拒了。.现在top杂志的投稿量都很大,有一个reject还让修改,比较少见的。.因此,针对审稿意见,说服编辑是上策...