破除SCI至上,建立以SCI论文为基础的分类评价、同行评议体系。同行评议一般都带有较强的主观色彩,且难以避免复杂的“关系”,若不以SCI论文(及少量高质量中文期刊论文)为基础,同行评议很难做到客观公正,新的评价体系更会带有“先天不足”的特点。
本文来源公众号:政委灿荣上周末,一纸重磅文件在高校学术圈内刷屏。教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》。该文件目标明确,就是破除论文“SCI至上”。SCI…
新华社北京8月3日电题:用好“指挥棒”破除“唯论文”和“SCI至上”——科技部部长王志刚谈《关于完善科技成果评价机制的指导意见》看点新华社记者陈芳、胡喆首次将评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化五大价值明确化,坚决科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历...
破除“SCI至上”,不是否定SCI,更不是反对发表论文规范高校SCI论文相关指标使用,有哪些具体举措?《意见》列出一张“清单”:
破除论文SCI至上的核心是去功利化高校科研发展早期,论文发表对于提高科研水平有积极作用,应该予以肯定;但如今高校科研如果还过于强调SCI...
近日,教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》。为此,教育部科技司负责人就相关问题回答...
破除“唯论文”和“SCI至上”,指导意见有哪些看点?坚持正确的科技成果评价导向,对新形势下推动产出高质量成果、营造良好创新生态,促进创新链、产业链、价值链深度融合有何深意?
破除“SCI至上”:不是否定SCI,更不是反对文.对SCI不能盲目一刀切,在找到更科学有效的客观量化工具前,我们要逐步地建立包括SCI在内的...
因为本来论文的同行评审制度发明之初就是用来破除学阀统治的,而且sci顶刊老外和大牛比较多,荣誉感至少还是有的。这些年我见过大牛想尽办法帮自己徒子徒孙水论文的,但是他们即使是水,那也是有论文水平的,只是他们找到了技巧而已,就像你没法保证高考拿高分的没有用技巧一样。
破除论文“SCI至上”,让学术回归“初心”.有破更要有立,纠偏“SCI至上”的过头做法,更重要的还是要“建立科学的评价体系”。.资料图。.近日,教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》(以下简称...
破除SCI至上,建立以SCI论文为基础的分类评价、同行评议体系。同行评议一般都带有较强的主观色彩,且难以避免复杂的“关系”,若不以SCI论文(及少量高质量中文期刊论文)为基础,同行评议很难做到客观公正,新的评价体系更会带有“先天不足”的特点。
本文来源公众号:政委灿荣上周末,一纸重磅文件在高校学术圈内刷屏。教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》。该文件目标明确,就是破除论文“SCI至上”。SCI…
新华社北京8月3日电题:用好“指挥棒”破除“唯论文”和“SCI至上”——科技部部长王志刚谈《关于完善科技成果评价机制的指导意见》看点新华社记者陈芳、胡喆首次将评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化五大价值明确化,坚决科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历...
破除“SCI至上”,不是否定SCI,更不是反对发表论文规范高校SCI论文相关指标使用,有哪些具体举措?《意见》列出一张“清单”:
破除论文SCI至上的核心是去功利化高校科研发展早期,论文发表对于提高科研水平有积极作用,应该予以肯定;但如今高校科研如果还过于强调SCI...
近日,教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》。为此,教育部科技司负责人就相关问题回答...
破除“唯论文”和“SCI至上”,指导意见有哪些看点?坚持正确的科技成果评价导向,对新形势下推动产出高质量成果、营造良好创新生态,促进创新链、产业链、价值链深度融合有何深意?
破除“SCI至上”:不是否定SCI,更不是反对文.对SCI不能盲目一刀切,在找到更科学有效的客观量化工具前,我们要逐步地建立包括SCI在内的...
因为本来论文的同行评审制度发明之初就是用来破除学阀统治的,而且sci顶刊老外和大牛比较多,荣誉感至少还是有的。这些年我见过大牛想尽办法帮自己徒子徒孙水论文的,但是他们即使是水,那也是有论文水平的,只是他们找到了技巧而已,就像你没法保证高考拿高分的没有用技巧一样。
破除论文“SCI至上”,让学术回归“初心”.有破更要有立,纠偏“SCI至上”的过头做法,更重要的还是要“建立科学的评价体系”。.资料图。.近日,教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》(以下简称...