一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的可能几乎十分的小。总之,…
本人昨天提交了一篇Analyst修改稿,但是上传提交完之后发现最重要的回答审稿人提问的word忘记提交了,这个期刊一旦提交就不能再修改了,很着急不知道怎么办,有相关经验的虫友能帮我出主意吗?下午的时候各发了一封信给主编和编辑,说明了问题请求让我进系统重新提交,但是没有收到回…
一篇SCI论文的初稿完成后,撰稿人在投稿之前必须静下心来检查和修改SCI论文的内容、文体和格式,其目的是提高SCI论文质量和避免犯一些不必要的错误。一篇高质量SCI论文往往要经过多次自我修改,即使是经验丰富的作者,也难以一次定稿。
现在的研究生真是不容易,SCI论文已经成为了毕业的硬性条件,我已经博士毕业2年了,回想起刚开始写SCI论文时的迷茫,到如今发表论文已经成为了我工作的一部分。我前段时间开始在投必得平台上分享分享我的一些SCI论…
SCI文章,proof后发现有小错误,很低级的小错误怎么办?.作者zhexuanmz.来源:小木虫250050帖子.+关注.我在线提交后,第二天就看出问题,发信想要修改,那个时候还没出刊号,但编辑说在online中提交proof后,不能再修改了,在表征图的结构式中,本来...
Elsevier期刊二审小修后提交,witheditor时间变化代表什么?.作者gzx08631991.来源:小木虫65013帖子.+关注.一直想了解下,大家是怎么知道自己的稿件在主编还是副主编那里的?.像我这样的情况,小修后提交,witheditor时间变化代表了什么?.只是编辑查看...
论文作者在给定的修改期限内回答审稿人提出的问题,并修改论文中被审稿人指出的问题,修改完后提交修改后的论文(RevisedPaperSubmitted)。副主编在收到修改稿后,可能会直接选择接收或自行决定是否再次建议(AErecommendation)小修直到接收。
sci论文投稿后需要经过一些列审查工作,相信很多人发表论文的朋友们都想知道,论文审稿的流程一般是:初审、专家审稿、最终定稿。在审核过程中,出现问题的论文需要经过修改之后才能顺利发表,那么sci论文修改后需要重新审稿吗?大多数国外期刊审稿都会给作者修改的机会,不会直接拒稿...
修改后重投同行评审审稿人的意见如下:论文尚有价值,但需要通篇整体修改,才有可能接收。“修改后重投”:是“第二次机会”,但您无法确定修改后的论文是否最终能被接收。“修改后重投”≠“接收”,甚至不如“大修后接收”原因1.
论文发表中被拒稿是很常见的,很多作者十分惧怕拒稿,其实拒稿没有那么可怕,文章被拒并不意味着文章发表无望,只能说明文章存在一些问题或者不符合当下投稿的期刊,我们只要找到合适的应对策略,论文发表就只是时间问题了,SCI论文被拒还可以修改后再投这个刊物吗?这需要区分具体情况。
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的可能几乎十分的小。总之,…
本人昨天提交了一篇Analyst修改稿,但是上传提交完之后发现最重要的回答审稿人提问的word忘记提交了,这个期刊一旦提交就不能再修改了,很着急不知道怎么办,有相关经验的虫友能帮我出主意吗?下午的时候各发了一封信给主编和编辑,说明了问题请求让我进系统重新提交,但是没有收到回…
一篇SCI论文的初稿完成后,撰稿人在投稿之前必须静下心来检查和修改SCI论文的内容、文体和格式,其目的是提高SCI论文质量和避免犯一些不必要的错误。一篇高质量SCI论文往往要经过多次自我修改,即使是经验丰富的作者,也难以一次定稿。
现在的研究生真是不容易,SCI论文已经成为了毕业的硬性条件,我已经博士毕业2年了,回想起刚开始写SCI论文时的迷茫,到如今发表论文已经成为了我工作的一部分。我前段时间开始在投必得平台上分享分享我的一些SCI论…
SCI文章,proof后发现有小错误,很低级的小错误怎么办?.作者zhexuanmz.来源:小木虫250050帖子.+关注.我在线提交后,第二天就看出问题,发信想要修改,那个时候还没出刊号,但编辑说在online中提交proof后,不能再修改了,在表征图的结构式中,本来...
Elsevier期刊二审小修后提交,witheditor时间变化代表什么?.作者gzx08631991.来源:小木虫65013帖子.+关注.一直想了解下,大家是怎么知道自己的稿件在主编还是副主编那里的?.像我这样的情况,小修后提交,witheditor时间变化代表了什么?.只是编辑查看...
论文作者在给定的修改期限内回答审稿人提出的问题,并修改论文中被审稿人指出的问题,修改完后提交修改后的论文(RevisedPaperSubmitted)。副主编在收到修改稿后,可能会直接选择接收或自行决定是否再次建议(AErecommendation)小修直到接收。
sci论文投稿后需要经过一些列审查工作,相信很多人发表论文的朋友们都想知道,论文审稿的流程一般是:初审、专家审稿、最终定稿。在审核过程中,出现问题的论文需要经过修改之后才能顺利发表,那么sci论文修改后需要重新审稿吗?大多数国外期刊审稿都会给作者修改的机会,不会直接拒稿...
修改后重投同行评审审稿人的意见如下:论文尚有价值,但需要通篇整体修改,才有可能接收。“修改后重投”:是“第二次机会”,但您无法确定修改后的论文是否最终能被接收。“修改后重投”≠“接收”,甚至不如“大修后接收”原因1.
论文发表中被拒稿是很常见的,很多作者十分惧怕拒稿,其实拒稿没有那么可怕,文章被拒并不意味着文章发表无望,只能说明文章存在一些问题或者不符合当下投稿的期刊,我们只要找到合适的应对策略,论文发表就只是时间问题了,SCI论文被拒还可以修改后再投这个刊物吗?这需要区分具体情况。