发表服务
SCI英文论文审稿意见汇总.英文论文审稿意见汇总以下12点无轻重主次之分。.每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。.1、目标和结果不清晰。.yourmanuscriptneedscarefuleditingtechnicalEnglisheditingpayingparticularattentiEnglishgrammar,spelling,sentencestructureso...
（2）大修后接受（Majorrevision）：当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定，作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但编辑也有权选择不同的审稿人，第二轮的审稿
求：小修或接收的英文审稿意见！.最近审一英文稿，觉得文章不错。.决定给与小修或接收。.但我自己的英语表达不太好。.谁手里有收到的小修或接收的英文审稿意见，或者类似模板，扔过来，让俺学习一下。.多谢了，金币伺候！.哈哈.回复此楼.
2013-12-01SCI论文审稿意见回来了，第一个审稿人让我援用他的7篇论文，...2017-06-24SCI审稿意见，我该怎么办22018-06-12英文期刊审稿完收到修改意见后，用不用给编辑发邮件32014-02-12我的SCI文章又被退稿了，欲哭无泪啊！审稿员提出了25个11
如果我要写一个审稿意见使得编辑同意接收该稿件，该怎么写最好.作者Django_.来源:小木虫100020帖子.+关注.rt。.返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.Engineer...
道梨2020-04-1921:53:00.个人认为，只要审稿人里面没有stronglyreject，基本上稳了。.给修改最终大概率会接收的，再说了，就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈，我第一次投稿和你一样，没有老师带，都自己摸索，4个审稿人加起来大大小小一百多条，大修...
对审稿意见要十分尊重,对每一条批评和建议,都要认真分析,并据此修改论文。对自已认为是不正确的意见,要极其慎重和认真地回答,有理有据地与审稿人探讨。然后应考虑能否接受审稿专家或编辑的要求修改稿件。如果退修意见属于建设性的(constructive),那么应该
面对审稿人提出的各种修改意见，我们需要的是冷静。即便再多的审稿意见，既然审稿人提出质疑，我们就应当寻求解释和说明的方法。具体针对审稿人不同类型的问题，应采取什么样的应对方式，在这里我们列举几个常见的审稿人问题来说明。第一
如何解读SCI论文同行审稿意见？投稿后收到审稿人意见是一件令人既兴奋又恐惧的事情。大量的艰苦工作、思考，甚至可能是数年的调查都汇集到一项研究中，千锤百炼形成一份稿件，最终被送到陌生人那里评头论足。除非是收到了关于您工作的绝对热烈的称赞，否则要厘清这些审稿人留下的评论和...
SCI论文如何处理“有条件接收”和“修订和重新投稿”--辑思编译很少有论文不经修改就接收发表。修改层次是多样化的,从语言、参考文献或者格式的小修改到可能需要重新投稿重新审查的大修都是有可能的。
SCI英文论文审稿意见汇总.英文论文审稿意见汇总以下12点无轻重主次之分。.每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。.1、目标和结果不清晰。.yourmanuscriptneedscarefuleditingtechnicalEnglisheditingpayingparticularattentiEnglishgrammar,spelling,sentencestructureso...
（2）大修后接受（Majorrevision）：当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定，作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但编辑也有权选择不同的审稿人，第二轮的审稿
求：小修或接收的英文审稿意见！.最近审一英文稿，觉得文章不错。.决定给与小修或接收。.但我自己的英语表达不太好。.谁手里有收到的小修或接收的英文审稿意见，或者类似模板，扔过来，让俺学习一下。.多谢了，金币伺候！.哈哈.回复此楼.
2013-12-01SCI论文审稿意见回来了，第一个审稿人让我援用他的7篇论文，...2017-06-24SCI审稿意见，我该怎么办22018-06-12英文期刊审稿完收到修改意见后，用不用给编辑发邮件32014-02-12我的SCI文章又被退稿了，欲哭无泪啊！审稿员提出了25个11
如果我要写一个审稿意见使得编辑同意接收该稿件，该怎么写最好.作者Django_.来源:小木虫100020帖子.+关注.rt。.返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.Engineer...
道梨2020-04-1921:53:00.个人认为，只要审稿人里面没有stronglyreject，基本上稳了。.给修改最终大概率会接收的，再说了，就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈，我第一次投稿和你一样，没有老师带，都自己摸索，4个审稿人加起来大大小小一百多条，大修...
对审稿意见要十分尊重,对每一条批评和建议,都要认真分析,并据此修改论文。对自已认为是不正确的意见,要极其慎重和认真地回答,有理有据地与审稿人探讨。然后应考虑能否接受审稿专家或编辑的要求修改稿件。如果退修意见属于建设性的(constructive),那么应该
面对审稿人提出的各种修改意见，我们需要的是冷静。即便再多的审稿意见，既然审稿人提出质疑，我们就应当寻求解释和说明的方法。具体针对审稿人不同类型的问题，应采取什么样的应对方式，在这里我们列举几个常见的审稿人问题来说明。第一
如何解读SCI论文同行审稿意见？投稿后收到审稿人意见是一件令人既兴奋又恐惧的事情。大量的艰苦工作、思考，甚至可能是数年的调查都汇集到一项研究中，千锤百炼形成一份稿件，最终被送到陌生人那里评头论足。除非是收到了关于您工作的绝对热烈的称赞，否则要厘清这些审稿人留下的评论和...
SCI论文如何处理“有条件接收”和“修订和重新投稿”--辑思编译很少有论文不经修改就接收发表。修改层次是多样化的,从语言、参考文献或者格式的小修改到可能需要重新投稿重新审查的大修都是有可能的。
发表服务