发表服务
SCI论文初审的结果一个审稿人同意，一个拒绝，主编的决定是大修；大修完上传后，又送到原审稿人那里；然后返回二审意见，主编的意见小修；原来同意的那个审稿人让加一个参考文献，外加改了一个单词；原来拒绝的那位审稿人，态度缓和了很多，三个问题，回答起来麻烦一点，但还好，但是就...
2016-12-17sci论文修回，有真做不了的实验，怎么办2015-10-16审稿提出补充某个实验但不做怎么办2016-12-25发表sci一定要有实验么22013-08-25SCI期刊给出的修改意见我们应该如何回复？392016-12-06sci回复修改意见时怎么用英文写哪行那句修改了的
补充实验的请求通常分为以下三类:1.需要补充的实验是证明作者文章论点的基础。没有这些实验，审稿人不能接受/拒绝作者的原假设。2.作者已经为论点提供了充分的证据；然而，额外补充的实验将更加增强结论的有效性。3.
一个审稿人是小修，很好搞定。另一个是大修补实验，但是文章中Introduction里面已经阐明了为什么选择特定的这个化合物做实验，他现在让把其他三个化合物用同样的方法做了，把实验数据也补上去，可以好好解释不补实验么？因为个人感觉木有意义，研究目的也不在哪里。
在审稿意见里，作者最讨厌看到的，应该就是要求补充实验了。Nature上有篇文章“Endthewastefultyrannyofreviewerexperiments”就专门评论到审稿人通常要求些对结论没什么重大影响的实验，而不好好评审眼前的研究论文，这些实验称作“审稿人实验...
总结.·通常按照审稿人的要求补充实验，可以增加文章接受的可能性。.·如果不补充实验，会增加拒稿的风险，但也未必一定会拒稿。.·如果能有理有据的找到一些支持的证据，给出合理解释，说服审稿人也可行。.最后补充一个观点：遇到要求补充实验的...
审稿人是不是动不动就让补实验：如果此篇实验补充某方面的数据，是极好的。大哥，你晓不晓得这本杂志才1分多，你觉不觉得这个数据量对于这本杂志已经够了，你体不体谅下我的科研经费有限，你知不知道我改来改去都快吐了，补出来可能就是一张图，但是毕竟要花上我好久的时间。
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
如果加染几个指标，意味着文章正文需要全面修改，您觉得我应该补充实验并加到文章中吗？或者有其他方法回复审稿人吗？谢谢！我们是这样回答作者的：基本上审稿人的建议是要改善你的论文，但要不要采纳建议，还有要修改到什么程度，就看你…
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？.在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修，需要注意...
SCI论文初审的结果一个审稿人同意，一个拒绝，主编的决定是大修；大修完上传后，又送到原审稿人那里；然后返回二审意见，主编的意见小修；原来同意的那个审稿人让加一个参考文献，外加改了一个单词；原来拒绝的那位审稿人，态度缓和了很多，三个问题，回答起来麻烦一点，但还好，但是就...
2016-12-17sci论文修回，有真做不了的实验，怎么办2015-10-16审稿提出补充某个实验但不做怎么办2016-12-25发表sci一定要有实验么22013-08-25SCI期刊给出的修改意见我们应该如何回复？392016-12-06sci回复修改意见时怎么用英文写哪行那句修改了的
补充实验的请求通常分为以下三类:1.需要补充的实验是证明作者文章论点的基础。没有这些实验，审稿人不能接受/拒绝作者的原假设。2.作者已经为论点提供了充分的证据；然而，额外补充的实验将更加增强结论的有效性。3.
一个审稿人是小修，很好搞定。另一个是大修补实验，但是文章中Introduction里面已经阐明了为什么选择特定的这个化合物做实验，他现在让把其他三个化合物用同样的方法做了，把实验数据也补上去，可以好好解释不补实验么？因为个人感觉木有意义，研究目的也不在哪里。
在审稿意见里，作者最讨厌看到的，应该就是要求补充实验了。Nature上有篇文章“Endthewastefultyrannyofreviewerexperiments”就专门评论到审稿人通常要求些对结论没什么重大影响的实验，而不好好评审眼前的研究论文，这些实验称作“审稿人实验...
总结.·通常按照审稿人的要求补充实验，可以增加文章接受的可能性。.·如果不补充实验，会增加拒稿的风险，但也未必一定会拒稿。.·如果能有理有据的找到一些支持的证据，给出合理解释，说服审稿人也可行。.最后补充一个观点：遇到要求补充实验的...
审稿人是不是动不动就让补实验：如果此篇实验补充某方面的数据，是极好的。大哥，你晓不晓得这本杂志才1分多，你觉不觉得这个数据量对于这本杂志已经够了，你体不体谅下我的科研经费有限，你知不知道我改来改去都快吐了，补出来可能就是一张图，但是毕竟要花上我好久的时间。
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
如果加染几个指标，意味着文章正文需要全面修改，您觉得我应该补充实验并加到文章中吗？或者有其他方法回复审稿人吗？谢谢！我们是这样回答作者的：基本上审稿人的建议是要改善你的论文，但要不要采纳建议，还有要修改到什么程度，就看你…
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？.在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修，需要注意...
发表服务