发表服务
审稿人是不是动不动就让补实验：如果此篇实验补充某方面的数据，是极好的。大哥，你晓不晓得这本杂志才1分多，你觉不觉得这个数据量对于这本杂志已经够了，你体不体谅下我的科研经费有限，你知不知道我改来改去都…
2016-12-17sci论文修回，有真做不了的实验，怎么办2015-10-16审稿提出补充某个实验但不做怎么办2016-12-25发表sci一定要有实验么22013-08-25SCI期刊给出的修改意见我们应该如何回复？392016-12-06sci回复修改意见时怎么用英文写哪行那句修改了的
sci论文审稿过程中，因sci论文实验数据问题被修回的问题很常见，此时，作者要认真对sci期刊要求补充实验，提供详细真是的实验数据。sci期刊要求补实验怎么办？如果条件和时间允许，实验难度不大尽量补充实验；若自己无法补充实验，可找第三方机构。
补充实验的请求通常分为以下三类:1.需要补充的实验是证明作者文章论点的基础。没有这些实验，审稿人不能接受/拒绝作者的原假设。2.作者已经为论点提供了充分的证据；然而，额外补充的实验将更加增强结论的有效性。3.
在审稿意见里，作者最讨厌看到的，应该就是要求补充实验了。Nature上有篇文章“Endthewastefultyrannyofreviewerexperiments”就专门评论到审稿人通常要求些对结论没什么重大影响的实验，而不好好评审眼前的研究论文，这些实验称作“审稿人实验...
SCI论文初审的结果一个审稿人同意，一个拒绝，主编的决定是大修；大修完上传后，又送到原审稿人那里；然后返回二审意见，主编的意见小修；原来同意的那个审稿人让加一个参考文献，外加改了一个单词；原来拒绝的那位审稿人，态度缓和了很多，三个问题，回答起来麻烦一点，但还好，但是就...
科学引文索引（SCI）.审稿人可以要求作者补详细的实验方案吗？.作者可以不补吗？.我审了一篇稿子，作者的实验方案里一点具体的参数都没有，这个具体参数对的材料的性质绝对会有巨大的影响（而且在后续的表征里也与这个条件有关系）。.但….
既然斗争和被斗争了6年多，自然积累了一些阶级斗争的经验，先总结如下（SCI论文老手们就别看下去了）：.（1）审稿人是上帝，不管是挖苦还是赞美你的工作，先虚心接受,来一句：Thankthereviewersforthesepreciouscommentsandsuggestions.（2）所有comments，必须一一...
每一篇纯生信SCI论文都会有不同的命运，因为所投期刊不同，遇到的审稿人也不同。运气不好的话，遇到上面这样的强势审稿人，文章其他地方都不顾，直接让补充实验，文章难免会被拒稿。
审稿人要求补充实际应用方面的实验由于我的稿子被拒过一次，其中一条意见就是关于实际应用的，说那样做有问题。所以修改时，就把实际应用删除了结果再投另外一个杂志时，审稿人说最好做点实际应用，但是我不想做，怎么委婉拒绝啊？谢谢各位
审稿人是不是动不动就让补实验：如果此篇实验补充某方面的数据，是极好的。大哥，你晓不晓得这本杂志才1分多，你觉不觉得这个数据量对于这本杂志已经够了，你体不体谅下我的科研经费有限，你知不知道我改来改去都…
2016-12-17sci论文修回，有真做不了的实验，怎么办2015-10-16审稿提出补充某个实验但不做怎么办2016-12-25发表sci一定要有实验么22013-08-25SCI期刊给出的修改意见我们应该如何回复？392016-12-06sci回复修改意见时怎么用英文写哪行那句修改了的
sci论文审稿过程中，因sci论文实验数据问题被修回的问题很常见，此时，作者要认真对sci期刊要求补充实验，提供详细真是的实验数据。sci期刊要求补实验怎么办？如果条件和时间允许，实验难度不大尽量补充实验；若自己无法补充实验，可找第三方机构。
补充实验的请求通常分为以下三类:1.需要补充的实验是证明作者文章论点的基础。没有这些实验，审稿人不能接受/拒绝作者的原假设。2.作者已经为论点提供了充分的证据；然而，额外补充的实验将更加增强结论的有效性。3.
在审稿意见里，作者最讨厌看到的，应该就是要求补充实验了。Nature上有篇文章“Endthewastefultyrannyofreviewerexperiments”就专门评论到审稿人通常要求些对结论没什么重大影响的实验，而不好好评审眼前的研究论文，这些实验称作“审稿人实验...
SCI论文初审的结果一个审稿人同意，一个拒绝，主编的决定是大修；大修完上传后，又送到原审稿人那里；然后返回二审意见，主编的意见小修；原来同意的那个审稿人让加一个参考文献，外加改了一个单词；原来拒绝的那位审稿人，态度缓和了很多，三个问题，回答起来麻烦一点，但还好，但是就...
科学引文索引（SCI）.审稿人可以要求作者补详细的实验方案吗？.作者可以不补吗？.我审了一篇稿子，作者的实验方案里一点具体的参数都没有，这个具体参数对的材料的性质绝对会有巨大的影响（而且在后续的表征里也与这个条件有关系）。.但….
既然斗争和被斗争了6年多，自然积累了一些阶级斗争的经验，先总结如下（SCI论文老手们就别看下去了）：.（1）审稿人是上帝，不管是挖苦还是赞美你的工作，先虚心接受,来一句：Thankthereviewersforthesepreciouscommentsandsuggestions.（2）所有comments，必须一一...
每一篇纯生信SCI论文都会有不同的命运，因为所投期刊不同，遇到的审稿人也不同。运气不好的话，遇到上面这样的强势审稿人，文章其他地方都不顾，直接让补充实验，文章难免会被拒稿。
审稿人要求补充实际应用方面的实验由于我的稿子被拒过一次，其中一条意见就是关于实际应用的，说那样做有问题。所以修改时，就把实际应用删除了结果再投另外一个杂志时，审稿人说最好做点实际应用，但是我不想做，怎么委婉拒绝啊？谢谢各位
发表服务