发表服务
补充实验的请求通常分为以下三类:1.需要补充的实验是证明作者文章论点的基础。没有这些实验，审稿人不能接受/拒绝作者的原假设。2.作者已经为论点提供了充分的证据；然而，额外补充的实验将更加增强结论的有效性。3.
论文投稿：二审让补做实验，该如何回复？已有8598次阅读2017-6-809:58|系统分类:科研笔记本文首发于意得辑专家视点二审意见让补做实验，如何回复？转载请联系小编封面图片来自网络...
审稿人要求补实验该怎么回复？时间：2017-09-28作者：点击：132次论文审稿结束后，作者大多会收到编辑发的审稿意见。审稿意见通常是审稿人提出的一些关于论文的不足，需要作者按照意见…
审稿人是不是动不动就让补实验：如果此篇实验补充某方面的数据，是极好的。大哥，你晓不晓得这本杂志才1分多，你觉不觉得这个数据量对于这本杂志已经够了，你体不体谅下我的科研经费有限，你知不知道我改来改去都…
审稿人要求补充实际应用方面的实验由于我的稿子被拒过一次，其中一条意见就是关于实际应用的，说那样做有问题。所以修改时，就把实际应用删除了结果再投另外一个杂志时，审稿人说最好做点实际应用，但是我不想做，怎么委婉拒绝啊？谢谢各位
刚的结果就是被拒。可以委婉一点告诉审稿人，确实不好补实验，能不能多给点时间。如果期刊不是特别好的那种的话，并且补了实验明显能提升一个level的话，还不如直接拒绝修改投新的。
二审意见让补实验，不想补了，该怎么回复，多谢！.作者may451.来源:小木虫215043帖子.+关注.SCI论文初审的结果一个审稿人同意，一个拒绝，主编的决定是大修；.大修完上传后，又送到原审稿人那里；.然后返回二审意见，主编的意见小修；.原来同意...
SCI论文修稿回复审稿意见需要注意的问题。学术论文需要经过同行评议(审稿)，才能在正规的学术刊物发表。经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。很多研究生不擅长写答辩信、修改论文和写答辩信(回复审稿意见)。
如果审稿人要求提供更多数据或是补做实验，而你认为没有必要，还是要说明为什么不做，避免像是经费不够或是没有时间这种私人理由，也不要表现出的态度，回复中要表现出对意见的重视和尊重。回答必须要清楚有逻辑并有证据支持。paperask免费论文查
他提出了修改意见，你就要采取行动澄清问题、补做实验、修改论文，而不能犟头倔脑。你有了行动，审稿人就有台阶下。相反，你在答辩信中质疑审稿人的学术水平，说他说的都是错的，那么他也不会给你台阶下。
补充实验的请求通常分为以下三类:1.需要补充的实验是证明作者文章论点的基础。没有这些实验，审稿人不能接受/拒绝作者的原假设。2.作者已经为论点提供了充分的证据；然而，额外补充的实验将更加增强结论的有效性。3.
论文投稿：二审让补做实验，该如何回复？已有8598次阅读2017-6-809:58|系统分类:科研笔记本文首发于意得辑专家视点二审意见让补做实验，如何回复？转载请联系小编封面图片来自网络...
审稿人要求补实验该怎么回复？时间：2017-09-28作者：点击：132次论文审稿结束后，作者大多会收到编辑发的审稿意见。审稿意见通常是审稿人提出的一些关于论文的不足，需要作者按照意见…
审稿人是不是动不动就让补实验：如果此篇实验补充某方面的数据，是极好的。大哥，你晓不晓得这本杂志才1分多，你觉不觉得这个数据量对于这本杂志已经够了，你体不体谅下我的科研经费有限，你知不知道我改来改去都…
审稿人要求补充实际应用方面的实验由于我的稿子被拒过一次，其中一条意见就是关于实际应用的，说那样做有问题。所以修改时，就把实际应用删除了结果再投另外一个杂志时，审稿人说最好做点实际应用，但是我不想做，怎么委婉拒绝啊？谢谢各位
刚的结果就是被拒。可以委婉一点告诉审稿人，确实不好补实验，能不能多给点时间。如果期刊不是特别好的那种的话，并且补了实验明显能提升一个level的话，还不如直接拒绝修改投新的。
二审意见让补实验，不想补了，该怎么回复，多谢！.作者may451.来源:小木虫215043帖子.+关注.SCI论文初审的结果一个审稿人同意，一个拒绝，主编的决定是大修；.大修完上传后，又送到原审稿人那里；.然后返回二审意见，主编的意见小修；.原来同意...
SCI论文修稿回复审稿意见需要注意的问题。学术论文需要经过同行评议(审稿)，才能在正规的学术刊物发表。经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。很多研究生不擅长写答辩信、修改论文和写答辩信(回复审稿意见)。
如果审稿人要求提供更多数据或是补做实验，而你认为没有必要，还是要说明为什么不做，避免像是经费不够或是没有时间这种私人理由，也不要表现出的态度，回复中要表现出对意见的重视和尊重。回答必须要清楚有逻辑并有证据支持。paperask免费论文查
他提出了修改意见，你就要采取行动澄清问题、补做实验、修改论文，而不能犟头倔脑。你有了行动，审稿人就有台阶下。相反，你在答辩信中质疑审稿人的学术水平，说他说的都是错的，那么他也不会给你台阶下。
发表服务