2016-05-10sci发了催稿信之后编辑没回复是怎么回事2011-09-19SCI文章要大修,怎么办?审稿要求补充实验,有什么解决的办法...72016-12-17sci论文修回,有真做不了的实验,怎么办2015-10-16审稿提出补充某个实验但不做怎么办2016-12-25发表sci一定要有实验么2...
补充实验的请求通常分为以下三类:1.需要补充的实验是证明作者文章论点的基础。没有这些实验,审稿人不能接受/拒绝作者的原假设。2.作者已经为论点提供了充分的证据;然而,额外补充的实验将更加增强结论的有效性。3.
sci论文修回,有真做不了的实验,怎么办.#热议#晚舟必归是李白的诗吗?.你可以把你的实验外包出去,然后自己所要结果就行了。.我们达晋编译就可以的。.你对这个回答的评价是?.
在回复里说明原因(当然别用作死的那几个),你得说你已经努力的实施这个实验,但是因为很多的客观原因而无法实施,把过程和结果在报告里列出来,而且我已经在论文里review了相关于比较对象或者相似实验的论文给读者提供更多参考性意见,同时列举在
二审意见让补实验,不想补了,该怎么回复,多谢!.作者may451.来源:小木虫215043帖子.+关注.SCI论文初审的结果一个审稿人同意,一个拒绝,主编的决定是大修;.大修完上传后,又送到原审稿人那里;.然后返回二审意见,主编的意见小修;.原来同意...
论文投稿:二审让补做实验,该如何回复?已有8598次阅读2017-6-809:58|系统分类:科研笔记本文首发于意得辑专家视点二审意见让补做实验,如何回复?
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后,再…
审稿人是不是动不动就让补实验:如果此篇实验补充某方面的数据,是极好的。大哥,你晓不晓得这本杂志才1分多,你觉不觉得这个数据量对于这本杂志已经够了,你体不体谅下我的科研经费有限,你知不知道我改来改去都…
千盼万盼好不容易修回来了,一看意见30-40条,直接崩溃!当拿到审稿意见时,千万不要气馁,因为一次性被录用的概率太低了,所以我们要做的事就是:不断修改论文不断修改论文不断修改论文然后写好“Responsestoreviewers回复审稿人意见信”,并和修改后的论文一起发给主编。
于是只能在回复信里顾左右而言他,“我们在里加了新的干扰哦,效果也很好呢”“我们增加了一张无人机物理系统的照片哦,以方便你了解我们系统长什么样子”“物理实验暂时做不了哦,这个论文里我们主要是验证算法的可靠性”
2016-05-10sci发了催稿信之后编辑没回复是怎么回事2011-09-19SCI文章要大修,怎么办?审稿要求补充实验,有什么解决的办法...72016-12-17sci论文修回,有真做不了的实验,怎么办2015-10-16审稿提出补充某个实验但不做怎么办2016-12-25发表sci一定要有实验么2...
补充实验的请求通常分为以下三类:1.需要补充的实验是证明作者文章论点的基础。没有这些实验,审稿人不能接受/拒绝作者的原假设。2.作者已经为论点提供了充分的证据;然而,额外补充的实验将更加增强结论的有效性。3.
sci论文修回,有真做不了的实验,怎么办.#热议#晚舟必归是李白的诗吗?.你可以把你的实验外包出去,然后自己所要结果就行了。.我们达晋编译就可以的。.你对这个回答的评价是?.
在回复里说明原因(当然别用作死的那几个),你得说你已经努力的实施这个实验,但是因为很多的客观原因而无法实施,把过程和结果在报告里列出来,而且我已经在论文里review了相关于比较对象或者相似实验的论文给读者提供更多参考性意见,同时列举在
二审意见让补实验,不想补了,该怎么回复,多谢!.作者may451.来源:小木虫215043帖子.+关注.SCI论文初审的结果一个审稿人同意,一个拒绝,主编的决定是大修;.大修完上传后,又送到原审稿人那里;.然后返回二审意见,主编的意见小修;.原来同意...
论文投稿:二审让补做实验,该如何回复?已有8598次阅读2017-6-809:58|系统分类:科研笔记本文首发于意得辑专家视点二审意见让补做实验,如何回复?
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后,再…
审稿人是不是动不动就让补实验:如果此篇实验补充某方面的数据,是极好的。大哥,你晓不晓得这本杂志才1分多,你觉不觉得这个数据量对于这本杂志已经够了,你体不体谅下我的科研经费有限,你知不知道我改来改去都…
千盼万盼好不容易修回来了,一看意见30-40条,直接崩溃!当拿到审稿意见时,千万不要气馁,因为一次性被录用的概率太低了,所以我们要做的事就是:不断修改论文不断修改论文不断修改论文然后写好“Responsestoreviewers回复审稿人意见信”,并和修改后的论文一起发给主编。
于是只能在回复信里顾左右而言他,“我们在里加了新的干扰哦,效果也很好呢”“我们增加了一张无人机物理系统的照片哦,以方便你了解我们系统长什么样子”“物理实验暂时做不了哦,这个论文里我们主要是验证算法的可靠性”