文以气为主,气之清浊有体,不可力强而致。譬诸音乐,曲度虽均,节奏同检,至于引气不齐,巧拙有素,虽在父兄,不能以移子弟。盖文章,经国之大业,不朽之盛事。
《典论·论文》提出了“文以气为主”的著名论断,这就是文论史上著名的“文气”说。以“气”论文和作家,是曹丕《论文》最突出的理论贡献。曹丕所谓的“文气”,是指表现在文学作品中的作家的自然禀赋、个性气质,属于生理和心理范畴,没有色彩。
《典论》共5卷20篇。典者,常、法,主要是对文人言行约束性的规范,当时曾刊刻于太学。到了宋代,几尽散失殆尽,只有《自序》、《论文》两篇因其他文献的辑录才保存至今。从《自序》我们知道,曹丕务实的态度与文武兼备的素质不在大名鼎鼎的曹植
典论·论文原文、翻译及赏析_曹丕文言文_古诗文网.文人相轻,自古而然。.傅毅之于班固,伯仲之间耳,而固小之,与弟超书曰:“武仲以能属文为兰台令史,下笔不能自休。.”夫人善于自见,而文非一体,鲜能备善,是以各以所长,相轻所短。.里语曰...
晉公子..古代文学博士.40人赞同了该回答.《典论论文》的文学价值观,基本上就集中在“盖文章,经国之大业,不朽之盛世”这两句话上。.要理解曹丕的这两句话,首先要把它和《左传》的“三不朽”说之间的异同搞清楚。.《左传》说的“三不朽”说是“太上有立德,其次有立功,其次有立言。.”在《左传》作者的逻辑当中,“立功”是实际参与政治的作为...
曹丕重视作者的才性气质,重视作品的独特色彩,在《典论·论文》提出“文以气为主”,而又“不可力强而致”,正是这个时代的思潮在文艺理论中的反映。
|曹丕《典论·论文》曹丕的《典论》是他当太子以后所作,是他一部非常重要的政治和学术著作,《文论》是其中一篇,以对建安七子的批评讨论来阐述他对于文学的看法,其他的篇目均以散失。
曹丕《典论·论文》①中的“文以气为主”,被归结为“文气说”的源头,几无异议。但关于《典论·论文》中的“气”如何理解,至今仍争论不休,“文以气为主”与“文气说”理论的内容差距也颇大。
2、政论文和策论文异同如下:.首先就政论文性质来说,如果从源头来讨论政论文,其历史可追溯至秦汉,历史上那些著名的政论文章都是以“政”字为核心,都是在论政,从政治角度阐述和评论当前重大事件和社会问题。.通过分析史上著名政论文《过秦论》、《封建论》为例,我们发现这些文章都有一个共同点:.一是政治性极强,涉及国家制度建设;.其次...
综观这些评论,基本皆以“壮”和“气”为主,然而细读曹丕的《典论·论文》和《又与吴质书》,人们却发现两处似乎前后矛盾,《典论·论文》中说“刘桢壮而不密”,首先肯定了刘桢诗文雄壮的气势,而《又与吴质书》中又称“公幹有逸气,但未遒耳”,说他文章洒脱
文以气为主,气之清浊有体,不可力强而致。譬诸音乐,曲度虽均,节奏同检,至于引气不齐,巧拙有素,虽在父兄,不能以移子弟。盖文章,经国之大业,不朽之盛事。
《典论·论文》提出了“文以气为主”的著名论断,这就是文论史上著名的“文气”说。以“气”论文和作家,是曹丕《论文》最突出的理论贡献。曹丕所谓的“文气”,是指表现在文学作品中的作家的自然禀赋、个性气质,属于生理和心理范畴,没有色彩。
《典论》共5卷20篇。典者,常、法,主要是对文人言行约束性的规范,当时曾刊刻于太学。到了宋代,几尽散失殆尽,只有《自序》、《论文》两篇因其他文献的辑录才保存至今。从《自序》我们知道,曹丕务实的态度与文武兼备的素质不在大名鼎鼎的曹植
典论·论文原文、翻译及赏析_曹丕文言文_古诗文网.文人相轻,自古而然。.傅毅之于班固,伯仲之间耳,而固小之,与弟超书曰:“武仲以能属文为兰台令史,下笔不能自休。.”夫人善于自见,而文非一体,鲜能备善,是以各以所长,相轻所短。.里语曰...
晉公子..古代文学博士.40人赞同了该回答.《典论论文》的文学价值观,基本上就集中在“盖文章,经国之大业,不朽之盛世”这两句话上。.要理解曹丕的这两句话,首先要把它和《左传》的“三不朽”说之间的异同搞清楚。.《左传》说的“三不朽”说是“太上有立德,其次有立功,其次有立言。.”在《左传》作者的逻辑当中,“立功”是实际参与政治的作为...
曹丕重视作者的才性气质,重视作品的独特色彩,在《典论·论文》提出“文以气为主”,而又“不可力强而致”,正是这个时代的思潮在文艺理论中的反映。
|曹丕《典论·论文》曹丕的《典论》是他当太子以后所作,是他一部非常重要的政治和学术著作,《文论》是其中一篇,以对建安七子的批评讨论来阐述他对于文学的看法,其他的篇目均以散失。
曹丕《典论·论文》①中的“文以气为主”,被归结为“文气说”的源头,几无异议。但关于《典论·论文》中的“气”如何理解,至今仍争论不休,“文以气为主”与“文气说”理论的内容差距也颇大。
2、政论文和策论文异同如下:.首先就政论文性质来说,如果从源头来讨论政论文,其历史可追溯至秦汉,历史上那些著名的政论文章都是以“政”字为核心,都是在论政,从政治角度阐述和评论当前重大事件和社会问题。.通过分析史上著名政论文《过秦论》、《封建论》为例,我们发现这些文章都有一个共同点:.一是政治性极强,涉及国家制度建设;.其次...
综观这些评论,基本皆以“壮”和“气”为主,然而细读曹丕的《典论·论文》和《又与吴质书》,人们却发现两处似乎前后矛盾,《典论·论文》中说“刘桢壮而不密”,首先肯定了刘桢诗文雄壮的气势,而《又与吴质书》中又称“公幹有逸气,但未遒耳”,说他文章洒脱