发表服务
SCI大修后接受的机会有多大啊.作者粉靛蓝.来源:小木虫65013帖子.+关注.最近投了一篇到ProcessBiochemistry,主编给了大修。.想问问修后接受可能性大吗？.其中一个审稿人意见：.ThispaperdescribedthepurificationandcharacterizationofaXXXfromafungusisolatedfromthe...
我收到编辑的邮件：Basedonthereviewercommentsreceived,IfeelthatyourmanuscriptcouldbeacceptedforpublicationshouldyoubepreparedtoincorporateMajorrevisions.Whenpreparingyourrevisedmanuscript,youareaskedtocarefullyconsiderthereviewercommentswhichareattachedbelow,andsubmitalistofresponsestothecomments.我的问题是：大修被接受的...
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？.在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修，需要注意...
一般大修之后会考虑优先录用。.若你有计算机相关文章，可访问上海相关会议的官网了解一下ceis2016.org.你可以站在编辑和审稿人的角度去理解这个问题，如果将审稿意见全部改好，这篇文章依然无法达到期刊发表标准，那么，编辑给了大修又有什么意义...
希望大家都能收获自己心中所想！----------小白直博第三年了，还是第一次投稿SCI。今天收到了返修意见，自己心里没底（害怕修完还被拒稿），请各位前辈大佬们帮忙看一下拒稿的几率好么？如果几率不大的话我就可以舒舒服服地去改稿了...
小修是sci论文审稿的结果之一，除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收，与大修有所不同，作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说，sci小修后被接收的几率很高，容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象，但要明白接收率高不等于一定接收。
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
我们都知道论文分为大修和小修，大修通常说明文章有比较明显的问题和错误，有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对，也有大修后被拒稿的情况出现，拒不拒稿要看杂志社的具体情况了，大修后被拒稿…
SCI论文关于“大修”的那些事.投稿过程中，估计最常见的遭遇是reject。.而第二常见的，应该是majorrevision（应该还包括rejectandresubmit，这个内容稍后会谈到）。.一般来说，拿到了majorrevision是非常可喜可贺的。.因为毕竟editor还给了一次机会。.但是，什么是...
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
SCI大修后接受的机会有多大啊.作者粉靛蓝.来源:小木虫65013帖子.+关注.最近投了一篇到ProcessBiochemistry,主编给了大修。.想问问修后接受可能性大吗？.其中一个审稿人意见：.ThispaperdescribedthepurificationandcharacterizationofaXXXfromafungusisolatedfromthe...
我收到编辑的邮件：Basedonthereviewercommentsreceived,IfeelthatyourmanuscriptcouldbeacceptedforpublicationshouldyoubepreparedtoincorporateMajorrevisions.Whenpreparingyourrevisedmanuscript,youareaskedtocarefullyconsiderthereviewercommentswhichareattachedbelow,andsubmitalistofresponsestothecomments.我的问题是：大修被接受的...
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？.在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修，需要注意...
一般大修之后会考虑优先录用。.若你有计算机相关文章，可访问上海相关会议的官网了解一下ceis2016.org.你可以站在编辑和审稿人的角度去理解这个问题，如果将审稿意见全部改好，这篇文章依然无法达到期刊发表标准，那么，编辑给了大修又有什么意义...
希望大家都能收获自己心中所想！----------小白直博第三年了，还是第一次投稿SCI。今天收到了返修意见，自己心里没底（害怕修完还被拒稿），请各位前辈大佬们帮忙看一下拒稿的几率好么？如果几率不大的话我就可以舒舒服服地去改稿了...
小修是sci论文审稿的结果之一，除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收，与大修有所不同，作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说，sci小修后被接收的几率很高，容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象，但要明白接收率高不等于一定接收。
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
我们都知道论文分为大修和小修，大修通常说明文章有比较明显的问题和错误，有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对，也有大修后被拒稿的情况出现，拒不拒稿要看杂志社的具体情况了，大修后被拒稿…
SCI论文关于“大修”的那些事.投稿过程中，估计最常见的遭遇是reject。.而第二常见的，应该是majorrevision（应该还包括rejectandresubmit，这个内容稍后会谈到）。.一般来说，拿到了majorrevision是非常可喜可贺的。.因为毕竟editor还给了一次机会。.但是，什么是...
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
发表服务