发表服务
从唯SCI论文到唯真学问精选.1.唯SCI论文根源是对名利追求和对科研环境适应的结果。.唯SCI论文是结果而非原因。.狂热追求SCI论文数量，其内在动力是对名利的追求，放弃了科学研究的初衷，陷入了名与利而无法自拔。.如果当前科研环境鼓励、助长这种风气...
新华社北京8月3日电题：用好“指挥棒”破除“唯论文”和“SCI至上”——科技部部长王志刚谈《关于完善科技成果评价机制的指导意见》看点新华社记者陈芳、胡喆首次将评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化五大价值明确化，坚决科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历...
用好“指挥棒”破除“唯论文”和“SCI至上”——科技部部长王志刚谈《关于完善科技成果评价机制的指导意见》看点---首次将评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化五大价值明确化，坚决科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”问题，改革完善科技成果奖励体系...
从SCI的前世今生，看“唯指标论”与“去指标论”误区.IAAST.本文转自：PaperRSS原文作者：胡佳英（浙江大学传媒与国际文化学院）.教育部、科技部2020年二号文件《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》提出“取消直接依据SCI...
近日，有媒体从科技部网站获悉，科技部于2月17日印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》，明确科技评价中要实施分类考核评价，注重标志性成果的质量、贡献和影响，矫正在科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低，忽视标志性成果的质量、贡献和影响等...
SCI论文：美国《科学引文索引》（ScienceCitationIndex,简称SCI）于1961年由美国科学信息研究所在美国费城创办出版的一个引文数据库。包括有：自然科学、生物、医学、农业、技术和行为科学等，主要侧重基础科学。所以，在SCI数据库发表的论文，就
在否定唯SCI论文评价之后，又出现了唯经费评价问题。已有1814次阅读2020-8-1717:29|系统分类:观点评述前一段时间围绕疫情防控，一些专家提出了防止唯SCI论文评价指标，以促进一些非纯基础科学研究领域，不盲目以SCI论文影响因子或者数量为导向出现畸形发展。
我其实很不明白，一方面教育部要开始强基，一方面破除唯sci。其实唯sci就是应试教育，而破除了唯sci很像自主招生。应试教育弊端很多，比如现在有人水论文，造假，然后混学术圈子，然后没有真才实学。但是论文就有一点好，相对公平。
毕竟SCI论文发表一定程度上体现了公平竞争性。当然，要抵制低水平重复发表SCI论文，比如反对频繁在那些支付外汇的期刊上发表论文。发布于04-20SCI期刊科学引文索引（SCI）SCI论文赞同添加评论分…
今年2月，科技部和教育部先后印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知和《关于规范高等学校SCI论文相关指标...
从唯SCI论文到唯真学问精选.1.唯SCI论文根源是对名利追求和对科研环境适应的结果。.唯SCI论文是结果而非原因。.狂热追求SCI论文数量，其内在动力是对名利的追求，放弃了科学研究的初衷，陷入了名与利而无法自拔。.如果当前科研环境鼓励、助长这种风气...
新华社北京8月3日电题：用好“指挥棒”破除“唯论文”和“SCI至上”——科技部部长王志刚谈《关于完善科技成果评价机制的指导意见》看点新华社记者陈芳、胡喆首次将评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化五大价值明确化，坚决科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历...
用好“指挥棒”破除“唯论文”和“SCI至上”——科技部部长王志刚谈《关于完善科技成果评价机制的指导意见》看点---首次将评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化五大价值明确化，坚决科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”问题，改革完善科技成果奖励体系...
从SCI的前世今生，看“唯指标论”与“去指标论”误区.IAAST.本文转自：PaperRSS原文作者：胡佳英（浙江大学传媒与国际文化学院）.教育部、科技部2020年二号文件《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》提出“取消直接依据SCI...
近日，有媒体从科技部网站获悉，科技部于2月17日印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》，明确科技评价中要实施分类考核评价，注重标志性成果的质量、贡献和影响，矫正在科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低，忽视标志性成果的质量、贡献和影响等...
SCI论文：美国《科学引文索引》（ScienceCitationIndex,简称SCI）于1961年由美国科学信息研究所在美国费城创办出版的一个引文数据库。包括有：自然科学、生物、医学、农业、技术和行为科学等，主要侧重基础科学。所以，在SCI数据库发表的论文，就
在否定唯SCI论文评价之后，又出现了唯经费评价问题。已有1814次阅读2020-8-1717:29|系统分类:观点评述前一段时间围绕疫情防控，一些专家提出了防止唯SCI论文评价指标，以促进一些非纯基础科学研究领域，不盲目以SCI论文影响因子或者数量为导向出现畸形发展。
我其实很不明白，一方面教育部要开始强基，一方面破除唯sci。其实唯sci就是应试教育，而破除了唯sci很像自主招生。应试教育弊端很多，比如现在有人水论文，造假，然后混学术圈子，然后没有真才实学。但是论文就有一点好，相对公平。
毕竟SCI论文发表一定程度上体现了公平竞争性。当然，要抵制低水平重复发表SCI论文，比如反对频繁在那些支付外汇的期刊上发表论文。发布于04-20SCI期刊科学引文索引（SCI）SCI论文赞同添加评论分…
今年2月，科技部和教育部先后印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知和《关于规范高等学校SCI论文相关指标...
发表服务